[POULE B] PLLL TOURS 2013-2014

[nutz]

Faudrait peut être penser à changer le titre du post, c'est quoi deja le nom de l'union tourangelle ?

le nom changera pour le topic 2014/2015

et puis on va attendre l'officialisation de la part de la Fédé pour dire Union Tours Basket Métropole

[barbapapa]

Faudrait peut être penser à changer le titre du post, c'est quoi deja le nom de l'union tourangelle ?

le nom changera pour le topic 2014/2015

et puis on va attendre l'officialisation de la part de la Fédé pour dire Union Tours Basket Métropole

Union Tours Métropole Basket....

[nutz]

merci de la précision barbapapa

j'avais pris le nom dans le dernier article de la NR du 02/06

[Robo Pop]

NR du 37

Une victoire au goût amer

Pas évidente cette Union

Ca t'etonne? Et pourtant il y a déjà un antécédent dans ce domaine pour le résultat que l'on connait tous

merci de le rappeler, beefan, tu es loin d'être le seul à le penser, même si certains semblent avoir la mémoire courte... et pourtant il n'y a pas si longtemps...

par ailleurs (et là nous divergeons sans doute, mais libre à chacun de penser ce qu'il veut), on est en droit de se poser des questions quand on entend parler "d'être pragmatique, juste et équitable " (la NR du 7 mai), et qu'on voit aussitôt à quoi ça correspond dans les actes : 100% des joueurs du TBC et plus de la moitié de ceux du P3L qui sont karchérisés de la scène baskelistique de Tours, et sans que ça semble déranger les instigateurs de ce projet de grand nettoyage (on se croirait revenu aux années noires de JR , Dallas et son univers impitoyable )

n'oublions pas qu'en N2 et plus encore en N3, peu de joueurs ne vivent que du basket: la plupart ont un boulot, et le basket leur apporte alors un supplément de revenu qui permet à leur famille de joindre les deux bouts
en N2 et N3, ce n'est pas les mercenaires des échelons supérieurs qui eux arrivent à vivre de leur salaire de joueur

si dans la réalité des faits c'est donc ça, le pragmatisme, la justice et l'équité tels que les dirigeants les conçoivent aujourd'hui à Tours, bonjour l'ambiance...

vu la direction que prennent les choses, qui donc va bien pouvoir en toute conscience soutenir une équipe de basket sans identité, mais surtout bâtie à partir de principes aussi déplorables par des cyclopes qui louchent mais se prennent pour des visionnaires
on a du mal à imaginer qu'ils seront nombreux à soutenir un tel projet maintenant qu'on voit bien comment c'est parti...
mais ne dit-on pas aussi qu'au pays des aveugles , les borgnes sont rois ? alors qui sait ?

[thanathz]

Sans identité, faut pas exagérer non plus plus... la grande différence avec la tentative passée, c'est que cette fois ci, il y a un institutionnel derrière. Et ça, en terme de moyen ça change tout. Et pas seulement le montant de la subvention.

Après il faut asavoir ce que vous voulez à Tours, les moyens financiers ne sont pas extensibles surtout qu'il y a d'autres équipes de haut niveau. Donc au lieu que 2 clubs voisins se fassent une course malsaine, mieux vaut mutualiser les moyens. Regardez du coté de Sorgues / Avignon Le Pontet... c'est dans l'ère du temps.

Et avant, regardez à La Rochelle, il ont fait une union pour avoir une équipe compétitive.

[lou tash]

Outre l'analyse fort pertinente de Robo Pop,remarquez aussi l'incroyable boulot concernant la recherche de smiley pour coller avec ces dires..........................

[mékesketudi]

Sans identité, faut pas exagérer non plus plus... la grande différence avec la tentative passée, c'est que cette fois ci, il y a un institutionnel derrière. Et ça, en terme de moyen ça change tout. Et pas seulement le montant de la subvention.

Après il faut asavoir ce que vous voulez à Tours, les moyens financiers ne sont pas extensibles surtout qu'il y a d'autres équipes de haut niveau. Donc au lieu que 2 clubs voisins se fassent une course malsaine, mieux vaut mutualiser les moyens. Regardez du coté de Sorgues / Avignon Le Pontet... c'est dans l'ère du temps.

Et avant, regardez à La Rochelle, il ont fait une union pour avoir une équipe compétitive.

Derrière le TJB il y avait la mairie de Tours , la mairie de Joué, qui ont subventionné puis comblé les déficits + les instances du basket : les "institutionnels" étaient là et on retrouve les mêmes dirigeants dont certains avaient déjà touché le fond du trou dans l'expérience NPO

[Robo Pop]

Outre l'analyse fort pertinente de Robo Pop,remarquez aussi l'incroyable boulot concernant la recherche de smiley pour coller avec ces dires..........................

eh oui, je me décarcasse vraiment pour vous mes cocos...

[Robo Pop]

Sans identité, faut pas exagérer non plus plus... la grande différence avec la tentative passée, c'est que cette fois ci, il y a un institutionnel derrière. Et ça, en terme de moyen ça change tout. Et pas seulement le montant de la subvention.

Après il faut asavoir ce que vous voulez à Tours, les moyens financiers ne sont pas extensibles surtout qu'il y a d'autres équipes de haut niveau. Donc au lieu que 2 clubs voisins se fassent une course malsaine, mieux vaut mutualiser les moyens. Regardez du coté de Sorgues / Avignon Le Pontet... c'est dans l'ère du temps.

Et avant, regardez à La Rochelle, il ont fait une union pour avoir une équipe compétitive.

Il y a effectivement un institutionnel derrière, et comme tu dis : ça change tout.

À te lire dans le texte, même sans exégèse poussée, la vérité saute aux yeux. On voit que tu manies avec humour et dextérité notre belle langue, elle qui permet à l'adverbe de se muer en substantif, au substantif de s'employer comme adjectif, et accessoirement à l'adjectif épithète de s'antéposer (comme tu en fais la magistrale démonstration).

Et là je jette mes cartes et dis: tu peux ramasser la mise !

[nutz]

On me glisse dans l'oreillette que Nathaniel Roche US et poste 4/5 US de Calais signerait

enfin pour le moment l'Union n'est toujours pas validée par la Fédé non ?

[cruising_attitude]

On me glisse dans l'oreillette que Nathaniel Roche US et poste 4/5 US de Calais signerait

enfin pour le moment l'Union n'est toujours pas validée par la Fédé non ?

Ses statistiques l'an dernier à Calais. Pas mal pour un bébé de 103 kgs et 2m03
moyenne par match : 30min, 16.8 pts, 11.5 Rbd, 2 Pds, 2.4 Blk, 0.8 St

Une machine à contres et slam dunks !! Faut espérer que les panneaux soient solides à Monconseil

[FRANCOIS37]

Sans identité, faut pas exagérer non plus plus... la grande différence avec la tentative passée, c'est que cette fois ci, il y a un institutionnel derrière. Et ça, en terme de moyen ça change tout. Et pas seulement le montant de la subvention.

Après il faut asavoir ce que vous voulez à Tours, les moyens financiers ne sont pas extensibles surtout qu'il y a d'autres équipes de haut niveau. Donc au lieu que 2 clubs voisins se fassent une course malsaine, mieux vaut mutualiser les moyens. Regardez du coté de Sorgues / Avignon Le Pontet... c'est dans l'ère du temps.

Et avant, regardez à La Rochelle, il ont fait une union pour avoir une équipe compétitive.

Derrière le TJB il y avait la mairie de Tours , la mairie de Joué, qui ont subventionné puis comblé les déficits + les instances du basket : les "institutionnels" étaient là et on retrouve les mêmes dirigeants dont certains avaient déjà touché le fond du trou dans l'expérience NPO

Bonjour

Effectivement, le TJB est dans toutes les mémoires. Que s'était-il passé à l'éqoque ?
Une interview de 2009 en dit un peu plus...
http://www.youtube.com/watch?v=dknPBNnzakA

Une trop grande anticipation des subventions privées et publics ?

Une chose est sure, cet épisode est dans les mémoires des membres dirigeants de la future union. Cette fois ci, l'accent semble mis sur la gestion du budget et sur le contrôle de gestion.

[cruising_attitude]

C'est pour quand la décision de la fédé sur cette union tourangelle ?
Sinon, avec le depot de bilan de St-Brieuc en NM1, un joueur que j'aimerais bien voir à Tours est Jimmy Lupot ! Arrière d'impact et bon défenseur...
Il y a du monde de dispo sur french hoops management, même un certain Sasa Crnobrnja

[retraité 37]

C'est pour quand la décision de la fédé sur cette union tourangelle ?
Sinon, avec le depot de bilan de St-Brieuc en NM1, un joueur que j'aimerais bien voir à Tours est Jimmy Lupot ! Arrière d'impact et bon défenseur...
Il y a du monde de dispo sur french hoops management, même un certain Sasa Crnobrnja

Et Lionel Laout

[breizhhook]

On me glisse dans l'oreillette que Nathaniel Roche US et poste 4/5 US de Calais signerait

enfin pour le moment l'Union n'est toujours pas validée par la Fédé non ?

Ses statistiques l'an dernier à Calais. Pas mal pour un bébé de 103 kgs et 2m03
moyenne par match : 30min, 16.8 pts, 11.5 Rbd, 2 Pds, 2.4 Blk, 0.8 St

Une machine à contres et slam dunks !! Faut espérer que les panneaux soient solides à Monconseil

Comment as tu obtenu ses stats??