Vie éco-politico-sociale [suite]

[boubou37]

ah ah ah... je ne suis QUE femme, mais si j'étais un homme c'est évident que ma préférence n'irait pas au tas d'os !
Je n'ai jamais trouvé esthétique de voir les os du squelette, à part les salières... et encore point trop n'en faut.

oui mais bon c'est loin d'être un "tas d'os", la jeune fille en question..... jolie petite poitrine bien tonique, les fesses ça va aussi, le reste on voit pas assez bien, mais il y a semble-t'il de la tonicité partout.
Un tas d'os c'est pas ça.

Les goûts et les couleurs fort heureusement divergent (oups) d'une personne à l'autre... Pour mon goût personnel la demoiselle du magazine est trop "mince", n'a pas assez de formes.
La tonicité peut se retrouver ailleurs aussi, dans des poitrines ou des fesses plus amples me semble-t-il...
La tonicité n'est pas l'apanage des corps minces.

Mais ce n'est sans doute pas le bon topic pour parler de cela.

[Plongeon]

certes...

nous en conclurons qu'hormis les femmes, ce qui compte c'est ce qui est à l'intérieur et que les apparences sont souvent trompeuses...

[BFidf]

L'énormité du jour de Zemmour sur iTélé :
Les basketteurs sont noirs, donc ils ne peuvent pas avoir la fibre nationale, donc on les a brieffé pour qu'ils chantent la marseillaise afin de ne pas choquer les français...

Voilà voilà.
Va falloir aussi penser à le piquer celui là, avant, il était odieux, mais au moins, il faisait ça avec un peu de talent, une rhétorique puante mais (trop) fouillée. Là, entre ça et ce qu'il disait sur les Rroms 5min plus tôt, c'est du vulgaire racisme de café du commerce...

c'est lié à sa taille doit avoir du mal à l'assumer

je vois sa gueule je zappe

[Plongeon]

moi aussi...ça doit faire un an que j'ai pas vu sa tronche...

[BFidf]

moi aussi...ça doit faire un an que j'ai pas vu sa tronche...

le regarder ou parler de lui me débecte

même s'il faut dénoncer les conneries de ce type de personne j'ai du mal

[Kozak]

L'énormité du jour de Zemmour sur iTélé :
Les basketteurs sont noirs, donc ils ne peuvent pas avoir la fibre nationale, donc on les a brieffé pour qu'ils chantent la marseillaise afin de ne pas choquer les français...

Il a dit ça textuellement ???

Parce que si c'est le cas il mange une condamnation à coup sûr.

Récidive légale en plus

[Tumunzahar]

c'était un poil plus subtil, mais oui.
Si je me souviens bien, il a dit un truc du style :
y'a 20 ans, aux USA, ils ont eu un probleme avec le basket parce que les joueurs étaient noirs et qu'ils n'avaient pas la fibre nationale. En France c'est pareil aujourd'hui, donc on a du leur dire de chanter la marseillaise pour ne pas choquer l'opinion.

Bref, un truc horrible. faudrait retrouver la séquence.


l'autre truc de ouf, c'était : Duflot déteste la France parce que son compagnon c'est Cantat, le frère du chanteur.
OK, explique le rapport, là j'ai du mal à voir.

[boubou37]

moi aussi...ça doit faire un an que j'ai pas vu sa tronche...

Je ne le lis pas, je ne le regarde pas, je ne l'écoute pas, faut dire, je ne le vois même pas...

[Obiwan]

c'était un poil plus subtil, mais oui.
Si je me souviens bien, il a dit un truc du style :
y'a 20 ans, aux USA, ils ont eu un probleme avec le basket parce que les joueurs étaient noirs et qu'ils n'avaient pas la fibre nationale. En France c'est pareil aujourd'hui, donc on a du leur dire de chanter la marseillaise pour ne pas choquer l'opinion.

Bref, un truc horrible. faudrait retrouver la séquence.


l'autre truc de ouf, c'était : Duflot déteste la France parce que son compagnon c'est Cantat, le frère du chanteur.
OK, explique le rapport, là j'ai du mal à voir.

Je viens de voir la séquence et il faut avouer que c'était très subtil. Le sous entendu aux USA, quand il n'y a eu que des noirs ils ont pris les devant pour éviter que cela devienne comme les footballeurs en France ( là il réécrit l'histoire car si en NBA, des règles strictes de comportements ont été défini, ce n'est pas parce qu'ils étaient noirs en majorité mais plutôt à cause de la culture urbaine et bling bling).
Le problème là, c'est que dans l'absolu, il ne dit rien qui soit punissable par la loi. C'est les sous-entendus et les non-dits qui sont terribles... Et là difficile d'attaquer en justice

[Tumunzahar]

tu peux reposter la séquence, j'ai pas réussi à retrouver sur le site d'iTélé.

[Obiwan]

tu peux reposter la séquence, j'ai pas réussi à retrouver sur le site d'iTélé.

http://www.youtube.com/watch?v=YYZjD1WUQ8Q

[Kozak]

Si je me souviens bien, il a dit un truc du style :
y'a 20 ans, aux USA, ils ont eu un probleme avec le basket parce que les joueurs étaient noirs et qu'ils n'avaient pas la fibre nationale.

Ah bon ? Y a 20 ans (21) c'était la Dream Team, je vois pas trop quel problème ils avaient.

D'ailleurs de manière générale, les sportifs afro-américains n'ont aucun problème avec les manifestations ostentatoire de patriotisme.

là il réécrit l'histoire car si en NBA, des règles strictes de comportements ont été défini, ce n'est pas parce qu'ils étaient noirs en majorité mais plutôt à cause de la culture urbaine et bling bling.

Ouais enfin cette culture urbaine n'étaient pas non plus incarnée par Bryant Reeves ou Adam Morrison, y a bien une question "raciale" (au sens où les ricains l'entendent) sous-jacente dans l'adoption de ces règles.

[Obiwan]

Si je me souviens bien, il a dit un truc du style :
y'a 20 ans, aux USA, ils ont eu un probleme avec le basket parce que les joueurs étaient noirs et qu'ils n'avaient pas la fibre nationale.

Ah bon ? Y a 20 ans (21) c'était la Dream Team, je vois pas trop quel problème ils avaient.

D'ailleurs de manière générale, les sportifs afro-américains n'ont aucun problème avec les manifestations ostentatoire de patriotisme.

là il réécrit l'histoire car si en NBA, des règles strictes de comportements ont été défini, ce n'est pas parce qu'ils étaient noirs en majorité mais plutôt à cause de la culture urbaine et bling bling.

Ouais enfin cette culture urbaine n'étaient pas non plus incarnée par Bryant Reeves ou Adam Morrison, y a bien une question "raciale" (au sens où les ricains l'entendent) sous-jacente dans l'adoption de ces règles.

Oui et non, car c'est pas la composante raciale qui est déterministe de ces comportements. Même si d'un point de vue 'visible' cela concernait essentiellement des noirs

[Tumunzahar]

C'est à 12'30.
Je vous laisser juger.

[Kozak]

Oui et non, car c'est pas la composante raciale qui est déterministe de ces comportements. Même si d'un point de vue 'visible' cela concernait essentiellement des noirs

La NBA est un produit commercial dont les acteurs sont en très grande majorité des noirs américains (dont une grande partie ont grandi dans des ghettos) et dont la principale clientèle, le coeur de cible, est constitué de familles blanches de la classe moyenne US. La composante raciale est totalement au coeur du sujet puisque, du point de vue des américains, cette "culture urbaine" est considérée comme une composante de l'identité afro-américaine.

Ensuite, il ne s'agit pas seulement de la façon dont les joueurs s'habillent. Depuis 2005, en plus du dress-code, la NBA a mis en place un cadre extrême strict de contrôle des comportements, les joueurs étant disciplinairement punissables du fait de la manifestation excessive de leurs émotions." Ce qui est en jeu derrière ces règles, c'est l'éradication à l'image (le produit qu'on sert au client) de toute manifestation visible de colère.

Ces évolutions réglementaires n'ont pas germées toutes seules dans le cerveau de David Stern un matin au réveil: elles sont la conséquence directe de ceci




et ça, ça s'appelle le angry black man syndrome et pour n'importe quel sociologue américain, ça a carrément à voir avec les problématiques raciales.




ps: après visionnage les propos de l'autre empaffé ne sont pas attaquables, il doit se faire coacher par un juriste ou quelque chose genre

Rageant parce que tout le raisonnement est sordidement raciste.