alicia a écrit :On lui parle d'un arbitre agressé et lui il nous fait sa litanie sur l'arbitrage qui siffle trop ou pas assez.
Il porte des jugements sur Gravelines car il a déjà coaché en PRO A.
Propos hors sujet comme d'habitude.
wooh...
bon, ok... bah on dira que nous n'avons pas entendu la même chose et que nous avons le droit de ne pas être d'accord.
Pour ma part, je partage son avis à 100%.
Début à 12mn32 sec :
http://www.sportsinfos33.fr/la_une_/la_une_.html
Que chacun se fasse son idée...video à droite sous le mag
Voilà ce que moi, j'entends :
1/ il dit bien que c'est inqualifiable et impardonnable...à 12mn55.
2/ il dit qu'il faudrait aussi essayer de chercher pourquoi cela est arrivé et pas seulement se contenter d'un communiqué qui fait passer les joueurs pour les méchants et les arbitres pour les gentils... à 13mn25sec.
3/ après il dit qu'il y a peut être des choses qui n'ont pas été faites avant (non-sanction de Tulles les saisons précédentes et cette année) qui ont peut être donné un sentiment d'impunité et permis cet acte odieux... à 14mn10.
4/ ensuite, il parle du trop peu de fautes sifflées par les arbitres qui engendre toutes les frustrations et les incompréhensions, les excès comme à Tulle, qu il faut protéger le jeu, l'adresse et la vitesse...à 14mn30
5/ ensuite il dit qu'on retrouve ce trop peu de fautes sifflée de la PRO A au benjamin département, c'est donc systémique selon lui (il donne des stats et des chiffres) et aborde les bienfaits pédagogiques de la faute sifflée.
ça ne l'est pas assez à son gout. Conséquences : le jeu (pas de contact, adresse, vitesse) est dénaturé ! ...vers 16mn25
6/ il demande qu'on siffle plus pour que les joueurs sachent que la règle existe, pour qu'on protège le jeu...à 16mn48.
7/ proposition de sa part : siffler plus pour nettoyer le jeu et revenir aux base du jeu (survitesse, verticalité, adresse)...à 17mn22.
8/ nécessité de protéger les joueurs.
9/ les arbitres sont là pour faire appliquer la règles, qu'ils l'appliquent plus et interprètent moins, qu'ils reviennent à la règle et rien qu'à la règle. ...à 25mn40.
10/ personne ne paie de place pour venir voir les arbitres , sans faire offense aux arbitres. les gens viennent voir du jeu, de l'adresse, de la vitesse, une performance sportive...... vers 25mn55
11/ ayons une réflexion globale, revenons à la règle et rien qu'à la règle, arrêtons l’excès d’interprétation ou alors changeons les règles (contacts secteur intérieur ok, mais ailleurs vitesse et adresse...26mn39
12/ tentative d'explication des tensions, des incompréhensions lors des matches : 1 à 2 fautes sifflées par QT, les trop gros différentiels de fautes entre les 2 équipes, on ne siffle plus, on interprète...27mn12
13/et il termine en disant : interrogeons aussi nous sur le système qui amène cette sur interprétation des règles au détriment de l'application, sur la formation des arbitres afin d'éviter que cela ne se reproduise
AVEC QUOI TU ES PAS D'ACCORD ?
QU'EST CE QUI SELON TOI EST HORS SUJET ?
Moi je dis Bravo et merci de dire si bien ce que je pense depuis des années.
mais je dis pas ça car je suis 3 eme au général
si cela se trouve fifty n'aurait rien vu !!!! tu y tiens à ta 3ème place !!! 
et Fan de pronos
