L'image des clubs de Pro A (maillots,logos,I.V,marketing…)

Aegis · Message par **Aegis** » jeu. 10 juil. 2008 18:08

De toutes manières, sur les maillots du SLUC, c'est le logo Airness et il en jette plus que Slucky (et en plus il reste dans le thème)

Le logo officiel, on s'en tape un peu.

AJP77 · Message par **AJP77** » jeu. 10 juil. 2008 20:21

Aegis a écrit :De toutes manières, sur les maillots du SLUC, c'est le logo Airness et il en jette plus que Slucky (et en plus il reste dans le thème)

Le logo officiel, on s'en tape un peu.

Pas d'accord du tout. Pour toutes personnes "extérieures" au club, c'est une des premieres approchent pour le club. Et noublions pas le dicton "la 1ere impression est toujours la bonne"...

Franchement, si t'es un invetisseur (ou un friqué) et que le SLUC te contacte avec ce logo en en-tête, ca t'inspire confiance pou mettre des ronds dedans ??? Franchement, pour quelqu'un qui connait pas trop le SLUC, ce logo fait tout de suite amateur... Enfin bref, tout est tres bien expliqué dans l'article de BI... Bravo a son auteur, il a fait un tres bon boulot !

javich · Message par **javich** » jeu. 10 juil. 2008 20:29

Le logo de la JAV est lui aussi sacrément pourri ! Mais rien ne bouge, j'ai vraiment l'impression que le club s'en tape complètement.

C'est vrai qu'en PRO A, les clubs n'ont pas forcément les moyens et l'envie de travailler leur image (encore plus à Vichy) mais je suis sûr que créer un logo (sans passer par une boîte spécialisée) ne doit pas coûter si cher.

Par exemple, je trouve celui de CHALON sympa. Du moins, il confère une réelle identité au club. Qui l'a fait ce logo ?

Elan Forever · Message par **Elan Forever** » jeu. 10 juil. 2008 21:03

Piranhas a écrit :UN très bon article du site de basketinfo, qui montre au grand jour le ringuardisme du logo de nancy....

ici

Excellent article de l'ami Hugues!

Piranhas · Message par **Piranhas** » jeu. 10 juil. 2008 21:10

D'ailleurs je dois me faire lyncher en douce, parce que c pas le terme correcte!!! il faut lire en fait "la ringardise"

jinx · Message par **jinx** » jeu. 10 juil. 2008 22:57

AJP77 a écrit :
Aegis a écrit :De toutes manières, sur les maillots du SLUC, c'est le logo Airness et il en jette plus que Slucky (et en plus il reste dans le thème)

Le logo officiel, on s'en tape un peu.
Pas d'accord du tout. Pour toutes personnes "extérieures" au club, c'est une des premieres approchent pour le club. Et noublions pas le dicton "la 1ere impression est toujours la bonne"...

Franchement, si t'es un invetisseur (ou un friqué) et que le SLUC te contacte avec ce logo en en-tête, ca t'inspire confiance pou mettre des ronds dedans ??? Franchement, pour quelqu'un qui connait pas trop le SLUC, ce logo fait tout de suite amateur... Enfin bref, tout est tres bien expliqué dans l'article de BI... Bravo a son auteur, il a fait un tres bon boulot !

Ben voilà faut distinguer le supporter du sponsor potentiel.
Le supporter il s'en fout un peu du logo, lui il est derrière son équipe et préfère que l'argent partent dans le roster plutôt qu'autre chose.
Le futur sponsor n'a pas la même vision du club. Effectivement pour lui le logo c'est un des premiers aperçus du club qui le contacte. Donc de ce côté là, le logo a une grande importance.

Le tout est je pense de parvenir à un équilibre entre les dépenses "principales" (c'est à dire d'ordre sportif) et celles "annexes" (communication, image, ...)

Rock the casbah · Message par **Rock the casbah** » jeu. 10 juil. 2008 23:56

jinx a écrit :
AJP77 a écrit :
Aegis a écrit : De toutes manières, sur les maillots du SLUC, c'est le logo Airness et il en jette plus que Slucky (et en plus il reste dans le thème)

Le logo officiel, on s'en tape un peu.
Pas d'accord du tout. Pour toutes personnes "extérieures" au club, c'est une des premieres approchent pour le club. Et noublions pas le dicton "la 1ere impression est toujours la bonne"...

Franchement, si t'es un invetisseur (ou un friqué) et que le SLUC te contacte avec ce logo en en-tête, ca t'inspire confiance pou mettre des ronds dedans ??? Franchement, pour quelqu'un qui connait pas trop le SLUC, ce logo fait tout de suite amateur... Enfin bref, tout est tres bien expliqué dans l'article de BI... Bravo a son auteur, il a fait un tres bon boulot !
Ben voilà faut distinguer le supporter du sponsor potentiel.
Le supporter il s'en fout un peu du logo, lui il est derrière son équipe et préfère que l'argent partent dans le roster plutôt qu'autre chose.
Le futur sponsor n'a pas la même vision du club. Effectivement pour lui le logo c'est un des premiers aperçus du club qui le contacte. Donc de ce côté là, le logo a une grande importance.

Le tout est je pense de parvenir à un équilibre entre les dépenses "principales" (c'est à dire d'ordre sportif) et celles "annexes" (communication, image, ...)

En comparaison avec les salaires des joueurs, le prix de création d'un logo ça reste somme toute dérisoire.

Aegis · Message par **Aegis** » ven. 11 juil. 2008 0:15

jinx a écrit :
AJP77 a écrit :
Aegis a écrit : De toutes manières, sur les maillots du SLUC, c'est le logo Airness et il en jette plus que Slucky (et en plus il reste dans le thème)

Le logo officiel, on s'en tape un peu.
Pas d'accord du tout. Pour toutes personnes "extérieures" au club, c'est une des premieres approchent pour le club. Et noublions pas le dicton "la 1ere impression est toujours la bonne"...

Franchement, si t'es un invetisseur (ou un friqué) et que le SLUC te contacte avec ce logo en en-tête, ca t'inspire confiance pou mettre des ronds dedans ??? Franchement, pour quelqu'un qui connait pas trop le SLUC, ce logo fait tout de suite amateur... Enfin bref, tout est tres bien expliqué dans l'article de BI... Bravo a son auteur, il a fait un tres bon boulot !
Ben voilà faut distinguer le supporter du sponsor potentiel.
Le supporter il s'en fout un peu du logo, lui il est derrière son équipe et préfère que l'argent partent dans le roster plutôt qu'autre chose.
Le futur sponsor n'a pas la même vision du club. Effectivement pour lui le logo c'est un des premiers aperçus du club qui le contacte. Donc de ce côté là, le logo a une grande importance.

Euh ... le sponsor la seule chose qu'il veut du club, c'est les supporters. Les supporters n'ayant rien à branler du logo, le sponsor non plus.
S'il est mal géré, le sponsor s'en fout. A la rigueur, ça l'arrange. Un club mal géré aura tendance à faire plus parler de lui qu'un club ou tout se passe bien. Que ce soit parce que c'est le bordel (PBR) ou parce que le club tourne bien parce qu'il vit au dessus de ses moyens.

Vous raisonnez comme si les sponsors demandaient un service auprès du club et que le logo permettrait d'évaluer la qualité du service La seules chose qu'ils veulent, (quand ils veulent quelque chose et ne font pas du mécénat) c'est que le club ait de la visibilité auprès du public. Et un logo, ça n'apporte strictement rien en terme de visibilité à un club de basket.
D'autant plus que 90% des sponsors basket sont des très petites entreprises qui connaissent très bien ce qu'ils sponsorisent (à savoir, le club de basket de leur agglomération) et aimeraient bien avoir un logo aussi pourri que ceux des clubs de basket.

Rock the casbah · Message par **Rock the casbah** » ven. 11 juil. 2008 12:41

Si on suit ta logique, on pourrait penser que les clubs disposent tous d'un public et de sponsors fidélisés d'une saison sur l'autre. Ca marche peut-être pour des clubs modestes, mais certainement pas pour la majorité des clubs pros.

Chaque saison, les clubs doivent démarcher de nouveaux sponsors, et je ne suis pas d'accord quand tu annonces que les sponsors n'attendent rien en retour! Si un chef d'entreprise met des ronds dans un club, je pense qu'il le fera si le projet est solide (notamment dans les villes comptant plusieurs clubs pros, auquel cas le sponsor peut choisir son investissement). C'est là qu'intervient l'image de marque du club, sur laquelle l'identité visuelle influe. Avant même de parler de projet sportif, elle est un gage de sérieux. C'est un peu comme un candidat qui se présente à un entretien d'embauche. Tu y vas en chemise ou avec un vieux tee shirt?

Et c'est la même chose pour les spectateurs, cibles potentielles du merchandising du club. Forcément il y aura quelques irréductibles qui achèteront le maillot, la casquette et l'écharpe du club, même si les produits sont hideux. Mais la grande majorité du public ne vient certainement pas à tous les matchs, voire ne connaît pas bien le basket. Ces personnes reviendront si le spectacle sur le terrain est plaisant, mais il faut savoir aussi leur proposer une ambiance autour du match, et ça passe par un merchandising attractif, donc une identité visuelle "pro", déclinée sur des produits un peu plus qualitatifs que ce que l'on peut trouver dans la majeure partie des salles de Pro A.

T.J Thompson · Message par **T.J Thompson** » ven. 11 juil. 2008 13:29

Celui du HTV est très beau je trouve

batistan · Message par **batistan** » ven. 11 juil. 2008 13:48

Les noms aussi sont pas trés folichons:
-Jeanne d'arc
-Elan
-Chorale
-Stade
-Entente

Sérieusement entre les logos pourri et les noms ringard c'est pas comme ça qu'on arrivera à le vendre notre basket.

Rebaptisons nos clubs!! $\:D/$

BAP · Message par **BAP** » ven. 11 juil. 2008 13:57

batistan a écrit :Les noms aussi sont pas trés folichons:
-Jeanne d'arc
-Elan
-Chorale
-Stade
-Entente

Sérieusement entre les logos pourri et les noms ringard c'est pas comme ça qu'on arrivera à le vendre notre basket.

Rebaptisons nos clubs!! $\:D/$

t oublies adecco

moi je pense surtout que hugues il est pas fou, il veut se faire embaucher par le Sluc et pi c est tout

JC · Message par JC » ven. 11 juil. 2008 18:04

BAP a écrit :
batistan a écrit :Les noms aussi sont pas trés folichons:
-Jeanne d'arc
-Elan
-Chorale
-Stade
-Entente

Sérieusement entre les logos pourri et les noms ringard c'est pas comme ça qu'on arrivera à le vendre notre basket.

Rebaptisons nos clubs!! $\:D/$
t oublies adecco

moi je pense surtout que hugues il est pas fou, il veut se faire embaucher par le Sluc et pi c est tout

Ouais, cela doit être ça. Il herche du boulot en fait.

Lamatosaurus Rex

javich a écrit :C'est vrai qu'en PRO A, les clubs n'ont pas forcément les moyens et l'envie de travailler leur image (encore plus à Vichy) mais je suis sûr que créer un logo (sans passer par une boîte spécialisée) ne doit pas coûter si cher.

Bien sur, et pourquoi ne pas embaucher des graphistes à la place des joueurs??? Ça coûterait moins cher aussi!
Non, chacun son boulot, les clubs sont PRO, ce ne sont pas des associations de quartier mais de véritables entreprises.

Le coût de création d'un logo comme celui d'un club de basket français ne doit pas excéder un à deux mois du salaire d'un joueur et a une durée de vie de 10 ans, faut pas exagérer non plus...

javich · Message par **javich** » sam. 12 juil. 2008 11:02

Lamatosaurus Rex a écrit :
javich a écrit :C'est vrai qu'en PRO A, les clubs n'ont pas forcément les moyens et l'envie de travailler leur image (encore plus à Vichy) mais je suis sûr que créer un logo (sans passer par une boîte spécialisée) ne doit pas coûter si cher.
Bien sur, et pourquoi ne pas embaucher des graphistes à la place des joueurs??? Ça coûterait moins cher aussi!
Non, chacun son boulot, les clubs sont PRO, ce ne sont pas des associations de quartier mais de véritables entreprises.

Le coût de création d'un logo comme celui d'un club de basket français ne doit pas excéder un à deux mois du salaire d'un joueur et a une durée de vie de 10 ans, faut pas exagérer non plus...

Oui théoriquement, les clubs sont pros. On voit bien quel est le niveau de professionnalisme du club que l'on soutient : logo, site internet, communication, marketing...