http://www.20minutes.fr/article/594784/ ... d-francais
S'il adopte la même philosophie que Blanco , on est mal...
Modérateur : Modérateurs Pro A
Non mais pas forcément besoin de moyen énorme, dans beaucoup de ville y'a des écoles et pas mal de formation pour le multimédia et les médias du cinéma, "suffit" de développer des partenariats, faire venir les jeunes étudiants pour filmer, faire des montages et compagnie .. J'ai déjà vu sa sur un événement, sa coute rien (ils viennent bénévolement et sa leur fait de l'experience)guyroux a écrit :Oui LNB TV represente un progres mais le montage est vraiment tres tres cheap
C'est dommage
Les cameras d'amateur, comme tu dis, difficile d'y echapper. Sinon, ça revient tout de suite tres cher, m'enfin pourquoi pas faire un gros investissement (pas sur que ça soit si rentable) mais au moins soigner le montage, le commentaire, la musique
YouTube a l'avantage du "plus facilement partageable". Après, un gros coup à la télé c'est quand même une valeur sûre. Diffuser sur une chaîne à abonnement, c'est bien parce qu'on est sûr que le public sera au rendez-vous (si on prend l'abo spécifique, c'est qu'on veut voir ce qui passe sur la chaîne), mais ça a l'inconvénient de ne pas pouvoir élargir le public aux non-abonnés. Entre passer un match sur Sport + ou C+ Sport et le passer sur TF1, France 2/3 ou M6 aux heures de grosse audience, y a quand même une différence d'impact.Nick-AVB a écrit :Après les diffusions sur Canal + Sport des matchs de l'équipe de France de basket, on peut s'inquiéter pour la Pro A car je vous rappelle que le contrat télé signé entre la FFBB et le groupe Canal + mentionnait que le second match diffusé par journée pourrait l'être sur Canal+ Sport et non sur Sport+
Comme quoi, ce fameux contrat n'était peut être pas si terrible même si c'est une forme d'assurance et que c'est toujours mieux que rien.
A côté de ça, on peut aussi se réjouir des initiatives de Youtube qui s'attaque à la diffusion de programmes en direct sur Internet et qui cherche des ligues de sport comme partenaires (un exemple a déjà été fait avec du cricket en Inde) : http://nfbourreau.wordpress.com/2010/09 ... sport-pro/
ça serait quoi le plus intéressant ? Sport+ et Canal+ Sport pour 4 millions d'euros par an et très peu d'abonnés téléspectateurs (avec un ou deux abonnements à souscrire) ou Youtube et potentiellement tous les internautes de la toile (le "tous" étant à relativiser et le "potentiellement" à souligner. On parle de basket français quand même, il ne faut pas exagérer)
+1Nick-AVB a écrit :Après les diffusions sur Canal + Sport des matchs de l'équipe de France de basket, on peut s'inquiéter pour la Pro A car je vous rappelle que le contrat télé signé entre la FFBB et le groupe Canal + mentionnait que le second match diffusé par journée pourrait l'être sur Canal+ Sport et non sur Sport+
Comme quoi, ce fameux contrat n'était peut être pas si terrible même si c'est une forme d'assurance et que c'est toujours mieux que rien.
A côté de ça, on peut aussi se réjouir des initiatives de Youtube qui s'attaque à la diffusion de programmes en direct sur Internet et qui cherche des ligues de sport comme partenaires (un exemple a déjà été fait avec du cricket en Inde) : http://nfbourreau.wordpress.com/2010/09 ... sport-pro/
ça serait quoi le plus intéressant ? Sport+ et Canal+ Sport pour 4 millions d'euros par an et très peu d'abonnés téléspectateurs (avec un ou deux abonnements à souscrire) ou Youtube et potentiellement tous les internautes de la toile (le "tous" étant à relativiser et le "potentiellement" à souligner. On parle de basket français quand même, il ne faut pas exagérer)
Exactement, c'est tout le dilemme. La sécurité des chaines payantes avec le risque de ne rien gagner en terme de public et d'exposition ou le risque ne pas avoir de droits Tv mais d'être diffusé sur une chaîne accessible par le plus grand nombre, voir même sur le net.Shepard87 a écrit :YouTube a l'avantage du "plus facilement partageable". Après, un gros coup à la télé c'est quand même une valeur sûre. Diffuser sur une chaîne à abonnement, c'est bien parce qu'on est sûr que le public sera au rendez-vous (si on prend l'abo spécifique, c'est qu'on veut voir ce qui passe sur la chaîne), mais ça a l'inconvénient de ne pas pouvoir élargir le public aux non-abonnés. Entre passer un match sur Sport + ou C+ Sport et le passer sur TF1, France 2/3 ou M6 aux heures de grosse audience, y a quand même une différence d'impact.Nick-AVB a écrit :Après les diffusions sur Canal + Sport des matchs de l'équipe de France de basket, on peut s'inquiéter pour la Pro A car je vous rappelle que le contrat télé signé entre la FFBB et le groupe Canal + mentionnait que le second match diffusé par journée pourrait l'être sur Canal+ Sport et non sur Sport+
Comme quoi, ce fameux contrat n'était peut être pas si terrible même si c'est une forme d'assurance et que c'est toujours mieux que rien.
A côté de ça, on peut aussi se réjouir des initiatives de Youtube qui s'attaque à la diffusion de programmes en direct sur Internet et qui cherche des ligues de sport comme partenaires (un exemple a déjà été fait avec du cricket en Inde) : http://nfbourreau.wordpress.com/2010/09 ... sport-pro/
ça serait quoi le plus intéressant ? Sport+ et Canal+ Sport pour 4 millions d'euros par an et très peu d'abonnés téléspectateurs (avec un ou deux abonnements à souscrire) ou Youtube et potentiellement tous les internautes de la toile (le "tous" étant à relativiser et le "potentiellement" à souligner. On parle de basket français quand même, il ne faut pas exagérer)
Passez un Limoges-Pau à Beaublanc dans une ambiance folle en prime-time sur la 1, je pense que pas mal de gens qui pensaient le basket français moribond parce qu'il n'en voyaient plus la trace à la télé vont vite changer d'avis !
Il y avait eu un itw de Bruno Poulain dans un BN et il n'était aucunement mentionné que le 2e match serait sur C+Nick-AVB a écrit :Après les diffusions sur Canal + Sport des matchs de l'équipe de France de basket, on peut s'inquiéter pour la Pro A car je vous rappelle que le contrat télé signé entre la FFBB et le groupe Canal + mentionnait que le second match diffusé par journée pourrait l'être sur Canal+ Sport et non sur Sport+![]()
Le deuxième match (celui du samedi) ne sera pas forcément sur Canal+ Sport, mais le contrat signé entre la FFBB et le groupe Canal+ mentionne que c'est une possibilité. Après, il se peut tout à fait que tout reste comme l'an dernier, c'est à dire 2 matchs par journée sur Sport+.joleric a écrit :Il y avait eu un itw de Bruno Poulain dans un BN et il n'était aucunement mentionné que le 2e match serait sur C+Nick-AVB a écrit :Après les diffusions sur Canal + Sport des matchs de l'équipe de France de basket, on peut s'inquiéter pour la Pro A car je vous rappelle que le contrat télé signé entre la FFBB et le groupe Canal + mentionnait que le second match diffusé par journée pourrait l'être sur Canal+ Sport et non sur Sport+![]()
Ca date de quelques mois et effectivement, c'est tres interessant pour le handPiranhas a écrit :On parle très souvent du hand comme probable concurrent du basket dans les années futurs, ils viennent justement d'élire leur nouveau président, qui n'est autre que philippe-bernat-salles(mais quel nom!), ancien joueur du top 14
http://www.20minutes.fr/article/594784/ ... d-francais
S'il adopte la même philosophie que Blanco , on est mal...
Oui enfin je prefere regarder un match sur une belle télé plutot que sur un petit d'ecran d'ordiNick-AVB a écrit :Après les diffusions sur Canal + Sport des matchs de l'équipe de France de basket, on peut s'inquiéter pour la Pro A car je vous rappelle que le contrat télé signé entre la FFBB et le groupe Canal + mentionnait que le second match diffusé par journée pourrait l'être sur Canal+ Sport et non sur Sport+
Comme quoi, ce fameux contrat n'était peut être pas si terrible même si c'est une forme d'assurance et que c'est toujours mieux que rien.
A côté de ça, on peut aussi se réjouir des initiatives de Youtube qui s'attaque à la diffusion de programmes en direct sur Internet et qui cherche des ligues de sport comme partenaires (un exemple a déjà été fait avec du cricket en Inde) : http://nfbourreau.wordpress.com/2010/09 ... sport-pro/
ça serait quoi le plus intéressant ? Sport+ et Canal+ Sport pour 4 millions d'euros par an et très peu d'abonnés téléspectateurs (avec un ou deux abonnements à souscrire) ou Youtube et potentiellement tous les internautes de la toile (le "tous" étant à relativiser et le "potentiellement" à souligner. On parle de basket français quand même, il ne faut pas exagérer)