Minnessota-Wisconsin (20)
Si Wisconsin donna l'impression de rapidement prendre la mesure de son adversaire en première mi-temps (+10), ce ne fut qu'illusion vite dissipée..

En fait Wisconsin retombe dans ses travers habituels, alors que pourtant elle m'avait de ce point de vue une super impression à Indiana: elle adore organiser, placer le jeu, créer des décallages, shooter de loin... Mais ce n'est parce qu'on a des points forts de ce point de vue qu'il faut s'en gargariser et surtout ne jouer que ce type de registre... Car nécessairement l'adversaire finit par s'adapter, et même s'il n'est pas supérieurement doté en collectif, il finit toujours pas trouver quelques individualités qui vient vous piquer au vif, et c'est par Hollis que Minnessota sut renvoyer Wisconsin à ses études...
ll fallut pour celà certes aller en prolongation, mais elle fut gagnée.
Minnessota est bien la plus faible des grosses équipes de la Big 10. Difficile de dire si elle basculera au dessus d'un seed 8 ou en dessous... Le collectif est friable, la défense pas mal, elle a suffisamment de qualités individuelles pour bousculer une équipe organisée comme Wisconsin, même si le fait d'être à la maison doit nuancer le propos, vu l'avantage que celà procure en NCAA...
Pour Wisconsin, c'est la sempiternelle même rengaine: c'est une équipe old school, très chatoyante à l'oeil, n'ayant pas vocation à aller au delà du S16, ce qui est déjà bien quand on y revient avec cette régularité...
Louisville(12) St John's
La défaite face à Notre Dame semble avoir été pas trop mal digérée, il n'aura fallu qu'une grosse de vingtaine de minutes pour que Louisville renvoie St John's avec une petite fessée (quinzaine de points).
California-UCLA
Le soucis de ne prévoir qu'une mi-temps dans un match, c'est que lorsque le match est plié au bout de 20 minutes, on n'a plus grand chose à en dire...

Donc pas compris ce qui a pu se passer en première mi-temps pour que UCLA soit reléguée à 20 pions... Elle a pourtant pas trop mal joué la seconde, a pu même parfois l'impression de pouvoir revenir (vers une douzaine de points) mais finalement n'a jamais pu surnager. Au final, UCLA est vraiment super irrégulière, capable de dominer de la tête et des épaules la meilleure équipe de la PAC 12 chez elle, et d'être inexistante chez un adversaire du ventre mou... Difficile à cerner et combien d'équipes sont dans ce cas de figure cette année...
St Mary's-Gonzaga (5)
On y va tout droit...

Où?... Bah vers Gonzaga seed 1 d'un tournoi final...

Bon pas gagné encore qu'elle soit THE seed 1 (le meilleur des 4...), mais il est probable, sauf retournement de dernière minute que Gonzaga ne perdra plus un match cette saison en s'imposant face à la seule équipe de sa division capable de lui donner du fil à retordre... Enfin, suffit d'écrire ça pour que la défaite survienne le match d'après...
Je l'ai trouvé plus facile qu'à domicile pour venir à bout de son éternel rival... Bon bien sûr, il y'eut les inévitables trous d'air qui la caractérisent, genre 10-0 en fin de première mi-temps... Mais elle a su remettre à l'endroit son ouvrage et n'a pas trop souffert de toute la seconde mi-temps...
Il est plus que probable que les équipes qui la précèdent à l'AP 25, Indiana, Duke, Miami et Michigan subiront de nouvelles défaites, Indiana et Michigan évoluant dans la plus relevée des conférences et Duke et Miami devant encore s'affronter au moins encore une fois... Alors, même si la décision d'attribution des seed est du seul ressort du comité, il y'a de fortes chances de voir Gonzaga seed 1.... Avec seulement 2 défaites au compteur à domicile face à Illinois et à Butler... privé de Clarke...
A voir à quel niveau il faudra placer l'upset... Même si honnêtement Gonzaga a une très belle équipe cette saison et qu'arriver au S16 lui semble devoir être un minimum syndical. Mais du S16 au F4, il y'a loin, très loin...
