ko8be a écrit :Comme quoi être dominateur (voir ultra dominateur) au rebond, ne vous assure pas la victoire, car il faut tout de même marquer après. Nancy a été plus agressif sur ce match. Et certains cadres de Cholet sont tout de même bien passé à coté : Mejia a 4/15 pour 10 d'éval (très loin de son statut de MVP), Robinson a 2/11 pour 5 d'éval, Avdalovic a 1/8 pour -2 d'éval, et enfin Nelson a 3/12 malgré un 12 d'éval. Soit un 10/46
(21%
), c'est quand même très surprenant pour des joueurs de leur calibre. Certes la défense de Nancy y est pour quelque choses, mais ils auraient pu éviter l'arrosage un minimum. En tout cas Félicitation aux 2 équipes, 1er et 2ème du championnat, une finale serrée, très bien pour l'image de la proA, même si le choix de canal+ pour la finale alors que toute la saison est sur sport+ c'est du foutage de gueule...
Tu as tout a fait raison, prendre des rebonds c'est bien mais l'objet du basket c'est avant tout de marquer des paniers, alors après parler de match up, de back door, pick and roll et autres douceurs anglo-US
si c'est pour foutre le ballon à coté à la sortie de la dite douceur ben .....
.
La réussite aux tirs est le premier paramètres qui peut faire basculer un match surtout si il était serré et la réussite c'est la défense adverse qui peut la faire descendre. Hier c'est ce paramètre qui fait basculer le match pour le SLUC et
surtout les gardent dans le match.
Il ne faut pas trop faire le parallèle entre le jeu NBA et le jeu FIBA. Le fait d'avoir un monstre qui prends 20 rbs par matchs en Europe n'est pas un gage de réussite absolue. C'est le reproche que l'on peut faire à ceux qui font leurs analyses en se référent toujours par rapport au jeu US
Bravo au SLUC pour son titre malgré mon allergie violente à son entraineur
