LFB 2025-2026

[Shenko08]

Et si Tarbes revient comma ca, les mains dans les poches, c'est quoi le message pour les autres clubs ?

Au bout d'un moment, le laxisme va créer des frustration et ca va finir par faire des frondes. Dans un groupe, si tout le monde se rend compte que meme quand on respecte pas les règles, il ne se passe rien, ca finit en anarchie.

[Tigliojux]

Oui enfin Chartres a fini dernier. Et Tarbes ne jouait pas dans la même cour que Chartres. Faut pas abuser.

Y a aucun mérite à être repêché. Après tant mieux pour Chartres mais sur le plan sportif, elles meritaient de descendre. Maintenant, à elles, de prouver qu'elles ont leur place l'année prochaine.

Mais comme indiqué par @Greenteam69 dans le forum [Effectifs 2025 - 2026], Tarbes en était à 7 défaites consécutives en 2025, quand Magali Mendy est arrivée. Cette arrivée s'est caractérisée aussitôt par une victoire à domicile contre Villeneuve d'Ascq et au total 3 victoires sur les 4 derniers matchs évitant ainsi les plays-downs. Magali Mendy est arrivée probablement avec une caisse pour le club en déficit au vu de la situation actuelle. L'équité sportive n'a-t-elle pas était modifiée de façon inéquitable ?
Chartres, "qui ne jouait pas dans la même cour que Tarbes. Faut pas abuser" aurait donc pu se retrouver en plays-downs avec Tarbes. Chartres termine ex-aequo en plays-downs avec Roche Vendée, à 1 point de Landerneau (vainqueur de Villeneuve en 5ème journée sur une non-décision arbitrale critiquée, voir les conférences d'après-match), tout en ayant été la seule équipe à jouer Villeneuve au complet avant le départ de Carla Leite, Haley Peters et Shavonte Zellous.
Chartres, si on regarde le classement des matchs par les évaluations (cela n'a rien d'officiel mais est quand même un peu indicatif) serait 9ème sur 12 sur ce classement (voir lien ici).
Je suis bien d'accord sur le fait qu'il "Y a aucun mérite à être repêché", d'ailleurs personne ne l'a clamé tout en s'en satisfaisant. Chartres n'a pas été ridicule non plus dans le Championnat, les termes "elles méritaient de descendre" manquent de la pondération quand on se rappelle que cette descente est une décision sans appui sur les règlements suite à l'égalité avec Roche Vendée et la non-prise en compte du point d'égalité dans la décision suite à l'égalité.

[Shenko08]

Oui enfin Chartres a fini dernier. Et Tarbes ne jouait pas dans la même cour que Chartres. Faut pas abuser.

Y a aucun mérite à être repêché. Après tant mieux pour Chartres mais sur le plan sportif, elles meritaient de descendre. Maintenant, à elles, de prouver qu'elles ont leur place l'année prochaine.

Mais comme indiqué par @Greenteam69 dans le forum [Effectifs 2025 - 2026], Tarbes en était à 7 défaites consécutives en 2025, quand Magali Mendy est arrivée. Cette arrivée s'est caractérisée aussitôt par une victoire à domicile contre Villeneuve d'Ascq et au total 3 victoires sur les 4 derniers matchs évitant ainsi les plays-downs. Magali Mendy est arrivée probablement avec une caisse pour le club en déficit au vu de la situation actuelle. L'équité sportive n'a-t-elle pas était modifiée de façon inéquitable ?
Chartres, "qui ne jouait pas dans la même cour que Tarbes. Faut pas abuser" aurait donc pu se retrouver en plays-downs avec Tarbes. Chartres termine ex-aequo en plays-downs avec Roche Vendée, à 1 point de Landerneau (vainqueur de Villeneuve en 5ème journée sur une non-décision arbitrale critiquée, voir les conférences d'après-match), tout en ayant été la seule équipe à jouer Villeneuve au complet avant le départ de Carla Leite, Haley Peters et Shavonte Zellous.
Chartres, si on regarde le classement des matchs par les évaluations (cela n'a rien d'officiel mais est quand même un peu indicatif) serait 9ème sur 12 sur ce classement (voir lien ici).
Je suis bien d'accord sur le fait qu'il "Y a aucun mérite à être repêché", d'ailleurs personne ne l'a clamé tout en s'en satisfaisant. Chartres n'a pas été ridicule non plus dans le Championnat, les termes "elles méritaient de descendre" manquent de la pondération quand on se rappelle que cette descente est une décision sans appui sur les règlements suite à l'égalité avec Roche Vendée et la non-prise en compte du point d'égalité dans la décision suite à l'égalité.

Faut le dire à votre CM du groupe Facebook. Qui clame que Chartres a été sauvé grâce au boulot de l'équipe dirigeante alors que ce sont les statuts de la LFB qui indique qu'en cas de défaillance de l'équipe qui monte ou d'une équipe de LFB, c'est l'équipe relégué qui est automatiquement repêché

Il me semble que Chartres a commencé les play downs avec 0 points donc elles avaient perdu leur match contre leurs adversaires directes durant la saison reguliere. Donc oui, elles meritaient de descendre.

Personnellement les plays-downs ne devraient pas exister. Ou alors, tu prends en compte tous les matchs de la saison reguliere.

Et justement, vous finissez derrière la Roche qui avait déjà des points de retire. Je ne vois pas comment peut-on justifier que la descente de Chartres n'était pas méritée sportivement.

[Tigliojux]

Faut le dire à votre CM du groupe Facebook. Qui clame que Chartres a été sauvé grâce au boulot de l'équipe dirigeante alors que ce sont les statuts de la LFB qui indique qu'en cas de défaillance de l'équipe qui monte ou d'une équipe de LFB, c'est l'équipe relégué qui est automatiquement repêché

Je suis d'accord . Mais le boulot de l'équipe dirigeante est quand même d'avoir des comptes à jour et en mesure de présenter un budget cohérent pour la LBWL, ce qui n'est pas si évident au vu des difficultés de Tarbes, Roche Vendée et Lyon ASVEL .

Il me semble que Chartres a commencé les play downs avec 0 points donc elles avaient perdu leur match contre leurs adversaires directes durant la saison reguliere. Donc oui, elles meritaient de descendre.
Personnellement les plays-downs ne devraient pas exister. Ou alors, tu prends en compte tous les matchs de la saison reguliere.
Et justement, vous finissez derrière la Roche qui avait déjà des points de retire.

Pas tout à fait cela, Chartres a commencé les plays-downs avec 0 points, puis gagne 4 matchs sur 6 et finit ex-aequo avec Roche Vendée (1 victoire en 6 matchs) avec son point en moins. La descente est décidée sur les confrontations directes (sans tenir compte du point en moins).

Je ne vois pas comment peut-on justifier que la descente de Chartres n'était pas méritée sportivement.

Je dis simplement qu'elle se joue à peu de choses, voir les arguments du post précédent, dont l'égalité finale avec Roche Vendée et sur le silence des règlements sur le point de pénalité en cas d'égalité.

[Shenko08]

Encore une fois, sportivement, vous avez gagné moins de match que la Roche Vendée. Donc, se cacher derrière une pénalité pour dire que vous méritiez de rester, c'est de la mauvaise foi.

Encore une fois les play downs ne devraient pas exister. Y a qu'en LFB que ca existe, nulle part ailleurs. Contrairement aux play offs qui existent partout.

[TRA85]

Sans en remettre une couche sur Tarbes... Sans déconner, Gomez qui déclare qu'on ne peut pas rétrograder le TGB pour des erreurs de timing et de procédures ! :

https://www.basketeurope.com/francois-g ... procedure/

[nb_95!]

Oui enfin Chartres a fini dernier. Et Tarbes ne jouait pas dans la même cour que Chartres. Faut pas abuser.

Y a aucun mérite à être repêché. Après tant mieux pour Chartres mais sur le plan sportif, elles meritaient de descendre. Maintenant, à elles, de prouver qu'elles ont leur place l'année prochaine.

Mais comme indiqué par @Greenteam69 dans le forum [Effectifs 2025 - 2026], Tarbes en était à 7 défaites consécutives en 2025, quand Magali Mendy est arrivée. Cette arrivée s'est caractérisée aussitôt par une victoire à domicile contre Villeneuve d'Ascq et au total 3 victoires sur les 4 derniers matchs évitant ainsi les plays-downs. Magali Mendy est arrivée probablement avec une caisse pour le club en déficit au vu de la situation actuelle. L'équité sportive n'a-t-elle pas était modifiée de façon inéquitable ?
Chartres, "qui ne jouait pas dans la même cour que Tarbes. Faut pas abuser" aurait donc pu se retrouver en plays-downs avec Tarbes.

Déjà pas 7 défaites consécutives, car il y a eu une victoire large contre Charnay en coupe au milieu (et une défaite d'un point à Charleville). Cette période correspond au moment où Tarbes a rencontré les 6 premiers du championnat, dont 4 à l'extérieur, (sans Zodia et Fora blessées sur certains matchs). Il y a eu notamment une défaite d'un point contre Bourges à domicile.
Les 3 victoires à la fin, c'était contre 3 equipes des playdowns à domicile. Je crois que Chartres a pris 20 points à Tarbes avec Musa au repos, et Mendy n'avait joué que 15 minutes.
Donc oui, Tarbes était dans le dur au niveau résultat, mais pas à la rue niveau jeu. Et c'était surtout dû au calendrier défavorable.

Et petit rappel, Tarbes sans Mendy est venu gagner à Chartres 2 fois, en championnat et en coupe.

[basketbreton]

En faite on va pas tergiverser 107 ans à parler de résultats, de maintien mérite ou pas. Il ya des régles. à telle date tu as le budget à l'équilibre, tu as tant de masse salariale et tu peux te payer telle joueuse ou pas.
Si ce n'est pas le cas on appelle cela de la tricherie.
Donc on va arrêter tous les ans le feuilleton tardais et précédemment perpignanais.
C'est en région et point barre. Pareil pour Alençon et La Glacerie. On est pas en Turquie !

[Tigliojux]

Encore une fois, sportivement, vous avez gagné moins de match que la Roche Vendée. Donc, se cacher derrière une pénalité pour dire que vous méritiez de rester, c'est de la mauvaise foi.

Les pénalités existent suite à des problèmes financiers, qui ont comme conséquence qu'une équipe peut embaucher des joueuses lui permettant d'être sportivement à un niveau supérieur que celui auquel l'équipe pourrait prétendre. Donc cela a des conséquences sur l'équité sportive, c'est tout le débat actuel avec Tarbes....

Encore une fois les play downs ne devraient pas exister.

Certes @Shenko08 déclare que les plays-downs ne devraient pas exister. Mais les règlements de la LFB établissent des plays-downs (qui ont permis à Roche Vendée ou Landerneau de se sauver sur d'autres saisons).

Y a qu'en LFB que ca existe, nulle part ailleurs. Contrairement aux play offs qui existent partout.

"Y a qu'en LFB que ca existe, nulle part ailleurs", affirmation catégorique ... mais imaginaire car erronée . Les plays-downs existent aussi sous cette forme ou une autre dans certains pays en mini-championnat ou en tableau à élimination directe comme des plays-offs, c'est-à-dire sans relégation directe sur la base de la phase initiale de Championnat. Voilà en Europe (source flashscore.fr, en vérifiant les classements pour les différents pays et j'ai pu oublié certains pays par erreur ou parce que le championnat de femmes n'y est pas listé, ou le système de relégation n'y est pas explicite) :

• tableau à élimination directe :

Belgique, Grèce, Italie, Macédoine du Nord, Norvège, Pologne, Roumanie

• mini-championnat :

Biélorussie, Finlande, France, Hongrie, Israël, Luxembourg, Islande, République Tchèque, Russie, Suisse

• relégation directe :

Allemagne, Croatie, Espagne, Islande, Pays-Bas, Portugal, Serbie, Slovaquie, Slovénie, Suède

[Shenko08]

Oui enfin Chartres a fini dernier. Et Tarbes ne jouait pas dans la même cour que Chartres. Faut pas abuser.

Y a aucun mérite à être repêché. Après tant mieux pour Chartres mais sur le plan sportif, elles meritaient de descendre. Maintenant, à elles, de prouver qu'elles ont leur place l'année prochaine.

Mais comme indiqué par @Greenteam69 dans le forum [Effectifs 2025 - 2026], Tarbes en était à 7 défaites consécutives en 2025, quand Magali Mendy est arrivée. Cette arrivée s'est caractérisée aussitôt par une victoire à domicile contre Villeneuve d'Ascq et au total 3 victoires sur les 4 derniers matchs évitant ainsi les plays-downs. Magali Mendy est arrivée probablement avec une caisse pour le club en déficit au vu de la situation actuelle. L'équité sportive n'a-t-elle pas était modifiée de façon inéquitable ?
Chartres, "qui ne jouait pas dans la même cour que Tarbes. Faut pas abuser" aurait donc pu se retrouver en plays-downs avec Tarbes.

Déjà pas 7 défaites consécutives, car il y a eu une victoire large contre Charnay en coupe au milieu (et une défaite d'un point à Charleville). Cette période correspond au moment où Tarbes a rencontré les 6 premiers du championnat, dont 4 à l'extérieur, (sans Zodia et Fora blessées sur certains matchs). Il y a eu notamment une défaite d'un point contre Bourges à domicile.
Les 3 victoires à la fin, c'était contre 3 equipes des playdowns à domicile. Je crois que Chartres a pris 20 points à Tarbes avec Musa au repos, et Mendy n'avait joué que 15 minutes.
Donc oui, Tarbes était dans le dur au niveau résultat, mais pas à la rue niveau jeu. Et c'était surtout dû au calendrier défavorable.

Et petit rappel, Tarbes sans Mendy est venu gagner à Chartres 2 fois, en championnat et en coupe.

C'est un supporter, c'est dans l'âme du supporter d'être de mauvaise foi. D'ailleurs depuis la création des play downs, est-ce qu'il ait arrivé une fois que le dernier du championnat de la saison reguliere ne descende pas ?

Aucune. C'est donc une perte de temps et d'argent pour les clubs. (Quoique si la LFB a imposé ça, doit y avoir des raisons financières.) Surtout quand on sait que les play downs sont biaisés des qu'un club a assuré son maintien d'où l'absurdité de la chose.

[Le moun]

+1 basket breton. Il y a des règles connues de tous en début de saison, pour 'e sportif, 'e financier, le juridique. Elles doivent s appliquer a tous, même si ont peut les trouver mal faites.

[Tigliojux]

Déjà pas 7 défaites consécutives, car il y a eu une victoire large contre Charnay en coupe au milieu (et une défaite d'un point à Charleville). Cette période correspond au moment où Tarbes a rencontré les 6 premiers du championnat, dont 4 à l'extérieur, (sans Zodia et Fora blessées sur certains matchs). Il y a eu notamment une défaite d'un point contre Bourges à domicile.
Les 3 victoires à la fin, c'était contre 3 equipes des playdowns à domicile. Je crois que Chartres a pris 20 points à Tarbes avec Musa au repos, et Mendy n'avait joué que 15 minutes.
Donc oui, Tarbes était dans le dur au niveau résultat, mais pas à la rue niveau jeu. Et c'était surtout dû au calendrier défavorable.

Et petit rappel, Tarbes sans Mendy est venu gagner à Chartres 2 fois, en championnat et en coupe.

C'est exact, Tarbes a battu Chartres 3 fois au total, dont 2 fois nettement (sans puis avec Magali Mendy). Seule la défaite en Championnat à Chartres était un peu plus serrée 79-81 (sans Magali Mendy). Et Murjanatu Liman Musa avait été déterminante dans ces 2 matchs. Notamment en coupe, où en tant que néophyte dans le basket, je la découvrais et elle m'avait vraiment impressionnée sur l'ensemble de la rencontre .
Merci @nb_95! pour la rectification. Je n'avais regardé que le calendrier du Championnat pour les 7 défaites de Tarbes en début 2025.

[nb_95!]

Il y a quand même un consensus sur ce forum pour 2 points :
. La distribution des tickets pour l'Euroligue, injuste pour le premier de la phase régulière
. La formule des playdowns, longue et inintéressante à revoir.

En Italie, il y a juste une série sur 2 matchs gagnants entre les deux derniers de la saison régulière, avec avantage du terrain pour le match n°3 pour l'avant dernier. Cela me paraît une bonne solution

[Tigliojux]

C'est un supporter, c'est dans l'âme du supporter d'être de mauvaise foi.

Voilà une affirmation qui n'est pas de mauvaise foi !

D'ailleurs depuis la création des play downs, est-ce qu'il ait arrivé une fois que le dernier du championnat de la saison reguliere ne descende pas ?

Aucune. C'est donc une perte de temps et d'argent pour les clubs. (Quoique si la LFB a imposé ça, doit y avoir des raisons financières.) Surtout quand on sait que les play downs sont biaisés des qu'un club a assuré son maintien d'où l'absurdité de la chose.

Depuis l'installation des plays-downs :

• Saison 2023/2024 - Dernier : Landerneau / Relégué : Saint-Amand Hainaut

• Saison 2022/2023 - Dernier : Landerneau / Relégué : Toulouse

• Saison 2021/2022 - Dernier : Charnay / Relégué : Charnay

• Saison 2020/2021 - Pas de plays-downs

• Saison 2019/2020 - Pas de descente

• Saison 2018/2019 - Dernier : Mondeville / Relégué : Mondeville

• Saison 2017/2018 - Dernier : Roche Vendée / Relégué : Nice Cavigal

• Saison 2016/2017 - Dernier : Angers / Relégué : Angers

[Shenko08]

C'est un supporter, c'est dans l'âme du supporter d'être de mauvaise foi.

Voilà une affirmation qui n'est pas de mauvaise foi !

Quand on se cache derrière des points de pénalités pour tenter de justifier que son club n'aurait pas du être dernier ( 3 victoires de moins en Saison régulière, pas une, trois.) c'est la définition de la mauvaise foi.
Mais on t'en veut pas. C'est dans l'ADN du supporter d'être de mauvaise foi.

Je le suis quand il s'agit des Flammes même si j'essaye de me soigner