Que doit faire le basket pro francais pour survivre?
Modérateur : Modérateurs Pro A
-
BODIROGAD
- Rookie
- Messages : 1
- Enregistré le : lun. 31 mars 2008 14:51
quelque solution pour que notre sport merite la reconnaissance quil lui ai du .
tout d'abord creer une emission sur laquelle on pourrai revoir toutes les action des different match de la journee ,reportage dans les club les francais en nba etc(genre tele foot )
ensuite develloper la communication autour des club pro comme amateur site internet ,operation seduction avec des match o popd genre stade francais
enfin apelle les mec du qatar et mettre des petrodollar de ouff dans notre championnat
tout d'abord creer une emission sur laquelle on pourrai revoir toutes les action des different match de la journee ,reportage dans les club les francais en nba etc(genre tele foot )
ensuite develloper la communication autour des club pro comme amateur site internet ,operation seduction avec des match o popd genre stade francais
enfin apelle les mec du qatar et mettre des petrodollar de ouff dans notre championnat
-
bonstre
- Hall Of Famer
- Messages : 10244
- Enregistré le : mer. 08 sept. 2004 15:52
-
Aegis
- Sophomore
- Messages : 332
- Enregistré le : sam. 25 mars 2006 22:04
Bin, l'audience du rugby est loin d'être ridicule hein.bonstre a écrit :... faudrait mettre la main sur les mecs qui ont réussi à vendre les droits du rugby aussi cher à canal plus.
Alors eux c'est des bons, quand on voit les résultats d'audience ... ils auraient pu vendre de la glace aux esqimeaux ....
710000 specatateurs en moyenne, sachant que la plupart des matches sont diffusés l'après midi ou sur C+Sport.
La L1, l'année dernière, c'était 1,1 millions l'après midi et 1,84 millions en prime time le dimanche. Le match sur C+sport à 18h00 faisait 384000 spectateurs en moyenne.
Le rugby qui fait grosso modo les 2/3 de la L1 en audience, franchement, j'y croyais pas une seconde avant de voir les chiffres.
-
bonstre
- Hall Of Famer
- Messages : 10244
- Enregistré le : mer. 08 sept. 2004 15:52
oui mais pour quelle prix ?Aegis a écrit :Bin, l'audience du rugby est loin d'être ridicule hein.bonstre a écrit :... faudrait mettre la main sur les mecs qui ont réussi à vendre les droits du rugby aussi cher à canal plus.
Alors eux c'est des bons, quand on voit les résultats d'audience ... ils auraient pu vendre de la glace aux esqimeaux ....
710000 specatateurs en moyenne, sachant que la plupart des matches sont diffusés l'après midi ou sur C+Sport.
La L1, l'année dernière, c'était 1,1 millions l'après midi et 1,84 millions en prime time le dimanche. Le match sur C+sport à 18h00 faisait 384000 spectateurs en moyenne.
Le rugby qui fait grosso modo les 2/3 de la L1 en audience, franchement, j'y croyais pas une seconde avant de voir les chiffres.
-
Aegis
- Sophomore
- Messages : 332
- Enregistré le : sam. 25 mars 2006 22:04
Un peu plus de 100 millions.bonstre a écrit :oui mais pour quelle prix ?
Ca m'a l'air raisonnable comparé au foot.
-
bonstre
- Hall Of Famer
- Messages : 10244
- Enregistré le : mer. 08 sept. 2004 15:52
oui par rapport au foot ... mais par rapport au basket ?Aegis a écrit :Un peu plus de 100 millions.bonstre a écrit :oui mais pour quelle prix ?
Ca m'a l'air raisonnable comparé au foot.
-
braziou2
- Sophomore
- Messages : 110
- Enregistré le : mar. 21 oct. 2008 19:32
- Localisation : au pays des pimpins champion du monde
l'audience du Rugby n'a rien à voir avec celle du Basket , clubs ou EDF
l'EDF de Rugby en prime time c'est au moins 5 millions de pers ( ça a dépassé les 10 déjà)
le Rugby est environ 10 fois mieux payé que le Basket et le Foot est 20 fois mieux payé que le Rugby
mais c'est vrai que quand tu sais qu'il y a + de licenciés en Basket et surtout + de pratiquants , il y a un problème...
l'EDF de Rugby en prime time c'est au moins 5 millions de pers ( ça a dépassé les 10 déjà)
le Rugby est environ 10 fois mieux payé que le Basket et le Foot est 20 fois mieux payé que le Rugby
mais c'est vrai que quand tu sais qu'il y a + de licenciés en Basket et surtout + de pratiquants , il y a un problème...
Fan absolu de TP , ce qu'il fait c'est géant!
-
Aegis
- Sophomore
- Messages : 332
- Enregistré le : sam. 25 mars 2006 22:04
Le basket, c'est dû à l'incompétence du vendeur et au fait que ça ne passe que sur Sport+ (dont l'audience est ridicule par rapport à Canal+ Premium. Une bonne audience sport+, c'est très loin de valoir une bonne audience C+)bonstre a écrit :oui par rapport au foot ... mais par rapport au basket ?Aegis a écrit :Un peu plus de 100 millions.bonstre a écrit :oui mais pour quelle prix ?
Ca m'a l'air raisonnable comparé au foot.
Je ne trouve pas que les types du rugby aient étés particulièrement bons moi. Ils ont vendu leur bordel à sa valeur. Voir peut être même en dessous de sa valeur.
-
timick
- All Star
- Messages : 3019
- Enregistré le : dim. 04 déc. 2005 21:47
- Localisation : rillettes city
et encore heureux que ce soit plus tps diffuseur unique du championnatAegis a écrit :Le basket, c'est dû à l'incompétence du vendeur et au fait que ça ne passe que sur Sport+ (dont l'audience est ridicule par rapport à Canal+ Premium. Une bonne audience sport+, c'est très loin de valoir une bonne audience C+)bonstre a écrit :oui par rapport au foot ... mais par rapport au basket ?Aegis a écrit : Un peu plus de 100 millions.
Ca m'a l'air raisonnable comparé au foot.
Je ne trouve pas que les types du rugby aient étés particulièrement bons moi. Ils ont vendu leur bordel à sa valeur. Voir peut être même en dessous de sa valeur.
-
Hugues Marcel
- All Star
- Messages : 2341
- Enregistré le : dim. 21 mars 2004 11:34
- Localisation : Tours
Mais non visiteur, c'est la loi de l'offre et de la demande… un libéral comme toi devrait comprendre ça.visiteur a écrit :C'est surtout à la grosse balle orange qu'ils sont nuls...bonstre a écrit :24 M par an pour le rugby contre 4 M pour le basket ...
si si je t'assure ils sont fort au ballon ovale
Et comme il n'y a pas foule à la demande… et bien faut brader l'offre.
http://www.facebook.com/pages/Enseigne- ... ref=search
"Ce sont des jeunes du club qui ont pensé au logo pendant le stage des vacances de Paques" - Un de St-Vallier
"Ce sont des jeunes du club qui ont pensé au logo pendant le stage des vacances de Paques" - Un de St-Vallier
-
gregtema
- Rookie
- Messages : 45
- Enregistré le : lun. 19 mai 2008 12:05
Le rugby a l'avantage d'être un sport historique dans le sud de la France et qui a très bien vécu la transition vers le professionalisme. cependant il reste un sport local pratiqué par les anciennes colonies britanniques et quelques autres pays.
le basket est un sport incomparable avec les autres. chaque sport a ses spécificités et donc on ne peut comparer ou adapter.
Pour le basket, la renouveau va passer et c'est obligatoire par l'EDF. Le Hand et le rugby sont devenus populaires par les exploits de leurs EDF ( les Barjots en 93 pour le hand; le grand chelem de l'équipe de Rives et la finale de coupe du monde de 99 pour le rugby). les clubs n'apportent grand chose en exposition médiatique.
vous me dites que le hand est en train de changer. oui par la volonté de la ligue et de la Fédé mais aussi parce que les internationaux sont venus gueuler sur les plateaux télés en disant "nous ne sommes pas assez exposés". il y a aussi l'effet JO, c'est sur que la finale et la médaille d'or des JO avec ne plus des joueurs comme Karabatic et Guigou, forcement tu en entends parler. moi le basket je le suis parce Reims était en Pro A et je suis la NBA avec TP mais avant et surtout il y a eu la finale contre les USA à Sydney. ce sont mes raisons (en plus j'ai vu y a pas longtemps le match de pékin USA-Espagne, putain quel match). il faut donner envie aux gens et l'EDF (normalement les meilleurs joueurs francais) c'est la meilleure vitrine
Pour moi l'avenir du basket c'est:
- 1 la formation essayer de favoriser la formation des jeunes. il faut de de Colo, de Parker ou encore de frères Pietrus. moi j'aime bien le petit Heurtel mais bon il peut seul en tant que jeune qui réussit (dsl si j'en oublie, je ne suis pas un expert)
- 2 améliorer les salles. on me dit que seuls montpellier et chambéry ont de belles salles. c'est Bougnol (MHB) est trop petit et Chambery vient juste de récupérer une nouvelle. dans le hand francais bcp de salles sont vétustes. le pb est que cela ne concerne pas que le hand francais ou le basket c'est l'ensemble du sport qui a des salles vétustes et cela est inadmissible
- 3 favoriser l'EDF: pour l'exposistion ya pas mieux et surtout se donner les moyens. il ne faut aps nous mettre un selectionneur bas de gamme. il faut ce qu'il y a de mieux. je ne connais pas les bons francais mais un mec comme Collet doit pas être mauvais ou encore les frères Monschau ou pourquoi pas un entraineur etranger. il faut le meilleur sélectionneur possible pour qu'en EDF nous ayons un succès le grand possible.
Alors je raconte peut être de la merde, je suis pas forcement un expert mais en tout cas c'est mon avis
le basket est un sport incomparable avec les autres. chaque sport a ses spécificités et donc on ne peut comparer ou adapter.
Pour le basket, la renouveau va passer et c'est obligatoire par l'EDF. Le Hand et le rugby sont devenus populaires par les exploits de leurs EDF ( les Barjots en 93 pour le hand; le grand chelem de l'équipe de Rives et la finale de coupe du monde de 99 pour le rugby). les clubs n'apportent grand chose en exposition médiatique.
vous me dites que le hand est en train de changer. oui par la volonté de la ligue et de la Fédé mais aussi parce que les internationaux sont venus gueuler sur les plateaux télés en disant "nous ne sommes pas assez exposés". il y a aussi l'effet JO, c'est sur que la finale et la médaille d'or des JO avec ne plus des joueurs comme Karabatic et Guigou, forcement tu en entends parler. moi le basket je le suis parce Reims était en Pro A et je suis la NBA avec TP mais avant et surtout il y a eu la finale contre les USA à Sydney. ce sont mes raisons (en plus j'ai vu y a pas longtemps le match de pékin USA-Espagne, putain quel match). il faut donner envie aux gens et l'EDF (normalement les meilleurs joueurs francais) c'est la meilleure vitrine
Pour moi l'avenir du basket c'est:
- 1 la formation essayer de favoriser la formation des jeunes. il faut de de Colo, de Parker ou encore de frères Pietrus. moi j'aime bien le petit Heurtel mais bon il peut seul en tant que jeune qui réussit (dsl si j'en oublie, je ne suis pas un expert)
- 2 améliorer les salles. on me dit que seuls montpellier et chambéry ont de belles salles. c'est Bougnol (MHB) est trop petit et Chambery vient juste de récupérer une nouvelle. dans le hand francais bcp de salles sont vétustes. le pb est que cela ne concerne pas que le hand francais ou le basket c'est l'ensemble du sport qui a des salles vétustes et cela est inadmissible
- 3 favoriser l'EDF: pour l'exposistion ya pas mieux et surtout se donner les moyens. il ne faut aps nous mettre un selectionneur bas de gamme. il faut ce qu'il y a de mieux. je ne connais pas les bons francais mais un mec comme Collet doit pas être mauvais ou encore les frères Monschau ou pourquoi pas un entraineur etranger. il faut le meilleur sélectionneur possible pour qu'en EDF nous ayons un succès le grand possible.
Alors je raconte peut être de la merde, je suis pas forcement un expert mais en tout cas c'est mon avis
-
Dark Sidious
- All Star
- Messages : 4634
- Enregistré le : mer. 24 déc. 2003 22:53
- Localisation : Dans une cave de Montlouis avec Berru et Brian Hill...
On tourne en rond et les propositions pour sortir le basket de l'ornière (formation, EDF, etc...) sont toujours les mêmes, y compris dans les politiques fédérales.
Il y a la loi de l'offre et de la demande, comme premier paramètre (merci Hugues). Le fait que tous les calendriers se téléscopent (alors qu'ailleurs parfois, on fait l'effort de ne pas se chevaucher entre sports; et là, c'est le boulot des diffuseurs, qui sont décideurs, qui n'est pas optimal) n'arrange rien.
Enfin, et je reprends (désolé) une ligne du programme de Mainini: le basket n'a pas su faire ce que ce sport folklorique, régional et boueux qu'est le rugby a fait, à savoir du lobbying pur et simple. Le rugby est historiquement un sport des "élites". Le basket est -de manière moins ancienne, de par l'âge de la discipline moderne- un sport plus urbain et populaire.
C'est chic de porter un polo eden park et de dire "je vais au stade".
Aujourd'hui, le rugby truste les élites, et dans l'insconscient collectif le basket n'est qu'un sport de grande saucisse parlant anglais, une casquette à l'envers sur la tête, où le moindre contact est sifflé. Un sport de danseuse par rapport à ce rugby viril où les mecs jouent en rose et finissent à poil sur des calendriers posant à 4 pattes dans les douches...
Cherchez l'erreur.
Il y a la loi de l'offre et de la demande, comme premier paramètre (merci Hugues). Le fait que tous les calendriers se téléscopent (alors qu'ailleurs parfois, on fait l'effort de ne pas se chevaucher entre sports; et là, c'est le boulot des diffuseurs, qui sont décideurs, qui n'est pas optimal) n'arrange rien.
Enfin, et je reprends (désolé) une ligne du programme de Mainini: le basket n'a pas su faire ce que ce sport folklorique, régional et boueux qu'est le rugby a fait, à savoir du lobbying pur et simple. Le rugby est historiquement un sport des "élites". Le basket est -de manière moins ancienne, de par l'âge de la discipline moderne- un sport plus urbain et populaire.
C'est chic de porter un polo eden park et de dire "je vais au stade".
Aujourd'hui, le rugby truste les élites, et dans l'insconscient collectif le basket n'est qu'un sport de grande saucisse parlant anglais, une casquette à l'envers sur la tête, où le moindre contact est sifflé. Un sport de danseuse par rapport à ce rugby viril où les mecs jouent en rose et finissent à poil sur des calendriers posant à 4 pattes dans les douches...
Cherchez l'erreur.
