[BOULAZAC BASKET DORDOGNE] ★ CHAMPION DE FRANCE PROB 2025 ★

[CHIDOME24]

Krubally forfait ce soir ne sera pas du déplacement à Chartres.

[CHIDOME24]

Victoire très laborieuse du BBD qui a été mené pendant presque tout le match. A 14 secondes du final, le BD n'avait que 1 point d'avance mais une double fautes dont une anti-sportive aura été fatal pour Chartres.

[slag]

Le BBD gagne encore mais victoire contestée jusqu'au bout par la lanterne rouge...J'espère que l'absence de Krubally sera de courte durée.

[benjamin du 87]

Victoire laborieuse, qui montre l’importance de krubally. Une victoire à l’extérieur reste une superbe victoire, sans poste 5 (mbye en difficulté) reste en bon résultat. Apparement rien de grave pour krubally, histoire de la préserver pour les 2 derniers matchs avant la trêve.
Le Bbd reste premier et c’est tout ce qui compte
Ps : merci au petit debile de Chartres pour l’anti sport sur robineau ( c’est une réelle faute professionnelle)

[Tinytiger]

Victoire laborieuse, qui montre l’importance de krubally. Une victoire à l’extérieur reste une superbe victoire, sans poste 5 (mbye en difficulté) reste en bon résultat. Apparement rien de grave pour krubally, histoire de la préserver pour les 2 derniers matchs avant la trêve.
Le Bbd reste premier et c’est tout ce qui compte
Ps : merci au petit debile de Chartres pour l’anti sport sur robineau ( c’est une réelle faute professionnelle)

Tu enfonces les portes ouvertes avec ta phrase. Si on enlève le meilleur joueur de chaque équipes, elles seront moins performantes

[Tigliojux]

Ps : merci au petit debile de Chartres pour l’anti sport sur robineau ( c’est une réelle faute professionnelle)

Un peu de respect pour Edogi, un joueur talentueux, mais qui a le sang chaud. On ne va pas le revoir pendant un moment puisqu'il commence sa suspension de 5 matchs suite à son attitude lors du match Chartres-Blois.
La décision arbitrale d'attribuer sur une même action 2 fautes dont une antisportive contre Chartres, suite à une remise en jeu de Boulazac après un temps mort à 14s de la fin alors que Boulazac menait 80-79 a scellé le sort du match.
Les arbitres ont donné 2 fois 2 lancers-francs + possession à suivre à Boulazac . C'est très contestable, car la seconde faute se déroule sur une action de Robineau qui joue malgré que l'arbitre ait sifflé la 1ère faute . Sur le forum de Chartres, j'ai mis le lien vidéo, et le moment de l'action sur cette vidéo. J'aimerai avoir l'avis des spécialistes (que je ne suis pas) sur cette action et sur la décision arbitrale très sévère....

[Tinytiger]

Après revisionnage de cette fin de match dont tout le monde parle, la première faute de Washington est flagrante. Talentueux en attaque mais une vraie passoire en défense. Dépassé physiquement, il fait cette faute pour stopper son vis à vis.

Robineau poursuit son action après que la faute ait été sifflée, comme beaucoup de joueur en fait. Et là, Edogi pense qu'il peut faire une cravate, prouvant au passage son manque d'intelligence.

Alors oui, c'est sévère. Mais le geste est trop dangereux, surtout après une suspension de 5 matches... S'il touche Robineau, c'est l'hôpital direct.

[Tigliojux]

Après revisionnage de cette fin de match dont tout le monde parle, la première faute de Washington est flagrante. Talentueux en attaque mais une vraie passoire en défense. Dépassé physiquement, il fait cette faute pour stopper son vis à vis.

La première faute de Washington, ce n'est pas qu'il soit dépassé physiquement sur cette action, mais c'est pour stopper le chrono, envoyer Boulazac aux LFs pour récupérer le ballon avec le plus de temps possible pour essayer d'égaliser ensuite via un 3 pts ou un 2+1...

[Tinytiger]

Après revisionnage de cette fin de match dont tout le monde parle, la première faute de Washington est flagrante. Talentueux en attaque mais une vraie passoire en défense. Dépassé physiquement, il fait cette faute pour stopper son vis à vis.

La première faute de Washington, ce n'est pas qu'il soit dépassé physiquement sur cette action, mais c'est pour stopper le chrono, envoyer Boulazac aux LFs pour récupérer le ballon avec le plus de temps possible pour essayer d'égaliser ensuite via un 3 pts ou un 2+1...

Et donc ça justifie le fait qu'Edogi prenne la décision de cravater un joueur qui termine son action ?

On parle des conséquences médicales s'il avait touché Robineau ?

[Azurea66]

Après revisionnage de cette fin de match dont tout le monde parle, la première faute de Washington est flagrante. Talentueux en attaque mais une vraie passoire en défense. Dépassé physiquement, il fait cette faute pour stopper son vis à vis.

La première faute de Washington, ce n'est pas qu'il soit dépassé physiquement sur cette action, mais c'est pour stopper le chrono, envoyer Boulazac aux LFs pour récupérer le ballon avec le plus de temps possible pour essayer d'égaliser ensuite via un 3 pts ou un 2+1...

Et donc ça justifie le fait qu'Edogi prenne la décision de cravater un joueur qui termine son action ?

On parle des conséquences médicales s'il avait touché Robineau ?

Après re-re-revisionnage de l'action, il me semble que Edogi n'a pas du tout "cravaté" Robineau, mais qu'il a plutôt tenté de toucher le ballon, il ne l'a pas du tout "pris à la gorge" ! ! ! (un ralenti vu dans le bon angle le montre clairement !). Après, il faudrait songer à "inciter" les joueurs à ne pas poursuivre une action après le coup de sifflet ! ! !

[Tigliojux]

Après revisionnage de cette fin de match dont tout le monde parle, la première faute de Washington est flagrante. Talentueux en attaque mais une vraie passoire en défense. Dépassé physiquement, il fait cette faute pour stopper son vis à vis.

La première faute de Washington, ce n'est pas qu'il soit dépassé physiquement sur cette action, mais c'est pour stopper le chrono, envoyer Boulazac aux LFs pour récupérer le ballon avec le plus de temps possible pour essayer d'égaliser ensuite via un 3 pts ou un 2+1...

Et donc ça justifie le fait qu'Edogi prenne la décision de cravater un joueur qui termine son action ?

On parle des conséquences médicales s'il avait touché Robineau ?

Il ne me semble pas avoir écrit "ça justifie le fait qu'Edogi prenne la décision de cravater un joueur qui termine son action".
Le terme "cravater" ne décrit pas l'action d'Edogi pour atteindre le ballon...

[Tinytiger]

La première faute de Washington, ce n'est pas qu'il soit dépassé physiquement sur cette action, mais c'est pour stopper le chrono, envoyer Boulazac aux LFs pour récupérer le ballon avec le plus de temps possible pour essayer d'égaliser ensuite via un 3 pts ou un 2+1...

Et donc ça justifie le fait qu'Edogi prenne la décision de cravater un joueur qui termine son action ?

On parle des conséquences médicales s'il avait touché Robineau ?

Après re-re-revisionnage de l'action, il me semble que Edogi n'a pas du tout "cravaté" Robineau, mais qu'il a plutôt tenté de toucher le ballon, il ne l'a pas du tout "pris à la gorge" ! ! ! (un ralenti vu dans le bon angle le montre clairement !). Après, il faudrait songer à "inciter" les joueurs à ne pas poursuivre une action après le coup de sifflet ! ! !

Tous les joueurs de basket ne se stoppent pas nettement après un coup de sifflet et une partie d'entre eux, dont je faisais parti (en amateur), finissent l'action en se relâchant.

Par ailleurs, l'action d'Edogi est dangereuse dans le sens où son action aurait pu causer des dommages. De la même manière, un joueur qui joue des coudes avec le ballon sera systématiquement sanctionné pour geste dangereux. Ce n'est pas l'intention qui compte ici, mais bien le geste en lui même

[Azurea66]

Par ailleurs, l'action d'Edogi est dangereuse dans le sens où son action aurait pu causer des dommages.

Ben alors, les défenseurs doivent rester au moins un mètre derrière l'attaquant, puisque à tout moment le défenseur risque de mettre un doigt dans l'oeil de l'attaquant, et ça pourrait lui faire mal !

[Tinytiger]

Par ailleurs, l'action d'Edogi est dangereuse dans le sens où son action aurait pu causer des dommages.

Ben alors, les défenseurs doivent rester au moins un mètre derrière l'attaquant, puisque à tout moment le défenseur risque de mettre un doigt dans l'oeil de l'attaquant, et ça pourrait lui faire mal !

Raisonnement par l'absurde. Cela n'a aucun intérêt !

[benjamin du 87]

Ps : merci au petit debile de Chartres pour l’anti sport sur robineau ( c’est une réelle faute professionnelle)

Un peu de respect pour Edogi, un joueur talentueux, mais qui a le sang chaud. On ne va pas le revoir pendant un moment puisqu'il commence sa suspension de 5 matchs suite à son attitude lors du match Chartres-Blois.
La décision arbitrale d'attribuer sur une même action 2 fautes dont une antisportive contre Chartres, suite à une remise en jeu de Boulazac après un temps mort à 14s de la fin alors que Boulazac menait 80-79 a scellé le sort du match.
Les arbitres ont donné 2 fois 2 lancers-francs + possession à suivre à Boulazac . C'est très contestable, car la seconde faute se déroule sur une action de Robineau qui joue malgré que l'arbitre ait sifflé la 1ère faute . Sur le forum de Chartres, j'ai mis le lien vidéo, et le moment de l'action sur cette vidéo. J'aimerai avoir l'avis des spécialistes (que je ne suis pas) sur cette action et sur la décision arbitrale très sévère....

Du respect pour un joueur comme cela ? Des joueurs avec des talents plein les mains mais rien dans le crâne on en a vu…
Pour clore le débat, il ne tente pas de cravater robineau, mais il est tellement mal placé pour essayer de taper la balle qu’il fait au final une faute flagrante. Après que cela donne autant de lancers francs, c’est le règlement car il s’agit d’une deuxième faute antisportive. Comme par exemple le fait qu’après un coup de sifflet final, un joueur peut quand même prendre une faute disqualifiante.
L’anti sportive est clairement méritée, on ne peut pas reprocher à robineau de finir son action, si le gars avait eu un minimum d’intelligence, cela n’aurait rien changé. Mais comme quoi, c’est un monsieur qui est déjà suspendu pour 5 matchs et cela montre bien qu’il est bien bien creux