Page 4 sur 23
Posté : lun. 28 avr. 2008 19:16
par javich
Quelque part oui : passer à 18 clubs, c'est sauver CLERMONT.
Ils ont été archi mauvais toute la saison et ce club rejouerait en PRO A l'année prochaine comme si de rien était.
Mais pour qu'il y ait passage à 18 clubs, il doit y avoir vote.
Qui peut nous renseigner sur la composition de l'assemblée qui va délibérer à ce sujet.
Histoire d'évaluer les chances d'une telle décision.
Posté : lun. 28 avr. 2008 19:18
par marietir
et pourquoi pas deux descentes et quatre montées... ah excusez moi, j'ai pas tout suivi.
ou 1 descente et trois montées (bourg, limoges,... besançon?). c'est plus plausible là, non ?!!
après championnat à 18, play-offs à 12 pour un tour préliminaire, au meilleur des 5 matches à partir des 1/4 jusqu'à la finale incluse.
le F4 pour la coupe de france, semaine des as inchangée
dossier entériné jusqu'en 2016.
c'à y'est, tout le monde il est content

Posté : lun. 28 avr. 2008 19:46
par fenyksi
HONTEUX !!!
Re: Vers un retour de la ProA à 18
Posté : lun. 28 avr. 2008 19:48
par Piranhas
magicpat a écrit :Source La République du Centre de ce jour
"L'Entente orléanaise est-est d'ores et déjà sauvée? Des bruits concomittants le laissent à penser, qui font état d'une décision, cette semaine à la Ligue, d'entériner le retour de la ProA à 18 clubs... alors que son livre blanc préconisait initialement de la réduire à 14. Pourquoi une telle décision ? Sans doute pour maintenir Paris-Levallois, le club de la capitale, la structure au deuxième budget de ProA, au sein de l'élite."
bah voila comme je l'ai dit a plusieurs reprises, c'est un secret de polichinelle.... bon qu'ils fassent unpassage a 18, et ensuite j'espère que ca sera le nombre definitif pour un bon moment

Posté : lun. 28 avr. 2008 19:53
par dens63
Rock the casbah a écrit :Moi je suis sur que c'est de la magouille pour sauver Clermont.
je ne vois pas l'intéret de la ligue de sauver clermont ...
ce club n'apporte rien à la ligue, que ça soit par son budget, ses résultats, son "spectacle", et surtout son manque d'engouement de la part du public ...
Posté : lun. 28 avr. 2008 19:58
par Ombrelle
Piranhas a écrit :magicpat a écrit :Source La République du Centre de ce jour
"L'Entente orléanaise est-est d'ores et déjà sauvée? Des bruits concomittants le laissent à penser, qui font état d'une décision, cette semaine à la Ligue, d'entériner le retour de la ProA à 18 clubs... alors que son livre blanc préconisait initialement de la réduire à 14. Pourquoi une telle décision ? Sans doute pour maintenir Paris-Levallois, le club de la capitale, la structure au deuxième budget de ProA, au sein de l'élite."
bah voila comme je l'ai dit a plusieurs reprises, c'est un secret de polichinelle.... bon qu'ils fassent unpassage a 18, et ensuite j'espère que ca sera le nombre definitif pour un bon moment

Je sens que le staff du B.B.C.D risque de déclencher un énorme combat.
Rappelons les faits de la saison dernière:
Reims,dernier du classement(relégable)
Bourg:avant-dernier(relégable)
Besançon,3ème relégable
Toute cette histoire est vraiment honteusement dégueulasse!
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:01
par lucas-d
Je n'ai qu'un mot à la bouche, concernant ce nouveau retournement de veste
SCANDALEUX
je sent que ça vas faire un sacré foin cette histoire là et que malheureusement le basket français , n'en sortira pas gagnant !
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:13
par raph
En signe de protestation, je propose qu'on arrête là le championnat en entérinant les positions actuelles pour proclamer les différents accessits !
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:24
par vincentnuits
honteux degeulasse la ligue de basket et le basket francais se ridiculise au yeux des voisins européen.
c'est ^ps comme ca qu'on va augmenter mle niveau et l'attractivité de notre sport
le hand vient de depasser le basket en terme de couverture mediatique.
honte a la ligue et paris protegé pour la simple raison que si le dernier avait ete dijon ou gravelines ou chalon , on resterait encore a 16 clubs
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:34
par dejanbodiroga
dens63 a écrit :Rock the casbah a écrit :Moi je suis sur que c'est de la magouille pour sauver Clermont.
je ne vois pas l'intéret de la ligue de sauver clermont ...
ce club n'apporte rien à la ligue, que ça soit par son budget, ses résultats, son "spectacle", et surtout son manque d'engouement de la part du public ...
Je pense qu'on peut affirmer sans trop de chances de se tromper qu'il s'agit de second degré...
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:43
par guyroux
vincentdijon a écrit :honteux degeulasse la ligue de basket et le basket francais se ridiculise au yeux des voisins européen.
c'est ^ps comme ca qu'on va augmenter mle niveau et l'attractivité de notre sport
le hand vient de depasser le basket en terme de couverture mediatique.
honte a la ligue et paris protegé pour la simple raison que si le dernier avait ete dijon ou gravelines ou chalon , on resterait encore a 16 clubs
Bien vu pour le hand
Ils nous ont déjà rattrapé voire doublé (car ils ont des la saison prochaine plusieurs matches par journee de diffusés)
Et eux, ils st pas grotesques niveau reglements
Et bien sur que si c'est pas Paris ou Pau on reste à 16
Ces dirigeants parisiens et fédéraux st pathetiques
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:47
par Piranhas
je suis surpris de vos reactions pour la plupart, c'était previsible avec le contexte actuelle.... alors oui ce sont des minables , mais en même temps c'est deja assez riddicule que de voir notre mediatisation chez nous , alors bon ca change pas grand chose....
Posté : lun. 28 avr. 2008 20:51
par javich
Encore faut il que cette décision soit majoritaire en votes lors de l'assemblée. Que les représentants des clubs et de la ligue prennent leurs responsabilités !
Si cette décision est adoptée, cela signifie que la plupart des présidents de clubs sont pour...
Posté : lun. 28 avr. 2008 21:12
par Elan Forever
Quelque soit le club qui le demande, ça reste totalement dégueulasse...
Au fait, à part deux journaux qui rebalancent ça cette semaine, pourquoi la rumeur repart?
Posté : lun. 28 avr. 2008 21:46
par Firebat
javich a écrit :Encore faut il que cette décision soit majoritaire en votes lors de l'assemblée. Que les représentants des clubs et de la ligue prennent leurs responsabilités !
Si cette décision est adoptée, cela signifie que la plupart des présidents de clubs sont pour...
A mon avis, faut pas trop compter sur ça. Les dirigeants de clubs et de la ligue évoluent en vase clos et forment une sorte de communauté où chacun se soutient et se coopte. Ceux qui ne vont pas dans le sens de la marche doivent s'attendre à quelques emmerdements. En 2000 par exemple, Nancy et Vichy, qui avaient été les seuls clubs à ma connaissance à avoir apporté officiellement leur soutient au CSP, en ont fait les frais (suite à la relégation du CSP : refus de montée en pro A pour Vichy, et "oubli" de Nancy pour l'attribution de la dernière place en coupe d'Europe, ce qui constitue quand même un remarquable exploit de la part de la LNB). Et quand le CSP a été liquidé et est reparti par dérogation "pour services rendus" en N1 au lieu de N3 en 2004, les clubs de N1 se sont empressés de voter à l'unanimité le passage de la N1 à 18 clubs, car il ne fait pas bon aller contre "la volonté générale"...