[C'CHARTRES BASKET MASCULIN] 2021-2022

[RICO 29]

ils finissent que 3 ème de la phase 1 et à 2 victoires du 1er.....la prime ne devrait elle pas être attribuée à l'équipe la plus régulière ?

[wouaf]

Il y a un règlement et c’est le règlement qui est appliqué.

Si le règlement ne vous plaît pas, présentez vous à la présidence de vos clubs respectifs et allez prêcher vos discours auprès de la FFBB.
Et si le règlement ne vous plaît pas, vous aurez, en bon président, toute la liberté de ne pas engager votre équipe en NM1.

[kristoferthorir]

ils finissent que 3 ème de la phase 1 et à 2 victoires du 1er.....la prime ne devrait elle pas être attribuée à l'équipe la plus régulière ?

Tous les rankings fédéraux prennent en compte le classement à la fin de la saison régulière. Ca parait pas délirant
La subtilité de la NM1 c'est en effet c'est de commencer la 2eme phase avec un bilan face à certaines équipes uniquement. Mais ca veut dire aussi que des la 1ere phase Chartres a été fort contre les équipes fortes alors que d'autres ont battu peut etre + d'équipes de milieu/bas de tableau et ont été moins bons que Chartres contre ces équipes fortes. Le reglement est comme ça, il est connu, c'est compliqué de faire autrement ça ferait trop de matchs si il fallait rejouer les matchs déja joués en 1ere phase, donc à la fin y'a pas de scandale quoi, la NM1 est un championnat vraiment serré, ça se joue à rien entre Chartres Quimper Caen ou même Avignon donc bon voila cette saison c'est pour le HTV Caen et Chartres, il y'en aura au moins 2 autres la saison prochaine et encore des déçus...

[RICO 29]

wouaf visiblement tu ne sais pas ce qu'est un forum de discusions !! faire de la morale c'est ailleurs que ça se passe ...

[Alex2642]

ils finissent que 3 ème de la phase 1 et à 2 victoires du 1er.....la prime ne devrait elle pas être attribuée à l'équipe la plus régulière ?

Tous les rankings fédéraux prennent en compte le classement à la fin de la saison régulière. Ca parait pas délirant
La subtilité de la NM1 c'est en effet c'est de commencer la 2eme phase avec un bilan face à certaines équipes uniquement. Mais ca veut dire aussi que des la 1ere phase Chartres a été fort contre les équipes fortes alors que d'autres ont battu peut etre + d'équipes de milieu/bas de tableau et ont été moins bons que Chartres contre ces équipes fortes. Le reglement est comme ça, il est connu, c'est compliqué de faire autrement ça ferait trop de matchs si il fallait rejouer les matchs déja joués en 1ere phase, donc à la fin y'a pas de scandale quoi, la NM1 est un championnat vraiment serré, ça se joue à rien entre Chartres Quimper Caen ou même Avignon donc bon voila cette saison c'est pour le HTV Caen et Chartres, il y'en aura au moins 2 autres la saison prochaine et encore des déçus...

Saint vallier , finaliste des play off mériterait tout autant ...

[kristoferthorir]

ils finissent que 3 ème de la phase 1 et à 2 victoires du 1er.....la prime ne devrait elle pas être attribuée à l'équipe la plus régulière ?

Tous les rankings fédéraux prennent en compte le classement à la fin de la saison régulière. Ca parait pas délirant
La subtilité de la NM1 c'est en effet c'est de commencer la 2eme phase avec un bilan face à certaines équipes uniquement. Mais ca veut dire aussi que des la 1ere phase Chartres a été fort contre les équipes fortes alors que d'autres ont battu peut etre + d'équipes de milieu/bas de tableau et ont été moins bons que Chartres contre ces équipes fortes. Le reglement est comme ça, il est connu, c'est compliqué de faire autrement ça ferait trop de matchs si il fallait rejouer les matchs déja joués en 1ere phase, donc à la fin y'a pas de scandale quoi, la NM1 est un championnat vraiment serré, ça se joue à rien entre Chartres Quimper Caen ou même Avignon donc bon voila cette saison c'est pour le HTV Caen et Chartres, il y'en aura au moins 2 autres la saison prochaine et encore des déçus...

Saint vallier , finaliste des play off mériterait tout autant ...

Je restais sur le strict point de vue du reglement de la division, mais oui, dans la NM1 actuelle les équipes du Groupe A de toute façon ne sont pas là par hasard et ça ne se joue jamais à grand chose

[wouaf]

wouaf visiblement tu ne sais pas ce qu'est un forum de discusions !! faire de la morale c'est ailleurs que ça se passe ...

Après 11ans sur Basket Info, je pense avoir compris le principe d'un forum mais les conseils sont toujours bons à prendre...

Je n'ai pas le sentiment de vouloir faire la morale à qui que ce soit. Je suis par contre agacé de toujours lire la même chose notamment que la NM1 c'est de la Merde, que ce n'est pas normal que ce soit le troisième de la phase 2 qui monte plutôt que le finaliste des playoffs ou parce que le troisième n'a pas fini premier de la phase 1...

A un moment, il faut savoir changer de disque parce que ça devient rengaine.

Je te propose un exercice de mémoire en rembobinant le film de la saison écoulant en modifiant le scénario pour 2 Journées:

Nous sommes le 13 Octobre sur les coups de 22h00, à domicile, Quimper vient de battre TOURS 68-65...
Nous sommes le 22 Décembre sur les coups de 22h00, en déplacement Quimper vient de battre TOURS 88-89...
Nous sommes le 1- Avril, au terme de la dernière journée de la phase 2, QUIMPER finit troisième de la seconde avec 30 points devant CHARTRES quatrième avec 29 points.

Début Juillet, après la confirmation de la dissolution des Mets92 et le refus de repêchage en ProB de ANGERS, QUIMPER se voit proposer une montée en ProB.
Nous sommes le 11 Juillet, QUIMPER officialise la montée en ProB après la validation de son dossier par la LNB et la FFBBa

Dans le scénario ci-dessus, est-ce que toi, RICO 29, supporter des béliers et forumeur actif sur Basket Info, tu vas aller claironner que le règlement c'est de la Merde, que c'est le vainqueur des Playoffs qui mérite plus la montée que Quimper?
Je pense connaître la réponse et à ton avis, comment réagirait le supporter des Béliers face au scénario?

Tu vois suivant la position, la décision peut être juste ou pas...

Maintenant ce n'est qu'un scénario et dans la vrai vie cela ne s'est pas passé ainsi...

Je retiendrai juste une chose du post auquel je réponds, c'est qu'à l'avenir j'éviterai de donner mon avis quand tu seras dans les aparage parce que visiblement ma franchise te dérange.

[RICO 29]

si mes propos "récurrents" te dérange ben tu as raison passe ton chemin .....

[wouaf]

Tes posts ne me dérangent pas mais la rengaine OUI.

[RICO 29]

ok ,alors peux tu comprendre que je sois amer de voir Chartres partir en Prob ? mais j'ai dis aussi , vu l'avancement du recrutement, que ça n'aurait sans doute pas été un cadeau de monter avec une équipe estampillée Nm1.....ça tempère un peu non ?

[Tigliojux]

Même pas dans le dernier carré des play-offs.
Allez y en pro b, mais bon..

Ce sont les dauphins du champion de France, AU BOUT DE 36 JOURNEES de championnat, c'est quand même relativement légitime je trouve non ?

Et je rajouterai :
Ce sont les dauphins du champion de France, après 36 JOURNEES de championnat, en 2023/2024 derrière Hyères-Toulon, (3ème de la phase 1- Poule A)
Ce sont les dauphins du champion de France, après 36 JOURNEES de championnat, en 2022/2023 derrière Rouen, (2ème de la phase 1-Poule B)
Donc si on faisait un ranking sur plusieurs années avec un coefficient décroissant, il me semble qu'on retrouverait encore Chartres.

Donc, comme l'indique @kristoferthorir, "c'est quand même relativement légitime je trouve non ?"

Notons également que :
a) En confrontation directe :
29/09/2023 Quimper 60 - 57 Chartres
08/12/2023 Chartres 65 - 51 Quimper

b) Mais il est vrai que Quimper est 1er de phase 1 - poule A et Chartres n'est que 3ème.
Mais également qu'avec une double victoire de Quimper contre Tours au lieu d'une double défaite, Quimper aurait été 2nd de Phase 2

c) Mais également 06/02/2024 Tours 78 - 77 Chartres
avec un score inversé, Chartres était Champion de NM1

Alors que dire.... Il y a un règlement publié avant le championnat... Et le règlement était connu de tous....

[AllezlUB]

Même pas dans le dernier carré des play-offs.
Allez y en pro b, mais bon..

Ce sont les dauphins du champion de France, AU BOUT DE 36 JOURNEES de championnat, c'est quand même relativement légitime je trouve non ?

Et je rajouterai :
Ce sont les dauphins du champion de France, après 36 JOURNEES de championnat, en 2023/2024 derrière Hyères-Toulon, (3ème de la phase 1- Poule A)
Ce sont les dauphins du champion de France, après 36 JOURNEES de championnat, en 2022/2023 derrière Rouen, (2ème de la phase 1-Poule B)
Donc si on faisait un ranking sur plusieurs années avec un coefficient décroissant, il me semble qu'on retrouverait encore Chartres.

Donc, comme l'indique @kristoferthorir, "c'est quand même relativement légitime je trouve non ?"

Notons également que :
a) En confrontation directe :
29/09/2023 Quimper 60 - 57 Chartres
08/12/2023 Chartres 65 - 51 Quimper

b) Mais il est vrai que Quimper est 1er de phase 1 - poule A et Chartres n'est que 3ème.
Mais également qu'avec une double victoire de Quimper contre Tours au lieu d'une double défaite, Quimper aurait été 2nd de Phase 2

c) Mais également 06/02/2024 Tours 78 - 77 Chartres
avec un score inversé, Chartres était Champion de NM1

Alors que dire.... Il y a un règlement publié avant le championnat... Et le règlement était connu de tous....

Conclusion : Rico 29 nous fait une crise de jalousie

[UNDERWIN]

Il y a un règlement et c’est le règlement qui est appliqué.

Si le règlement ne vous plaît pas, présentez vous à la présidence de vos clubs respectifs et allez prêcher vos discours auprès de la FFBB.
Et si le règlement ne vous plaît pas, vous aurez, en bon président, toute la liberté de ne pas engager votre équipe en NM1.

Lorient, pareil , repêché mais bon.

[RICO 29]

non jalousie n'est pas le bon mot ....on descend en NM1 sans être repêché et on ne remonte pas ....toujours pas repêché ..appeler ça comme vous voulez...pas juste, pas de chance, ou autre...bonne chance en tout cas pour la saison qui arrive, une Prob à 20 clubs ça m'aurait kiffé

[wouaf]

Il y a un règlement et c’est le règlement qui est appliqué.

Si le règlement ne vous plaît pas, présentez vous à la présidence de vos clubs respectifs et allez prêcher vos discours auprès de la FFBB.
Et si le règlement ne vous plaît pas, vous aurez, en bon président, toute la liberté de ne pas engager votre équipe en NM1.

Lorient, pareil , repêché mais bon.

Il est où le problème ???

CHARTRES n’est pas pas responsable de la dissolution des met’s 92.
CHARTRES n’est pas responsable du refus d’ANGERS d’être repêché pour évoluer en ProB…

POISSY, LORIENT, BERCK ne sont responsables de difficultés financières de PONT DE CHERUY, LE CANNET ou RUEIL.
BESANÇON, dont le dossier est cours d’instruction pour un repêchage, n’est pas responsable des difficultés financières de LILLE qui s’est refusé d’évoluer en ProB et en NM1.

CHARTRES, POISSY, LORIENT, BERCK bénéficient d’articles d’un règlement rédigé par la FFBB et connu de tous en début de championnat.

Si vous n’êtes pas en capacité de comprendre un règlement, d’accepter un règlement, je ne sais pas comment on peut vous aider à accepter les décisions.

Underwin t’as, visiblement, un contentieux avec le CEP LORIENT.

Bonne saison à CHARTRES en ProB!