[SAINT-VALLIER BASKET DRÔME] 2023-2024 : De retour en NM1

[Mage]

Je le répète l'année dernière nous a appris à ne pas tirer de conclusions hâtives. L'équipe semble avoir du mal à démarrer la saison, cela ne fait aucun doute mais la saison de N1 est très longue.
Le club semble avoir changer de logiciel, nous n'avons d'autres choix que de patienter en attendant de voir le progression de l'équipe 1.
Ensuite je vais prendre le risque d'être qualifier de partenaire d'apero de P. NAMYST. lorsqu'il est arrivé on lui a demandé de faire monter l'équipe et même chose lorsque le club est redescendu de pro B. A cette époque personne ne lui a demandé d'impliquer ou de former des jeunes. Et quand bien même ce fut le cas, pourquoi un entraîneur ne pourrait pas décider de s'appuyer sur un groupe de vétéran si il pense que c'est ce qui lui fera gagner des matchs. Pourquoi faire copain-copain avec sous groupe est il mauvais? Lors de son passage le SVBD n'avait pas les ambitions qu'ont le scabb ou encore lyonso. A cette époque ont lui a demandé de mettre saint vallier le plus au possible. Il est montée une année, réalisé une des meilleures saisons comptables et échoué un finale d'un point. A part Delorme, qui a mieux fait en N1 ses dernières années.
Aujourd'hui le club change de philosophie, il faut laisser le temps à Casimiri et au groupe de trouver les bons ajustements même si cela prends plus de temps que voulu. L'équipe est brouillonne en ce moment, c'est ce qui selon moi explique les pertes de balles fâcheuses, il faut espérer qu'ils trouvent le déclic pour tout mettre à l'endroit.

[alex-svbd]

Je le répète l'année dernière nous a appris à ne pas tirer de conclusions hâtives. L'équipe semble avoir du mal à démarrer la saison, cela ne fait aucun doute mais la saison de N1 est très longue.
Le club semble avoir changer de logiciel, nous n'avons d'autres choix que de patienter en attendant de voir le progression de l'équipe 1.
Ensuite je vais prendre le risque d'être qualifier de partenaire d'apero de P. NAMYST. lorsqu'il est arrivé on lui a demandé de faire monter l'équipe et même chose lorsque le club est redescendu de pro B. A cette époque personne ne lui a demandé d'impliquer ou de former des jeunes. Et quand bien même ce fut le cas, pourquoi un entraîneur ne pourrait pas décider de s'appuyer sur un groupe de vétéran si il pense que c'est ce qui lui fera gagner des matchs. Pourquoi faire copain-copain avec sous groupe est il mauvais? Lors de son passage le SVBD n'avait pas les ambitions qu'ont le scabb ou encore lyonso. A cette époque ont lui a demandé de mettre saint vallier le plus au possible. Il est montée une année, réalisé une des meilleures saisons comptables et échoué un finale d'un point. A part Delorme, qui a mieux fait en N1 ses dernières années.
Aujourd'hui le club change de philosophie, il faut laisser le temps à Casimiri et au groupe de trouver les bons ajustements même si cela prends plus de temps que voulu. L'équipe est brouillonne en ce moment, c'est ce qui selon moi explique les pertes de balles fâcheuses, il faut espérer qu'ils trouvent le déclic pour tout mettre à l'endroit.

Enfin un message constructif.
Je ne partage pas tout mais les arguments sont bons.

[RoPéCroZ]

Non mais on est d'accord (en grande partie du moins) mais soit je m'exprime très mal, soit je ne sais pas, plus.

Perso je dis pas qu'il faut virer le coach et rappeler Namyst (même s'il parait je prend l'apéro avec lui )... Je dis que merde ça fait chier qu'on arrive pas à faire une touche et à mettre deux débuts de systèmes en attaque.
J'ai d'ailleurs aussi dit du positif sur sa gestion des joueurs qui ne sont pas bons que ce soit des anciens (Cazenobe ou Ferguson même) ou des jeunes (Pineau par exemple).

C'est dingue à une époque on disait personne écrit ici, maintenant, on écrit avec NUANCES et ça va pas parce qu'on dit pas ce que Monsieur (ou Madame) veut lire...

Et je vais l'écrire parce qu'apparemment faut tout dire et répéter je ne souhaite pas qu'on vire Casimiri et oui faut lui laisser du temps pour mettre des choses en place sur le moyen terme... comme trouver l'équilibre en jeunesse et ancien, comme trouver des 5 qui fonctionnent, trouver la défense optimale, le coaching qui va bien etc.... travailler aux entrainements aussi etc.... mais juste on va quand même pas attendre de pas être en PO pour dire que ce serait bien de réussir des remise en jeu propres (je dis même pas "décisive") si ?
Je suis assez clair, assez argumenté ? ou je dois reprendre ?

[Phoenixsun18]

Je le répète l'année dernière nous a appris à ne pas tirer de conclusions hâtives. L'équipe semble avoir du mal à démarrer la saison, cela ne fait aucun doute mais la saison de N1 est très longue.
Le club semble avoir changer de logiciel, nous n'avons d'autres choix que de patienter en attendant de voir le progression de l'équipe 1.
Ensuite je vais prendre le risque d'être qualifier de partenaire d'apero de P. NAMYST. lorsqu'il est arrivé on lui a demandé de faire monter l'équipe et même chose lorsque le club est redescendu de pro B. A cette époque personne ne lui a demandé d'impliquer ou de former des jeunes. Et quand bien même ce fut le cas, pourquoi un entraîneur ne pourrait pas décider de s'appuyer sur un groupe de vétéran si il pense que c'est ce qui lui fera gagner des matchs. Pourquoi faire copain-copain avec sous groupe est il mauvais? Lors de son passage le SVBD n'avait pas les ambitions qu'ont le scabb ou encore lyonso. A cette époque ont lui a demandé de mettre saint vallier le plus au possible. Il est montée une année, réalisé une des meilleures saisons comptables et échoué un finale d'un point. A part Delorme, qui a mieux fait en N1 ses dernières années.
Aujourd'hui le club change de philosophie, il faut laisser le temps à Casimiri et au groupe de trouver les bons ajustements même si cela prends plus de temps que voulu. L'équipe est brouillonne en ce moment, c'est ce qui selon moi explique les pertes de balles fâcheuses, il faut espérer qu'ils trouvent le déclic pour tout mettre à l'endroit.

Oui en partie, mais tu oublies ( volontairement ? ) de gros éléments, comme mentionner que Namyst a pu compter sur une des plus grosse masse salariale de la division ( ce qui n'est plus le cas cette année ) et qu'il A FAIT DESCENDRE le club de pro B à N1 malgré la 14 ème masse salariale sur 18 ...
C'est loin d'être un détail car c'était sa mission principale, pérenniser le club en pro B !
Tout comme sa stratégie de prendre des joueurs très expérimentés ( mais très vite fatigués ) pour les faire jouer un tiers de la saison à fond afin de tout miser sur les play-offs s'est avéré être une stratégie doublement ratée car s'il avait constitué une équipe qui puisse assurer toute l'année on aurait pu se retrouver plus haut dans le classement de la 2eme phase et être à la place de Chartres avec le 3eme ticket proB ....
Sans compter la défense inexistante pendant 4 ans, des systèmes des années 90, un jeu à l'ancienne et une équipe de vieux mercenaires.... Tout l'inverse des valeurs du Svbd !!

[Phoenixsun18]

3 joueurs dont degre qui a même pas le niveau n3 ...

Mais qui défend et se donne du mal au moins contrairement à d'autres ....

Mouais je le voit pas vraiment défendre puis avec 10 degré on marquerait à peine 30 pt par match et serait à 15% au shoot mdr quel catastrophe ce joueur

Et avec 10 Cazenobe on prendrait 140 pts par match ...
Ton raisonnement est difficile à suivre !!

[Phoenixsun18]

Non mais on est d'accord (en grande partie du moins) mais soit je m'exprime très mal, soit je ne sais pas, plus.

Perso je dis pas qu'il faut virer le coach et rappeler Namyst (même s'il parait je prend l'apéro avec lui )... Je dis que merde ça fait chier qu'on arrive pas à faire une touche et à mettre deux débuts de systèmes en attaque.
J'ai d'ailleurs aussi dit du positif sur sa gestion des joueurs qui ne sont pas bons que ce soit des anciens (Cazenobe ou Ferguson même) ou des jeunes (Pineau par exemple).

C'est dingue à une époque on disait personne écrit ici, maintenant, on écrit avec NUANCES et ça va pas parce qu'on dit pas ce que Monsieur (ou Madame) veut lire...

Et je vais l'écrire parce qu'apparemment faut tout dire et répéter je ne souhaite pas qu'on vire Casimiri et oui faut lui laisser du temps pour mettre des choses en place sur le moyen terme... comme trouver l'équilibre en jeunesse et ancien, comme trouver des 5 qui fonctionnent, trouver la défense optimale, le coaching qui va bien etc.... travailler aux entrainements aussi etc.... mais juste on va quand même pas attendre de pas être en PO pour dire que ce serait bien de réussir des remise en jeu propres (je dis même pas "décisive") si ?
Je suis assez clair, assez argumenté ? ou je dois reprendre ?

Ben voilà, on est d'accord laissons lui le temps de mettre sa stratégie en place au lieu d'hurler au bout de 4 matchs ....
Évidemment qu'il y a du boulot qui a dit le contraire ??

[Mage]

Je n'ai pas insinuer qu'il y avait une remise en cause de Casimiri dans tes propos si cela m'est adressé et je comprend la frustration et ce que je veux dire par attendre, c'est de voir où en sera l'équipe dans un mois. En attendant bien sûr qu'il faudra de bons résultats contre les dites à notre porté. Puis il faudra attendre 2025 pour voir le vrai visage de ce groupe.
Je suis néanmoins d'accord sur les chantiers prioritaires que sont la défenses et les pertes de balles hasardeuses.
Malheureusement il va encore falloir faire avec une équipe que tâtonne encore un moment.

[Mage]

Je le répète l'année dernière nous a appris à ne pas tirer de conclusions hâtives. L'équipe semble avoir du mal à démarrer la saison, cela ne fait aucun doute mais la saison de N1 est très longue.
Le club semble avoir changer de logiciel, nous n'avons d'autres choix que de patienter en attendant de voir le progression de l'équipe 1.
Ensuite je vais prendre le risque d'être qualifier de partenaire d'apero de P. NAMYST. lorsqu'il est arrivé on lui a demandé de faire monter l'équipe et même chose lorsque le club est redescendu de pro B. A cette époque personne ne lui a demandé d'impliquer ou de former des jeunes. Et quand bien même ce fut le cas, pourquoi un entraîneur ne pourrait pas décider de s'appuyer sur un groupe de vétéran si il pense que c'est ce qui lui fera gagner des matchs. Pourquoi faire copain-copain avec sous groupe est il mauvais? Lors de son passage le SVBD n'avait pas les ambitions qu'ont le scabb ou encore lyonso. A cette époque ont lui a demandé de mettre saint vallier le plus au possible. Il est montée une année, réalisé une des meilleures saisons comptables et échoué un finale d'un point. A part Delorme, qui a mieux fait en N1 ses dernières années.
Aujourd'hui le club change de philosophie, il faut laisser le temps à Casimiri et au groupe de trouver les bons ajustements même si cela prends plus de temps que voulu. L'équipe est brouillonne en ce moment, c'est ce qui selon moi explique les pertes de balles fâcheuses, il faut espérer qu'ils trouvent le déclic pour tout mettre à l'endroit.

Oui en partie, mais tu oublies ( volontairement ? ) de gros éléments, comme mentionner que Namyst a pu compter sur une des plus grosse masse salariale de la division ( ce qui n'est plus le cas cette année ) et qu'il A FAIT DESCENDRE le club de pro B à N1 malgré la 14 ème masse salariale sur 18 ...
C'est loin d'être un détail car c'était sa mission principale, pérenniser le club en pro B !
Tout comme sa stratégie de prendre des joueurs très expérimentés ( mais très vite fatigués ) pour les faire jouer un tiers de la saison à fond afin de tout miser sur les play-offs s'est avéré être une stratégie doublement ratée car s'il avait constitué une équipe qui puisse assurer toute l'année on aurait pu se retrouver plus haut dans le classement de la 2eme phase et être à la place de Chartres avec le 3eme ticket proB ....
Sans compter la défense inexistante pendant 4 ans, des systèmes des années 90, un jeu à l'ancienne et une équipe de vieux mercenaires.... Tout l'inverse des valeurs du Svbd !!

Cette stratégie était plutôt bien puisque sans un arbitrage maison, le club serait en ProB aujourd'hui.

Avec une grosse masse salariale il a réussi à faire ce que lorient et le havre ne peuvent pas faire. Caen passe à nos dépends (on sait comment) et chartres s'est écroulé à chaque fois en playoffs.
Lui en 2 ans de N1 c'est une montée et une finale. Tout ça en ne défendant pas et en laissant les joueurs faire ce qu'ils veulent. Pas mal club aimerait piquer cette recette.
Quand à la descente je suis d'accord sur le fait qu'il n'ait pas su redresser la barre sur la fin de championnat.

[RoPéCroZ]

Non mais on est d'accord (en grande partie du moins) mais soit je m'exprime très mal, soit je ne sais pas, plus.

Perso je dis pas qu'il faut virer le coach et rappeler Namyst (même s'il parait je prend l'apéro avec lui )... Je dis que merde ça fait chier qu'on arrive pas à faire une touche et à mettre deux débuts de systèmes en attaque.
J'ai d'ailleurs aussi dit du positif sur sa gestion des joueurs qui ne sont pas bons que ce soit des anciens (Cazenobe ou Ferguson même) ou des jeunes (Pineau par exemple).

C'est dingue à une époque on disait personne écrit ici, maintenant, on écrit avec NUANCES et ça va pas parce qu'on dit pas ce que Monsieur (ou Madame) veut lire...

Et je vais l'écrire parce qu'apparemment faut tout dire et répéter je ne souhaite pas qu'on vire Casimiri et oui faut lui laisser du temps pour mettre des choses en place sur le moyen terme... comme trouver l'équilibre en jeunesse et ancien, comme trouver des 5 qui fonctionnent, trouver la défense optimale, le coaching qui va bien etc.... travailler aux entrainements aussi etc.... mais juste on va quand même pas attendre de pas être en PO pour dire que ce serait bien de réussir des remise en jeu propres (je dis même pas "décisive") si ?
Je suis assez clair, assez argumenté ? ou je dois reprendre ?

Ben voilà, on est d'accord laissons lui le temps de mettre sa stratégie en place au lieu d'hurler au bout de 4 matchs ....
Évidemment qu'il y a du boulot qui a dit le contraire ??

Ben écoute si tu veux pas échanger personne t'oblige à venir et nous lire, tu peux aller boire des coups avec Casimiri et Péricard !

[RoPéCroZ]

Je n'ai pas insinuer qu'il y avait une remise en cause de Casimiri dans tes propos si cela m'est adressé et je comprend la frustration et ce que je veux dire par attendre, c'est de voir où en sera l'équipe dans un mois. En attendant bien sûr qu'il faudra de bons résultats contre les dites à notre porté. Puis il faudra attendre 2025 pour voir le vrai visage de ce groupe.
Je suis néanmoins d'accord sur les chantiers prioritaires que sont la défenses et les pertes de balles hasardeuses.
Malheureusement il va encore falloir faire avec une équipe que tâtonne encore un moment.

Pardon ce n'était pas spécialement toi qui était visé mais bon des pages pour répéter en boucle on a joué que 4 matchs, laisser du temps, Namyst était nul, les joueurs sont nuls, Casimiri a dit que... Si on pouvait échanger dans la nuance, sans être stigmatiser et caricaturer pour se rendre intéressant alors qu'en fait c'est tout l'inverse qui se passe, ce serait sans doute plus profitable pour tout le monde.

[Phoenixsun18]

Je n'ai pas insinuer qu'il y avait une remise en cause de Casimiri dans tes propos si cela m'est adressé et je comprend la frustration et ce que je veux dire par attendre, c'est de voir où en sera l'équipe dans un mois. En attendant bien sûr qu'il faudra de bons résultats contre les dites à notre porté. Puis il faudra attendre 2025 pour voir le vrai visage de ce groupe.
Je suis néanmoins d'accord sur les chantiers prioritaires que sont la défenses et les pertes de balles hasardeuses.
Malheureusement il va encore falloir faire avec une équipe que tâtonne encore un moment.

Oui exactement ce que je dis depuis le début, encourageons les au lieu de tirer à boulets rouges car faire jouer 13 joueurs dont 10 que tu n'as pas choisi plus des vieux qui ne t'ecoutent pas et se donnent à moitié et des jeunes qui ont beaucoup de choses à apprendre ça demande énormément de boulot, de psychologie et de pédagogie. Et ça prend du TEMPS.
Il aura fallu quand même 1 mois que certains ici finissent par l'admettre.. alléluia

Et d'ailleurs Ropecroz si le forum a pris vie, c'est grace à qui ?? Qui a lancé des débats, parlé de jeu, de finances, proposé des solutions pour développer le club ??
Qui s'est pris des seaux de m... et des floppées d'insultes quand j'ai dit que l'avenir du club était de parier sur la jeunesse, la seule solution pour espérer se maintenir en pro B sur la durée ? ( Chose que les dirigeants ont fini par adopter après 10 ans de lutte de ma part !!!!)
Si tu étais si " nuancé " tu aurais l'élégance de le mentionner, car c'est avec mon style bulldozer , en posant les questions qui fâchent que j'ai remué le cocotier, avec véhémence certes mais il le fallait car on a de loin le forum le plus vivant de la division.

[Phoenixsun18]

Non mais on est d'accord (en grande partie du moins) mais soit je m'exprime très mal, soit je ne sais pas, plus.

Perso je dis pas qu'il faut virer le coach et rappeler Namyst (même s'il parait je prend l'apéro avec lui )... Je dis que merde ça fait chier qu'on arrive pas à faire une touche et à mettre deux débuts de systèmes en attaque.
J'ai d'ailleurs aussi dit du positif sur sa gestion des joueurs qui ne sont pas bons que ce soit des anciens (Cazenobe ou Ferguson même) ou des jeunes (Pineau par exemple).

C'est dingue à une époque on disait personne écrit ici, maintenant, on écrit avec NUANCES et ça va pas parce qu'on dit pas ce que Monsieur (ou Madame) veut lire...

Et je vais l'écrire parce qu'apparemment faut tout dire et répéter je ne souhaite pas qu'on vire Casimiri et oui faut lui laisser du temps pour mettre des choses en place sur le moyen terme... comme trouver l'équilibre en jeunesse et ancien, comme trouver des 5 qui fonctionnent, trouver la défense optimale, le coaching qui va bien etc.... travailler aux entrainements aussi etc.... mais juste on va quand même pas attendre de pas être en PO pour dire que ce serait bien de réussir des remise en jeu propres (je dis même pas "décisive") si ?
Je suis assez clair, assez argumenté ? ou je dois reprendre ?

Ben voilà, on est d'accord laissons lui le temps de mettre sa stratégie en place au lieu d'hurler au bout de 4 matchs ....
Évidemment qu'il y a du boulot qui a dit le contraire ??

Ben écoute si tu veux pas échanger personne t'oblige à venir et nous lire, tu peux aller boire des coups avec Casimiri et Péricard !

Je suis de TRES LOIN mais alors de TRES TRES LOIN celui qui a échangé le plus sur ce forum puisque je suis à l'origine de son développement. Y avait pas un chat et j'ai réveillé toute la clique avec mes questions et mes débats ..
Donc échangeons oui mais avec intelligence car tu étais le premier à critiquer très durement dès la préparation, donc soit cohérent avant de donner des leçons

[Phoenixsun18]

Je le répète l'année dernière nous a appris à ne pas tirer de conclusions hâtives. L'équipe semble avoir du mal à démarrer la saison, cela ne fait aucun doute mais la saison de N1 est très longue.
Le club semble avoir changer de logiciel, nous n'avons d'autres choix que de patienter en attendant de voir le progression de l'équipe 1.
Ensuite je vais prendre le risque d'être qualifier de partenaire d'apero de P. NAMYST. lorsqu'il est arrivé on lui a demandé de faire monter l'équipe et même chose lorsque le club est redescendu de pro B. A cette époque personne ne lui a demandé d'impliquer ou de former des jeunes. Et quand bien même ce fut le cas, pourquoi un entraîneur ne pourrait pas décider de s'appuyer sur un groupe de vétéran si il pense que c'est ce qui lui fera gagner des matchs. Pourquoi faire copain-copain avec sous groupe est il mauvais? Lors de son passage le SVBD n'avait pas les ambitions qu'ont le scabb ou encore lyonso. A cette époque ont lui a demandé de mettre saint vallier le plus au possible. Il est montée une année, réalisé une des meilleures saisons comptables et échoué un finale d'un point. A part Delorme, qui a mieux fait en N1 ses dernières années.
Aujourd'hui le club change de philosophie, il faut laisser le temps à Casimiri et au groupe de trouver les bons ajustements même si cela prends plus de temps que voulu. L'équipe est brouillonne en ce moment, c'est ce qui selon moi explique les pertes de balles fâcheuses, il faut espérer qu'ils trouvent le déclic pour tout mettre à l'endroit.

Oui en partie, mais tu oublies ( volontairement ? ) de gros éléments, comme mentionner que Namyst a pu compter sur une des plus grosse masse salariale de la division ( ce qui n'est plus le cas cette année ) et qu'il A FAIT DESCENDRE le club de pro B à N1 malgré la 14 ème masse salariale sur 18 ...
C'est loin d'être un détail car c'était sa mission principale, pérenniser le club en pro B !
Tout comme sa stratégie de prendre des joueurs très expérimentés ( mais très vite fatigués ) pour les faire jouer un tiers de la saison à fond afin de tout miser sur les play-offs s'est avéré être une stratégie doublement ratée car s'il avait constitué une équipe qui puisse assurer toute l'année on aurait pu se retrouver plus haut dans le classement de la 2eme phase et être à la place de Chartres avec le 3eme ticket proB ....
Sans compter la défense inexistante pendant 4 ans, des systèmes des années 90, un jeu à l'ancienne et une équipe de vieux mercenaires.... Tout l'inverse des valeurs du Svbd !!

Cette stratégie était plutôt bien puisque sans un arbitrage maison, le club serait en ProB aujourd'hui.

Avec une grosse masse salariale il a réussi à faire ce que lorient et le havre ne peuvent pas faire. Caen passe à nos dépends (on sait comment) et chartres s'est écroulé à chaque fois en playoffs.
Lui en 2 ans de N1 c'est une montée et une finale. Tout ça en ne défendant pas et en laissant les joueurs faire ce qu'ils veulent. Pas mal club aimerait piquer cette recette.
Quand à la descente je suis d'accord sur le fait qu'il n'ait pas su redresser la barre sur la fin de championnat.

Non la stratégie n'était pas la bonne car avec cette équipe sans défense et qui joue un match sur 3 signée pour deux ans nous n'aurions eu aucune chance d'exister en pro B et pris 30 pts à chaque match pour redescendre immédiatement.
Seul le résultat compte. L'objectif était la montée immédiate et il a échoué. De peu certes mais ça reste un échec et un double même puisqu'en raison de la faible 1ere et 2eme phase on s'est fait grillé le 3eme ticket pro B.
Si la "recette" était si bonne ( c'est à dire se mettre à dos le public en voyant les joueurs jouer un match sur 3 ) tu ne crois pas que le svbd aurait continué sur la même lignée ??
Et le HTV avec deux fois moins de thune nous passe devant, donc bon ta comparaison avec le Havre et Lorient est très hasardeuse !!

[RoPéCroZ]

Qu'est ce qui faut pas lire... oui Dieu on te dois tout... MERCI INFINIMENT !!

Et encore une fois tu dis n'importe quoi, trouve moi un message ou je critique l'équipe sur la prépa, je suis curieux....

Mes premières remarques c'est quand on se prend 40 points... le truc qui arrive d'après tes dires et c'est pas si important. Soit.

Bref bonne nuit grand maitre.

[Mage]

Oui en partie, mais tu oublies ( volontairement ? ) de gros éléments, comme mentionner que Namyst a pu compter sur une des plus grosse masse salariale de la division ( ce qui n'est plus le cas cette année ) et qu'il A FAIT DESCENDRE le club de pro B à N1 malgré la 14 ème masse salariale sur 18 ...
C'est loin d'être un détail car c'était sa mission principale, pérenniser le club en pro B !
Tout comme sa stratégie de prendre des joueurs très expérimentés ( mais très vite fatigués ) pour les faire jouer un tiers de la saison à fond afin de tout miser sur les play-offs s'est avéré être une stratégie doublement ratée car s'il avait constitué une équipe qui puisse assurer toute l'année on aurait pu se retrouver plus haut dans le classement de la 2eme phase et être à la place de Chartres avec le 3eme ticket proB ....
Sans compter la défense inexistante pendant 4 ans, des systèmes des années 90, un jeu à l'ancienne et une équipe de vieux mercenaires.... Tout l'inverse des valeurs du Svbd !!

Cette stratégie était plutôt bien puisque sans un arbitrage maison, le club serait en ProB aujourd'hui.

Avec une grosse masse salariale il a réussi à faire ce que lorient et le havre ne peuvent pas faire. Caen passe à nos dépends (on sait comment) et chartres s'est écroulé à chaque fois en playoffs.
Lui en 2 ans de N1 c'est une montée et une finale. Tout ça en ne défendant pas et en laissant les joueurs faire ce qu'ils veulent. Pas mal club aimerait piquer cette recette.
Quand à la descente je suis d'accord sur le fait qu'il n'ait pas su redresser la barre sur la fin de championnat.

Non la stratégie n'était pas la bonne car avec cette équipe sans défense et qui joue un match sur 3 signée pour deux ans nous n'aurions eu aucune chance d'exister en pro B et pris 30 pts à chaque match pour redescendre immédiatement.
Seul le résultat compte. L'objectif était la montée immédiate et il a échoué. De peu certes mais ça reste un échec et un double même puisqu'en raison de la faible 1ere et 2eme phase on s'est fait grillé le 3eme ticket pro B.
Si la "recette" était si bonne ( c'est à dire se mettre à dos le public en voyant les joueurs jouer un match sur 3 ) tu ne crois pas que le svbd aurait continué sur la même lignée ??
Et le HTV avec deux fois moins de thune nous passe devant, donc bon ta comparaison avec le Havre et Lorient est très hasardeuse !!

Je te laisse maître des tes hypothèses sur une hypothétique saison en proB. Tout comme tes propos sans cesse diffamatoires sur les joueurs de l'année dernière.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un public contre l'équipe en mai et juin dernier. Tout n'allait pas bien mais je ne pense que ton point de vu était aussi largement représenté que tu ne le prétends
Et en attendant le htv n'y arrive pas plus en Pro B pour le moment alors qu'ils ont tout ce que tu préconises.
Et il me semble que si le club n'a pas continuer dans ce sens c'est parceque les finances ne sont plus les même tout simplement.