LFB 2025-2026

[Tigliojux]

Décalage de la date limite de rendu de l'avis au 11 juillet.
Le temps de prendre de l'élan...

@BJ28, quelle est votre source pour cette date de rendu du 11 juillet de l'avis CNOSF ?

[BJ28]

L'Echo Républicain, qui a sans doute du prendre des renseignements dans la journée d'hier ne voyant rien arriver.

[Obi-Wan]

Décalage de la date limite de rendu de l'avis au 11 juillet.
Le temps de prendre de l'élan...

... Béarnais

[Tigliojux]

L'Echo Républicain, qui a sans doute du prendre des renseignements dans la journée d'hier ne voyant rien arriver.

Cela correspond à ce que j'avais écrit dans un post précédent, où j'indiquais que la date avancée par La Dépêche me semblait, une date lancée en l'air . Voici des extraits de ce post.

Tarbes a bien déposé un recours auprès du CNOSF ce vendredi 27 juin, selon l'article de O.F. dans La Dépêche du 1er juillet 2025 (voir lien ici). Selon cet article, "l’avis du CNOSF doit être rendu le lundi 7 juillet".

(...)le CNOSF va lancer l'instruction du dossier pour la procédure de conciliation. Voici en lien les dispositions sur l'intervention du CNOSF (voir lien ici). L'article de La Dépêche parle d'une décision rendue le 07 juillet. Je ne sais pas sur quelle base cette date est donnée, car selon l'article R141-7 du Code du Sport, il est écrit "R. 141-7 S’il n’est pas fait application de l’article R141-16, le président de la conférence désigne un conciliateur dont le nom est notifié aux parties. Dans le délai d’un mois suivant la saisine, le conciliateur, après avoir entendu les intéressés, propose des mesures de conciliation. Ces mesures sont présumées acceptées par les parties, sauf opposition notifiée au conciliateur et aux parties, dans un délai de quinze jours à compter de la formulation aux parties des propositions du conciliateur. ". L'article R141-6 est pour le rejet de la demande dès le début pour divers motifs. La procédure peut donc durer, puisque le conciliateur a un mois pour proposer des mesures de conciliation.[/i]

(...)
Sur la clarification de la décision pour Chartres (et Voiron), il faut regarder dans les règlements sportifs généraux (lien ici).
Voici l'extrait concernant cette situation :
"ARTICLE 19 – REMPLACEMENT D’UNE EQUIPE (Février 2024 – Avril 2024)
Si le nombre des équipes descendantes des championnats relevant de la LNB était supérieur à celui prévu dans les règlements sportifs particuliers, le nombre des descendants dans les différents championnats fédéraux serait modifié en conséquence par décision du Bureau Fédéral. Dans l’hypothèse où, pour la saison sportive suivante, le nombre d’équipes ayant gagné sportivement le droit de s’engager dans une division est inférieure au nombre de places prévu pour l’organisation du championnat eu égard aux présents règlements sportifs, notamment pour cause de rétrogradation, de refus d’engagement, de liquidation ou toute autre cause, le Bureau Fédéral est compétent pour :
1. Valider le ranking fédéral sur proposition de la Commission Fédérale 5x5 ;
2. Se prononcer sur un éventuel besoin de remplacement ;
3. Donner délégation à la Commission Fédérale 5x5 pour assurer la mise en œuvre de cette décision en application des Règlements Sportifs Généraux et Particuliers.
Dans le cas où une équipe contesterait une décision lui refusant le droit de s’engager dans la division pour laquelle elle s’est sportivement qualifiée, cette équipe sera engagée au 15 juillet dans la division telle que prévue dans la décision contestée, et la division pour laquelle elle s’était sportivement qualifiée comportera un Exempt.
Seule une décision du Bureau Fédéral (suite à une proposition de conciliation du C.N.O.S.F.) ou une décision d’une juridiction compétente pourra permettre de modifier son engagement.
Les éventuelles places vacantes seront alors pourvues selon le ranking fédéral.
(...)

Cela me donne l'impression que Chartres n'aura pas de réponse définitive avant le 15 juillet, car la FFBB va tenir le délai maxmal pour éviter d'être coincée par un accord trop vite donné à Chartres. Chartres qui devra alors sans doute, soumettre de nouveau son dossier à la Commission de Contrôle de Gestion pour examiner les critères de LBWL et on plus de LF2. Chartres connaîtra-t-elle sa situation avant la fin juillet ? Je m'interroge.

Il y a un croisement de date : celle de l'avis du CNOSF, celle de la Chambre d'Appel pour Lyon et la date du 15 juillet . Donc le vendredi 11 juillet est le dernier jour ouvré avant le 15 juillet. Mais je pense que L'Écho Républicain va peut-être vite en besogne en annonçant une décision le 11 juillet. Cela ressemble de nouveau à une date lancée en l'air comme la Dépêche pour le 7 juillet, même si elle semble plus raisonnable.

[Greenteam69]

À l'instant T, quel(s) club(s) a/ont finalise son/leur recrutement ?

[Abel Jemka]

viewtopic.php?p=3901747#p3901747

[Tigliojux]

À l'instant T, quel(s) club(s) a/ont finalise son/leur recrutement ?

Difficile à dire, en effet, d'après le règlement sportif particulier de la LFB (voir lien ici, page 4), une équipe doit aligner de 10 à 12 joueuses lors d'un match. Pour y arriver, il y a les joueuses pro et les espoirs alignés en LBWL et en espoirs. Chaque club engage un nombre de joueuses pros complété par des espoirs en fonction de ses moyens financiers. Le coût salarial pros-espoirs n'est pas le même.
Pour les détails, il faut suivre le tableau de @benji.ptjn (mais le tableau actuel n'inclue pas les espoirs), dans le forum [Effectif 2025 - 2026] mis en lien par @Abel Jemka dans le post précédent et l'autre forum [Transferts 2025-2026].
Ainsi dans ce dernier forum cité, il est indiqué (avec le lien associé) que Villeneuve déclare avoir bouclé son effectif avec 9 pros + 3 espoirs.

[Aqualung]

À l'instant T, quel(s) club(s) a/ont finalise son/leur recrutement ?

Difficile à dire, en effet, d'après le règlement sportif particulier de la LFB (voir lien ici, page 4), une équipe doit aligner de 10 à 12 joueuses lors d'un match. Pour y arriver, il y a les joueuses pro et les espoirs alignés en LBWL et en espoirs. Chaque club engage un nombre de joueuses pros complété par des espoirs en fonction de ses moyens financiers. Le coût salarial pros-espoirs n'est pas le même.
Pour les détails, il faut suivre le tableau de @benji.ptjn (mais le tableau actuel n'inclue pas les espoirs), dans le forum [Effectif 2025 - 2026] mis en lien par @Abel Jemka dans le post précédent et l'autre forum [Transferts 2025-2026].
Ainsi dans ce dernier forum cité, il est indiqué (avec le lien associé) que Villeneuve déclare avoir bouclé son effectif avec 9 pros + 3 espoirs.

Pour Bourges le club avait annoncé avoir terminé le recrutement mais sans s'interdire de prendre une joueuse extérieure supplémentaire à la rentrée, en fonction des opportunités.

[adriendu59290]

Lyon a reporté leur passage auprès de son appel. Sa sent pas bon du tout pour l'asvel feminin

[Tigliojux]

Lyon a reporté leur passage auprès de son appel. Sa sent pas bon du tout pour l'asvel feminin

Selon l'article du Progrès du 10 juillet (voir lien ici), que je n'ai pas en intégralité, Lyon ASVEL basket féminin demande le report de son audition devant la Chambre d'Appel, prévue initialement le vendredi 11 juillet.
"demande le report" n'est pas tout à fait identique à "a reporté". Il faut que la Chambre d'Appel soit d'accord. Est-ce que ce sera le cas au vu du calendrier et de l'incertitude qui se prolonge pour les autres clubs.....

[Dick Bavetta]

Lyon a reporté leur passage auprès de son appel. Sa sent pas bon du tout pour l'asvel feminin

Que se passe t’il ? Pourquoi une demande de report ? Afin de finaliser un budget ? En tout cas c’est vraiment pas génial car l’assemblée générale de la FFBB approche…

[Tigliojux]

Que se passe t’il ? Pourquoi une demande de report ? Afin de finaliser un budget ? En tout cas c’est vraiment pas génial car l’assemblée générale de la FFBB approche…

L'Assemblée Générale de la FFBB aura lieu à Clermont-Ferrand du 9 au 12 octobre 2025 ! Les décisions seront prises avant, pour que les clubs qui en dépendent soient fixés...

[Dick Bavetta]

Que se passe t’il ? Pourquoi une demande de report ? Afin de finaliser un budget ? En tout cas c’est vraiment pas génial car l’assemblée générale de la FFBB approche…

L'Assemblée Générale de la FFBB aura lieu à Clermont-Ferrand du 9 au 12 octobre 2025 ! Les décisions seront prises avant, pour que les clubs qui en dépendent soient fixés...

Ah merci j’avais zappé la date désolé

[Aqualung]

Lyon a reporté leur passage auprès de son appel. Sa sent pas bon du tout pour l'asvel feminin

Que se passe t’il ? Pourquoi une demande de report ? Afin de finaliser un budget ? En tout cas c’est vraiment pas génial car l’assemblée générale de la FFBB approche…

https://www.bebasket.fr/retrogradee-en- ... bre-dappel
Il manquerait à ce jour 250000€ au club pour pouvoir boucler le budget.

[Dick Bavetta]

Lyon a reporté leur passage auprès de son appel. Sa sent pas bon du tout pour l'asvel feminin

Que se passe t’il ? Pourquoi une demande de report ? Afin de finaliser un budget ? En tout cas c’est vraiment pas génial car l’assemblée générale de la FFBB approche…

https://www.bebasket.fr/retrogradee-en- ... bre-dappel
Il manquerait à ce jour 250000€ au club pour pouvoir boucler le budget.

Il faut m’expliquer comment un club est autorisé à recruter sans avoir de fond ??
Sympa pour les joueuses…

J’ai repris l’article de BeBasket:
Toujours d’après le quotidien local, si un versement de 200 000 euros a permis de clôturer l’exercice 2024-2025, il manquait « au moins » 250 000 euros pour la prochaine saison.