[ASVEL] 2010-2011 : TP aux commandes...

[David88]

Alors même si l'ASVEL n'est pas plus un grand club sportivement que Chalon, Cholet, Nancy, ou autre, médiatiquement, y'a pas photo.

Mais pas vraiment en positif en revanche...

[rom03]

Alors même si l'ASVEL n'est pas plus un grand club sportivement que Chalon, Cholet, Nancy, ou autre, médiatiquement, y'a pas photo.

Mais pas vraiment en positif en revanche...

Mon cher David..
L'OM, on en parle pas toujours en positif..
Le PSG, pareil..
Le REAL MADRID, pareil...
etc..
etc..

On en parle pas toujours en positif..certes
Seulement.....ON EN PARLE..
Ils occupent le terrain au niveau médiatique..
Et cela a beaucoup d'implications..(droits télé, etc..)

[JC]

Alors même si l'ASVEL n'est pas plus un grand club sportivement que Chalon, Cholet, Nancy, ou autre, médiatiquement, y'a pas photo.

Mais pas vraiment en positif en revanche...

Mon cher David..
L'OM, on en parle pas toujours en positif..
Le PSG, pareil..
Le REAL MADRID, pareil...
etc..
etc..

On en parle pas toujours en positif..certes
Seulement.....ON EN PARLE..
Ils occupent le terrain au niveau médiatique..
Et cela a beaucoup d'implications..(droits télé, etc..)

L'ASVEL est encore très loin de ces clubs en terme de médiatisation.

[Boytoubab]

même si l'ASVEL n'est pas plus un grand club sportivement que Chalon, Cholet, Nancy,


L'ASVEL est encore très loin de ces clubs en terme de médiatisation.

Peut-etre, mais pourquoi Jordi Bartolomeu s'y intéresse? Pour les beaux yeux de Moretton? Ou bien pour le travail qui est fait en matière de professionalisation, de structures et d'infra-structures?
L'Asvel est en train de progresser en terme d'image auprès des instances européennes du Basket, et c'est probablement pour cela qu'il fait autant d'envieux et de jaloux...y a qu'à relire les posts des supporters des autres clubs ces dernières semaines!

[JC]

Nous ne sommes pas jaloux des infrastructure et du staff à rallonge de l'ASVEL, mais tout simplement peinés (pour être gentil) de voir cette dernière atteindre l'Euroleague en étant la seule équipe à ne pas avoir joué les Playoffs dans la liste des participants européens, alors que d'autres clubs de l'hexagone s'arrachent et font des résultats, de manière plus régulière qui plus est, depuis des années. En somme, la façon de faire de l'EL (plus largement de l'ULEB) nous révolte un peu en comparaison au fonctionnement de la Champions League par exemple. Tout ça pour quoi ? Une grande salle qu'elle n'a pas...

Les infrastructures, la comm', le merchandising, etc. D'accord, c'est important (l'ASVEL n'est pas la seule à bien le faire, au passage), mais tout ça c'est de l'extra sportif. C'est ça qui gène, c'est "tout".

Après, c'est certain qu'on se lâche plus sur l'ASVEL que sur l'ULEB

[6,25 m]

Dans la première proposition de l’Euroligue, la France bénéficiait de 2 clubs qualifiés plus un au tour préliminaire. Nancy a voulu s’accrocher au ranking, alors que depuis un an il était annoncé qu’il était abandonné. Le Sluc a même menacé d’aller en justice.
Du coup, Bertomeu a tapé du poing sur la table et envoyé un ultimatum à Nancy.
Fra et JLM ont cru qu’ils avaient du poids (sur la balance peut être, mais au niveau européen, zéro) et pensé qu’ils pourraient faire fléchir Bertomeu.
Résultat, la deuxième qualification s’est transformée en qualification pour le tour préliminaire.

[JC]

Résultat, la deuxième qualification s’est transformée en qualification pour le tour préliminaire.

Donc le SLUC a du poids au niveau européen

[6,25 m]

Pour transformer une qualification au tour principal en qualification au tour préliminaire, effectivement le Sluc a du poids !
Maintenant le basket français se serait bien passé de ce poids là, vu que le tour préliminaire ça devient mission impossible.

[Bagouvic]

Pour transformer une qualification au tour principal en qualification au tour préliminaire, effectivement le Sluc a du poids !
Maintenant le basket français se serait bien passé de ce poids là, vu que le tour préliminaire ça devient mission impossible.

Au rayon mission impossible y'a l'eurocup aussi, et puis l'eurochallenge

[JC]

Pour transformer une qualification au tour principal en qualification au tour préliminaire, effectivement le Sluc a du poids !
Maintenant le basket français se serait bien passé de ce poids là, vu que le tour préliminaire ça devient mission impossible.

Pas plus que d'aller au Top 16 en cas de qualification directe au tour principal. Cela pousse les clubs à gagner le titre national (et ne pas passer par quatre chemins) pour rallier le tour principal. Faut voir le bon côté des choses.

Et puis l'Eurocup (deuxième coupe d'Europe dans laquelle les clubs français ne brillent pas plus que dans la première ; c'est souvent pire, n'est ce pas) risque d'être davantage attractive en cas de disparition de l'EuroChallenge (rappelons-le, troisième coupe d'Europe dans laquelle... aucun club français domine).

[6,25 m]

Etant donné que l’Euroligue c’est 24 équipes et l’Eurocup 32, ceux qui jouent l’Eurochallange ne sont pas sensé faire parti des 56 meilleures équipes européennes.
Je ne pense pas qu’inclure des équipes qui pointent à la 70ème ou 80ème place européenne relève franchement la compétition. Mais bon…
Après, bien sur, on pourrait ne qualifier que le champion en Euroligue, sans tour préliminaire, comme cela se faisait il y a 30 ans.
Sauf que plus personne ne veut ce genre de compétition, pas plus le foot, que le rugby ou le basket.

[JC]

Etant donné que l’Euroligue c’est 24 équipes et l’Eurocup 32, ceux qui jouent l’Eurochallange ne sont pas sensé faire parti des 56 meilleures équipes européennes.
Je ne pense pas qu’inclure des équipes qui pointent à la 70ème ou 80ème place européenne relève franchement la compétition. Mais bon…
Après, bien sur, on pourrait ne qualifier que le champion en Euroligue, sans tour préliminaire, comme cela se faisait il y a 30 ans.
Sauf que plus personne ne veut ce genre de compétition, pas plus le foot, que le rugby ou le basket.

Tu avouera que les critères de sélection des dirigeants de l'EL ne sont pas toujours (pour ne pas dire jamais) clairs, ni même "loyaux" vis-à-vis des résultats brutes sportifs. Ils veulent tellement faire leur petite NBA européenne que cela n'est même plus une coupe d'Europe, mais un championnat parallèle. C'est une ligue fermée pour les riches. Faudrait presque que les clubs participants arrêtent de participer à leurs championnats nationaux respectifs pour ne jouer qu'en Euroleague.

Bon, on va me dire qu'on n'est pas dans le monde des Bisounours, mais ce serait tellement simple de faire un mode de qualification comme en Champions League au football.

Bref... Il y a match ce soir avant de parler coupe d'Europe.

[6,25 m]

Le jour où le basket attirera autant de monde que le foot, on pourra se calquer sur le mode champion's league !
Autrement dit, c'est pas demain la veille.

[buckwilliams]

Etant donné que l’Euroligue c’est 24 équipes et l’Eurocup 32, ceux qui jouent l’Eurochallange ne sont pas sensé faire parti des 56 meilleures équipes européennes.
Je ne pense pas qu’inclure des équipes qui pointent à la 70ème ou 80ème place européenne relève franchement la compétition. Mais bon…
Après, bien sur, on pourrait ne qualifier que le champion en Euroligue, sans tour préliminaire, comme cela se faisait il y a 30 ans.
Sauf que plus personne ne veut ce genre de compétition, pas plus le foot, que le rugby ou le basket.

LE RUGBY C MON SPORT....C UN SPORT MINEUR AU NIVEAU PLANETAIRE....LA COUPE D EUROPE C EST LA GUERRE DE 100 ANS QUI SE POURSUIT ...FROGGIES VS ROSBEEFS ...PAS PLUS!
LE BASKET A "lançé" L EUROLEAGUE EN EUROPE ET A SERVIS DE COBAYE POUR LE FOOT , C EST POUR CA QUE LE TERME EUROLEAGUE EST RESTE AU BASKET.
lES ARGENTIERS ONT VU QUE C ETAIT VIABLE;;DONC BARCA I REAL BALONCESTO ONT AIDE LE FUTBOL.....90's!!!!
L Histoire du sport est cocasse!

[crazy chuck]

Quelqu’un a un lien pour le match de 19h45 ?

Merci