LFB 2024-2025

[girv]

Quelqu'un aurait cet article en entier, svp ?

https://www.sudouest.fr/sport/basket/ba ... 256449.php

[eulpoussin]

https://www.sudouest.fr/sport/basket/ba ... 256449.php[/url]

« un créneau entre deux plots, le long de la route, en imitation avec une ligne déjà longue de véhicules, fera l’affaire. »

Supeeeeer la piste cyclable supeeeeeeeer !

[girv]

https://www.sudouest.fr/sport/basket/ba ... 256449.php[/url]

« un créneau entre deux plots, le long de la route, en imitation avec une ligne déjà longue de véhicules, fera l’affaire. »

Supeeeeer la piste cyclable supeeeeeeeer !

Ah non, pas de piste cyclable ici

Il y a ce qu'on appelle "la voie verte" pour les cyclistes, bien à l'écart de la route.

[Tigliojux]

Donc en cas d'égalité,en nombre de point,celle qui a une pénalité est obligatoirement classée derrière

En y repensant, après une journée de réflexion, @Obi-Wan n'a peut-être pas tort.
En effet,

En effet, selon le règlement sportif particulier de la LVWL (lien ici), il est écrit :
"Il faut aller voir les règlements sportifs généraux (lien ici), dans l'article 17 :
"Si des équipes restent à égalité, un nouveau classement sera effectué pour les départager en tenant seulement compte des points acquis au classement lors des rencontres entre les équipes à égalité. Si à l’issue de ce second classement, des équipes restent à égalité, elles seront départagées selon les critères suivants appliqués selon l’ordre qui suit :
1. Plus grande différence de points (points marqués – points encaissés) sur les rencontres jouées entre elles, si le nombre de rencontres jouées entre elles est identique pour toutes les équipes à égalité
(...)"

Donc le point de pénalité de la Roche-Vendée pourrait l'amener à égalité de points avec Chartres et/ou Landerneau suivant les résultats des 3 dernières journées. Imaginons cette situation.
Ensuite, on fait un nouveau classement aux points limité aux équipes à égalité de points dans le classement complet des plays-downs. Dans ce nouveau classement limité à ces équipes, il semble logique que Roche-Vendée ait toujours ce point en point, car sinon cela revient à effacer la pénalité.
Donc cela donnerait après 3 journées de plays-downs (Correction d'un post précédent)
* Cas égalité : Chartres - Roche Vendée = 2v contre 1v en faveur de Roche Vendée / Roche-Vendée 5pts-1pt = 4pt Chartres = 4 pt / + 15 actuellement pour Roche Vendée => dans ce cas-là ce serait le résultat du match Chartres - Roche Vendée qui se serait décisif indépendamment du goal-average, car cela se jouerait aux points.
* Cas égalité : Chartres - Landerneau = 2v contre 1v en faveur de Landerneau /Landerneau 5 pts Chartres 4 pts / + 4 actuellement pour Landerneau
=> dans ce cas-là, le Goal average rentrait en compte si Chartres gagne contre Landerneau...
* Cas égalité : Roche Vendée - Landerneau = 2v contre 1v en faveur de Roche Vendée / Roche-Vendée 5pts-1pt = 4pt Landerneau = 4 pt / + 15 actuellement pour Roche Vendée => dans ce cas-là ce serait le résultat du match Roche Vendée-Landerneau qui se serait décisif indépendamment du goal-average, car cela se jouerait aux points.
* Cas d'égalité à 3 = 4v Roche Vendée - 3v Landerneau - 2v Chartres / Roche Vendée 10pts-1pt=9pts Landerneau 9pts Chartres 8 pts / +30 Roche Vendée -11 Landerneau -19 Chartres => Si Chartres gagnait ses 2 matchs, il serait nécessairement à égalité avec le vainqueur du match Roche Vendée- Landerneau et cela se jouerait au goal-average
Alors qu'il reste comme match :
* Roche Vendée-Landerneau
* Chartres - Roche Vendée
* Landerneau - Chartres

[eulpoussin]

C'est bien compliqué tout ça
Il faudrait un expert au sein de nos instances pour nous éclaircir sur ce point.

Edit : ah on me dit dans l'oreillette qu'il n'y a pas d'expert dans nos instances xD

[nb_95!]

Quelqu'un aurait cet article en entier, svp ?

Le début

[nb_95!]

Et la fin

[girv]

Merci beaucoup !

[drazenmirabelle]

Quelqu'un aurait cet article en entier, svp ?

Le début

On retiendra donc l'info principale : en Saône et Loire, il faut attendre plus de
30 minutes pour avoir une part de pizza...

[girv]

Quelqu'un aurait cet article en entier, svp ?

Le début

On retiendra donc l'info principale : en Saône et Loire, il faut attendre plus de
30 minutes pour avoir une part de pizza...

Mais au moins, y en avait toute la soirée

[jo60M]

Playdowns : +2 ESBVA contre Chartres à la mi-temps.

[lfb]

Bon bonne nouyvelle pour els Filld ede ROCHE VENDDEE il y aurait pu y avoir une impopossibilité TOTALE de victrie face a LANDEENAU qui a complement lachezr en cette fin d esiaosn.
Par chance il n'en sera rien ais ^par contre ROCHE VENDEE devriat ne pa spouvoir offir a leur fans une victore porutant a domcile et pourtant sur u mathc ocntr eune team d eLanderenau qui n'y ai plus du totu mais bon c'ts comme ca c'ets le sport !

[lfb]

Bonne voir exclelente nouvelle pour les fan de ROCHE VENDEE.
Il y a certe 28-28 là mas a partir de ce momeent la un mec dans le public vient de donner la bonne strategie a fiare au aochd e ROCHE VENDEE ^ppur qu'il puissse emener se s File a la victire !!
Va til suivre ce bienfaiteur ou pas reponse dans 1h en totu cas chanceuse le sfille de Rche Vendée et merci au Leinster Rugby pour avoir laisser sa place en finale de Hcup Rugby -)

[jo60M]

ESBVA et Roche Vendée gagnent ce soir.

[BJ28]

Le prochain match entre Chartres et La Roche va valoir son pesant d'or