[SQBB] 25/26 après 5 années Mahestueuses quid de l avenir avec Da Silva ?

[dreamgaiden]

Mouais.....du bon et du (beaucoup) moins bon.

Et DS qui commence par une première défaite à Pierre Ratte devant une faible mais vaillante équipe de Bruxelles.

Même si ce n'est que de la prépa, c'est un fait.

Je développerais demain, manque de temps ce soir.

[Snono24]

Merci pour le retour demain. Je n"'ai vu que certains passage du match étant invité j ai l impression que l on se fait un peu bouffer aux rebonds à l intérieur j ai l impression qu il va nous manquer notre polonais reviens Dom.

[Spalding02]

Bah Snono24 tu as tout bon !
J'ai trouvé notre secteur intérieur bien faible, à part Caroline (un vrai taureau).
Ekiyor il est gentil avec ses danses et ses sourires, mais va falloir montrer autre chose, j'espère juste qu'il n'était pas concentré du à l'excitation de jouer devant notre public.

Moore s'est fait bouger comme pas possible, je l'ai trouvé comme fatigué.... peut-être du à l'intensité des entraînements, c'est souvent comme ça à la reprise.

Satisfaction :
O'Reilly, il a prouvé qu'il pouvait prendre des shoots incroyables, comme son dernier, qui malheureusement n'était qu'à 2 points, mais quel shoot.

Difuidi, je n'avais pas de doute le concernant, il aura sa place, il a le physique pour évoluer en Élite. Saura prendre de bons shoots derrière l'arc, et saura attaqué le panier.

Caroline, un 4/5 ou 5/4 très physique et puissant, peut faire du dégât à l'intérieur, comme peut prendre des tirs extérieurs avec un bon shoot.

Partagé :
Jonhson prend la mesure, je le trouve un peu pataud, il va falloir un peu de temps, mais je ne m'en fait pas pour lui.

Je pense que PDS à tenté la polyvalence sur ce match.
On a vu Moore jouer en 4 et en 5
Caroline en 4 et en 5
O'Reilly en 2 et en 1
Jonhson en 1 et en 2 quand Boucaud jouait en 1

Pour le coup, il y a 2 fois plus de boulot pour les joueurs, devant savoir évoluer sur 2 postes.

Inquiétude sur nos postes 5.

Manquait à l'appel quand même Schwarz et Dally.

Maintenant c'est encore très tôt pour se prononcer, mais c'est ce que je pense sur ce que j'ai pu voir hier.
J'espère me tromper pour nos postes 5.

J'étais plutôt inquiét pour notre secteur extérieur, me voilà plutôt rassurer.

J'étais plutôt confiant pour nos postes 5, me voilà plutôt inquiét

[fredC]

J'ai le même ressenti et c'est globalement la même chose pour mes voisins d'un soir à savoir Jacquart et Dream.

J'attends avec impatiente le résumé de Dream qui est beaucoup plus disert que moi.

[Lazuli]

C’est pas faute de vous l’avoir dit. Malheureusement il n’y a pas de surprise sur ce point. Ekyior et Moore ont le même profil. On va souffrir sous l’arceau surtout dans un championnat où les intérieurs sont à la fois très grands et physiques.

[dreamgaiden]

C’est pas faute de vous l’avoir dit. Malheureusement il n’y a pas de surprise sur ce point. Ekyior et Moore ont le même profil. On va souffrir sous l’arceau surtout dans un championnat où les intérieurs sont à la fois très grands et physiques.

Lazuli tu vas pas me croire.
Hier j'ai regardé le match avec Fred et Jacquart et à un moment je leur ai dit
"Sur le forum y a des membres qui étaient inquiets pour le rebond comme Lazuli qui nous a alerté plusieurs fois là dessus et il avait raison, sur ce que je vois là c'est inquiétant"

[Spalding02]

C’est pas faute de vous l’avoir dit. Malheureusement il n’y a pas de surprise sur ce point. Ekyior et Moore ont le même profil. On va souffrir sous l’arceau surtout dans un championnat où les intérieurs sont à la fois très grands et physiques.

[dreamgaiden]

Je voudrais juste donner mon ressenti général sur cette première rencontre.
Et je ne vais faire que des constats sans jugement aucun sur ce type de match et heureusement.

Déjà le contexte : On jouait contre Bruxelles pour la 3eme fois en 3 ans et lors des 2 premières confrontations (qui ont à chaque fois été nos premiers matchs en préparation), nous avions gagné avec à chaque fois une grosse marge.

Après sur la prestation collective :

Je dois dire que je suis sorti assez déçu de la salle, non pas par le résultat, mais surtout par le contenu.
Je me connais bien, pour que je sorte déçu de la salle tout en sachant que c'est un match de préparation....il en faut.

Attention, ce que vais expliquer ici c'est MON constat pour hier soir, le but n'étant pas d'aller critiquer notre coach après 1 match de préparation, je précise pour éviter un faux-procès.
Pas déçu sur les attitudes, ils se sont battu là dessus tout le monde sera d'accord, mais vraiment déçu au niveau basket.
Alors je sais on a changé l'équipe à 80 %, y'a pas d'automatismes, mais quand même.....on est à la ramasse sur les bases mêmes du basket.

On a en face une équipe belge que j'ai trouvé assez faible, mais très vaillante et qui n'était pas venu pour faire de la figuration ça c'est clair.
Mais enfin : avec un l'intérieur UN SEUL joueur assez costaud, mais limité techniquement (celui qui s"est fait sifflé pour un mauvais geste) on arrive à rendre une copie comme ça à l'intérieur ???
Alors bien sur aux rebonds c'est kif-kif mais enfin devant une équipe comme ça on se devait de dominer le secteur intérieur et de loin.

C'est normal que régulièrement dans le match ça soit l'intérieur belge, qui est plus petit qui prenne le rebond entre les deux grands saint-quentinois ?
Et les défenseurs qui ne sont pas dessous, ils savent ce qu'est un blocage rebond ? Où sont les boxout ?
En deuxième quart : 28 pts encaissés En 4eme quart 27 points encaissés....et encore une fois devant une équipe moyenne, heureusement que t'avais pas une équipe niveau Betlic en face.

Et le secteur intérieur n'est pas le seul fautif : l'équipe belge a tendance à jouer extérieur, et nous on défend...mais on est à 2 mètres du shooteur, où sont les close-out ?
On laisse des intervalles de dingue....notre spacing en défense est très mauvais, même en zone on est pas bon.
On tente une press tout à la fin quand on est à -8 mais elle est mal coordonnée, tu vois Difuidi qui part sur un joueur et qui s'aperçoit qu'il s'est planté de joueur car ils vont à 2 sur le même en en laissant 1 tout à fait libre.....

Et en attaque....pas de pick and rool sur ce type d'équipe ?...la pose d'écran, qu'on commence à apprendre en minime vous en avez vu ?...on est supérieur en taille, on a des mismatch potentiels qu'on exploite pas du tout.

Faut bien se rendre compte que là nous ne sommes pas entrain de parler de tactiques ou de systèmes de jeu où bien entendu il faut du temps et du travail pour la mise en place, là nous parlons des bases du basket quoi.

Côté joueurs mes constats : Les flop (par ordre de préférence si je peux dire ça comme ça)

Ekiyor : 25 mn : 7 points et 2 (!!!) rebonds.....non non vous avez bien lu 2 rebonds en 25 minutes devant une équipe qui dispose d'un secteur intérieur pourtant très moyen 3/7 aux tirs, ça fait peu pour un intérieur et on termine par un fabuleux 1/6 au LF....éval 4, ça ne vaut pas +....A revoir.

Moore : 25 mn également, 7 points comme son compère, il s'en tire vraiment mieux au rebond avec 8 prises mais gâche avec un 17 % aux tirs (1/6 alors qu'il joue très près du cercle !)

Oniangue : transparent, allez je vous mets quand même les stats :
28 minutes : 3 points....1/7 aux tirs (14 %)...3 d'éval.

Johnson : je l'ai vu au début discuter avec ses co-équipiers, il a une très bonne vision du jeu avec quelques passes de très grande qualité, mais je le classe dans les flop, je le voyais comme un patron, un aboyeur, avec son statut on pouvait s"attendre à un tel rôle, ça n'a pas été le cas.
Et où est son jeu basé sur la pénétration qui est sa marque de fabrique ?....pas vu hier.

Les "Moyens", ceux qui on fait le job sans briller de mille feux :
Difuidi, Boucaud (4 pd en 14 minutes).

Les satisfactions :
Liam O'Reilly, comme je l'avais expliqué, celui que je vais scruter le + dans la phase de prépa, tellement son importance est grande dans notre configuration d'équipe car c'est sur lui que va reposer le scoring sur les lignes arrières.
Et on peut dire que l' irlandais a déjà fait parler la poudre :
23 pts en 25 minutes (dont 4/7 à 3 points) 4 pd

Il a toutes les qualités du scoreur, il tire vite, de n'importe où....mais pas que, il provoque des fautes (10 fois sur la ligne des lancers)...le futur chouchou de Pierre Ratte c'est peut être lui s'il confirme.

Jordan Caroline : Fidèle à sa réputation, un dragster, rien ne lui fait peur, il attaque le cercle en permanence, mais il sait aussi s'écarter, une boule de muscle, il provoque 10 fautes à lui seul hier. Enfin un US de grande qualité au poste 4 à St Quentin ???....car à part Rayman, ça fait un bail qu'on a pas eu un bon 4.
27 minutes 18 pts 6 rebds pour 15 d'éval (seulement 1/6 à 3 points hier)

Pour conclure : pour moi il y a énormément de travail, surtout collectivement.
Les prestations individuelles il va falloir revoir.
Je suis persuadé que Johnson et Ekiyor par exemple valent bien mieux que ce qu'ils ont montré hier.

A voir contre le BCM vendredi, j'espère des progrès.

[dreamgaiden]

J'ai oublié de préciser :

Je me suis demandé si les belges n'étaient pas en avance dans leur préparation par rapport à nous, ce qui pouvait expliquer nos retards défensifs où notre manque d'impact physique....et non, j'ai vérifié visiblement c'était leur premier match de prépa également.

Précisons également qu'il manquait Swarthz qui est à l' Euro et Dally qui se mariait.
Je pense que les 2 vont être très importants pour ce groupe, Loic pour son Q.I basket et Dally qui va amener de la dureté défensive comme il sait le faire et un danger extérieur supplémentaire.

Pour terminer, une petite pensée pour notre ancien coach Julien Mahé qui a vécu un calvaire sur le banc de Nanterre pour son début de prépa avec une gifle magistrale à domicile contre Le Mans : 53-96 !!

[Spalding02]

Nous avons tous, globalement, le même avis sur ce que l'on a vu hier.
Comme je passe le week-end sur la côte, je vais aller voir le match contre le BCM vendredi, pour j'espère être rassurer

[JACQUART]

Dream a très bien développé les premières impressions de notre nouvelle équipe.
Le fait marquant étant pour moi le manque de puissance de nos 2 pivots qui sont plutôt longilignes pas spécialement très grands et qui risquent de souffrir contre les pivots musculeux du championnat.
Je m'étais déjà fait la même remarque au premier entraînement ouvert au public.
Nous verrons bien si cela se confirme ou pas lors de nos prochains matches de préparation

[Lazuli]

Merci pour vos debriefs. Ça a l’air prometteur sur les lignes arrières. Moore et Ekyior vont devoir durcir leur jeu.
Pour info, Bruxelles vient de battre Gravelines de deux points chez eux. Ils doivent effectivement être plus avancés dans leur préparation.

[fredC]

Aujourd'hui le BCM n'a pas fait mieux que nous contre cette même équipe de Brussels Basketball, défaite 76-78

[dreamgaiden]

Pourtant sincèrement et ce n'est absolument pas pour être méchant mais je les ai vraiment trouvé moyens, ce n'est pas grand, ni athlétique.

Les extérieurs ne m'ont pas marqué non plus,il y a beaucoup de tirs ouverts qu'ils n'ont pas converti, leur jeu est classique que ce soit attaque ou défense.
Non Lazuli ils ne sont pas en avance sur nous en prépa, comme je l'ai écris j'ai verifié et contre le SQBB c'était leur premier match de préparation, comme nous.

Leurs statistiques offensives n'ont pas varié beaucoup entre les 2 matchs, ils ont juste été un peu + adroits contre le BCM, mais rien de bien significatif.

Faut il en déduire que le BCM et le SQBB doivent s'attendre à une saison très difficile en Elite 1 ?
Pour moi c'est une possibilité qu'on ne peut pas écarter au vu des 2 confrontations, à l'instant T.

Voyons ce que ça va donner en suite de prépa puisqu'on va s'étalonner contre des équipes de notre championnat.

[gerco]

En rodage, le SQBB alterne éclairs et manques contre Bruxelles

Clifton Moore et Eddie Ekiyor ont montré une activité prometteuse malgré la défaite face à Bruxelles. G. H.

1
2
3
4
5
PreviousNextPreviousNext
Basket-Ball (Préparation). Malgré sa défaite inaugurale face à Bruxelles (79-83), le SQBB a lancé sa préparation devant son public de Pierre-Ratte. Encore en rodage, l’équipe de Philippe Da Silva a montré ses premières intentions offensives et quelques promesses encourageantes avant la suite des matchs amicaux.
prevnext
À leur sortie des vestiaires, les joueurs du SQBB ont été accueillis par les premiers chants de la saison à Pierre-Ratte. Pour les recrues, ce fut une découverte : celle d’un public déjà prêt à donner de la voix, même pour un simple match amical. Pour les plus anciens, une habitude certes, mais jamais banale tant la ferveur locale reste singulière. Cette ambiance a donné le ton et lancé officiellement la saison. « Même si on connaît cette atmosphère, ici à Saint-Quentin, confie Philippe Da Silva, c’est toujours spécial quand on est du bon côté. Pour un match de préparation, les supporters nous ont déjà poussés. C’est important pour les joueurs : ils savent désormais vraiment où ils sont. »
PIERRE-RATTE
RALLUME LA FLAMME
Dès les premières possessions, le SQBB a affiché une volonté nette : offrir du spectacle à son public. Les intentions étaient claires, et souvent bien exécutées. Ce n’est plus un secret, la version Da Silva s’oriente vers un basket résolument tourné vers l’attaque : vitesse, premières intentions et rythme élevé en seront les marqueurs.
L’agressivité défensive devra également accompagner cette philosophie, afin de donner de la consistance à un collectif encore en construction. Résultat : un premier quart convaincant, remporté 22-11, marqué par l’activité d’un Jordan Caroline très en vue. « Je pense que nous avons joué un bon basket dans les quinze premières minutes, avec de belles actions offensives mais aussi une vraie agressivité défensive », analysait Philippe Da Silva. Avant de nuancer : « Ce niveau d’intensité exige énormément de concentration et d’énergie. Petit à petit, nous l’avons perdu, ce qui est normal à ce moment de la préparation. Ces matchs sont là pour ça : travailler, trouver nos repères et avancer ensemble. »
UNE DEUXIÈME MI-TEMPS DIFFICILE
Peu à peu, dans le deuxième puis le troisième quart-temps, le SQBB a perdu en lucidité et laissé Bruxelles prendre les commandes (43-44, 23 e ). Trop de pertes de balles (14 au total), une adresse capricieuse aux lancers francs (24/38) et surtout les nombreuses secondes chances laissées aux Belges (16 rebonds offensifs concédés) ont pesé lourd. À l’image d’un Nick Johnson gêné par des crampes et encore en quête de rythme, les Saint-Quentinois ont manqué de liant après la pause.
« On distribue 21 passes décisives, mais on rend 14 ballons et on offre trop de jeu rapide à notre adversaire, regrette Philippe Da Silva . Tout comme les 16 rebonds offensifs concédés : je veux une équipe avec une dimension physique capable de rivaliser en Betclic, mais c’est une conscience collective qu’il faut construire au fil de la préparation. »
Tout n’est pourtant pas à jeter. Clifton Moore et Eddie Ekiyor ont montré une activité prometteuse, Liam O’Reilly a confirmé son adresse et Jordan Caroline a imposé sa puissance. « Je suis satisfait de la débauche d’énergie et aussi de notre fin de match, souligne Philippe Da Silva. Liam a mis des tirs, Jordan a montré toute sa puissance et son activité, et Eddie revient après un an sans jouer : il doit retrouver des sensations. Dans le dur, on n’a pas lâché et nous avons trouvé les bons tirs au bon moment. On ne gagnera pas tous les matchs cette saison, mais si les joueurs donnent tout comme ce soir, je n’aurai rien à leur reprocher. Il y a encore du travail, et c’est exactement le but de cette préparation. »
Au-delà du score, cette première sortie a surtout servi de laboratoire. Le SQBB version Da Silva a montré ses forces, ses manques et surtout une énergie déjà communicative. La montée en régime est désormais attendue dès mercredi, à Évreux.