[POULE D] 2012/2013

[houlala!!!]

Pas simple pour les pays de la loire...

Des derbys et des gros déplacements, va falloire être costaud mentalement....

[fifty]

Match Amicaux pour Chantonnay/St Germain:

- POB2 (R1)
- St Georges (N3)
- Chambretaud (R1)
- RVBC (N3)
- St Georges (N3)
-St Fulgent (N3)
- Un adversaire inconnu

[Ptit_Landais]

Le fait que l'équipe 2 de La Rochelle soit une "réserve" ne veut rien dire à proprement parlé ... j'ai rarement vu un mec de la 1 faire des matchs avec la 2 et vice-versa ...
Comme le disait quelqu'un plus haut aucun joueur n'est payé et ce n'est pas cette année que cela va commencer...

En ce qui concerne Amou ils lutteront avec les armes et les valeurs qui sont propres à tous clubs Chalossais évoluant en N3 ou N2 ...

[Bugs17]

Le fait que l'équipe 2 de La Rochelle soit une "réserve" ne veut rien dire à proprement parlé ... j'ai rarement vu un mec de la 1 faire des matchs avec la 2 et vice-versa ...
Comme le disait quelqu'un plus haut aucun joueur n'est payé et ce n'est pas cette année que cela va commencer...

En ce qui concerne Amou ils lutteront avec les armes et les valeurs qui sont propres à tous clubs Chalossais évoluant en N3 ou N2 ...

En fait c'est une union entre Rupella La Rochelle (qui joue en N1) et l'ASPTT La rochelle qui joue en N3. Cette union est uniquement (sauf erreur de ma part) avec les club seniors nationaux (L'appelation est donc ULRB17 1 et 2) puisque Rupella garde cette appelation de Rupella avec les séniors Régions et autres équipes de jeunes.

[R'Hitch]

Merci pour cet éclairage en ce qui concerne la Rochelle

Pas très vivant en tout cas ce forum...

[HotNtiK]

C'est vrai que cette notion "d'union" est assez floue... La saison dernière, RUPELLA 2 a eu un match perdu sur tapis vert (contre Cognac) car un joueur ayant fait 1 apparition en N2, était venu jouer avec la R1 !!!

La règle stipulait qu'il n'avait le droit de jouer qu'avec la 2e équipe, en l'occurence, la N3 (ASPTT).

Logique nan ?

[Youl08]

Je pense que l on peut réellement parler d union cette année, quand tu regardes le groupe de la N3, seulement 2 joueurs étaient de l aventure de la montée des ptt en N3. Tout le reste de l effectif maintenant est de la recrue ou ex rupella

[fifty]

Les règles des unions ne sont pas très compliquées normalement. L'union crée une entité particulière entre les deux clubs avec son propre président, son propre bureau, etc mais aucun licencié.Chaque membre de l'union doit être licencié dans l'un des clubs la composant. Tous les joueurs des deux clubs sont libres de venir jouer dans l'union mais l'inverse n'est pas vrai. Hors de l'union, un joueur ne peut jouer que pour le club dans lequel il a sa licence. Normalement il n'y a pas de piège...Mais d'où une certaine réflexion sur les effectifs pour savoir dans quel club faire signer les recrues pour qu'elles puissent éventuellement doubler avec une équipe 2...

[Youl08]

En gros pour faire simple sur l année dernière , c était logique le joueur est entre avec la n2, il a voulu joue avec la région de Rupella , hors la réserve de l unin c est la N3

[HotNtiK]

C'était logique si le joueur en question était licencié à l'ASPTT ! Dans ce cas il n'aurait pas pu jouer avec la réserve RUPELLA.

[Bugs17]

C'est vrai que cette notion "d'union" est assez floue... La saison dernière, RUPELLA 2 a eu un match perdu sur tapis vert (contre Cognac) car un joueur ayant fait 1 apparition en N2, était venu jouer avec la R1 !!!

La règle stipulait qu'il n'avait le droit de jouer qu'avec la 2e équipe, en l'occurence, la N3 (ASPTT).

Logique nan ?

chaque joueur étant licencié dans son club, il ne peut donc jouer dans un autre club, même s'il y a une union avec des équipes de ces mêmes clubs. Enfin c'est ce que je pense.

[Bugs17]

Les règles des unions ne sont pas très compliquées normalement. L'union crée une entité particulière entre les deux clubs avec son propre président, son propre bureau, etc mais aucun licencié.Chaque membre de l'union doit être licencié dans l'un des clubs la composant. Tous les joueurs des deux clubs sont libres de venir jouer dans l'union mais l'inverse n'est pas vrai. Hors de l'union, un joueur ne peut jouer que pour le club dans lequel il a sa licence. Normalement il n'y a pas de piège...Mais d'où une certaine réflexion sur les effectifs pour savoir dans quel club faire signer les recrues pour qu'elles puissent éventuellement doubler avec une équipe 2...

exactement

[BillyHoyle]

Les règles des unions ne sont pas très compliquées normalement. L'union crée une entité particulière entre les deux clubs avec son propre président, son propre bureau, etc mais aucun licencié.Chaque membre de l'union doit être licencié dans l'un des clubs la composant. Tous les joueurs des deux clubs sont libres de venir jouer dans l'union mais l'inverse n'est pas vrai. Hors de l'union, un joueur ne peut jouer que pour le club dans lequel il a sa licence. Normalement il n'y a pas de piège...Mais d'où une certaine réflexion sur les effectifs pour savoir dans quel club faire signer les recrues pour qu'elles puissent éventuellement doubler avec une équipe 2...

Qu'est-ce c'est clair quand Fifty prend la parole !

[R'Hitch]

On pourrai limite penser que c'est lui qui a créé le règlement !

[fifty]

Si je l'avais écrit, j'aurais mis une clause comme les britanniques aux JO qui dirait "Si l'Union Chantonnay-St Germain prend un mauvais départ, on recommencera le match"