françois67 a écrit :défaite 75-79 contre Chalon mais on a été en grande difficulté durant tout le match apparement à l'image de ricardo greer encore dans le dur, c'est quand même inquiétant vu que Chalon évoluait sans tchicamboud et etimov, et dire qu'on joue roanne dans une semaine
Et c'est vraiment a double tranchant cette histoire avec Ricardo... Si vous loupez votre debut de championnat ca va bouillir au niveau des joueurs, de Sarre et ca va ronfler dans l'équipe dirigeante car c'est vraiment le pari pour une nouvelle direction pour la SIG...
Je veux pas etre defaitiste mais je pense que le mieux aurait été de garder la premiere ossature qui tournait bien en prépa car on ne sait pas en fait de l'utilisation que sarre va pouvoir en faire... Sarre ne va pas l'utiliser comme JLM, va il s'adapter ce nouveau statut ????
faut pas se leurrer on va clairement être dans le dur les premiers matchs surtout vu notre calendrier pourrave comme d'hab(roanne,le mans et l'asvel) vu qu'il faut revenir sur pas mal de choses et laisser le temps à ricardo de retrouver sa condition physique, mais sarre ne compte pas l'utiliser comme JLM (JLM est unique pour ça ), mais plus comme un go-to-guy sur qui se reposer en cas de soucis, on a quand même pas mal de gars pour scorer.
Pour les fans de la SIG qui souhaitent avoir le programme des matchs aller de l'équipe sur leur agenda électronique (Outlook, Google Agenda, Ical, Sunbird...) ou sur leur Smartphone (Iphone, Blackberry, Android...), vous pouvez télécharger et intsaller l'E-calendrier du club : http://wp.me/p2aHO-7H
Collectivement, la SIG a marqué en moyenne : 69.6 pts/m, et en a encaissé : 69.7 pts/m. Seul Charleroi au tout premier match de la prépa a marqué plus de 80 pts à l'équipe, ce qui témoigne d'une bonne solidité défensive.
A partir des sept dernières rencontres, dont on a les statistiques complètes, je vous propose un petit état des lieux statistique de la SIG, qui devrait donner quelques indications sur les forces et faiblesses de l'équipe, d'un point de vue collectif.
Commençons par l'attaque.
La SIG a marqué 696 points en dix rencontres, soit une moyenne de 69.6 pts/m, ce qui est assez faible. La faible adresse à 3 pts explique en particulier cet état de fait.
Pour ce qui est du pourcentage à 2 pts, la SIG, sur les sept dernières rencontres, a tiré à 51.6 % (avec en moyenne 39 tirs tentés à 2 pts par rencontre), ce qui est très correct. La forte présence des intérieurs dans le scoring est sans doute le facteur déterminant.
A 3 pts, la situation n'est pas la même, loin s'en faut : la SIG a tiré à 25.9 % à 3 pts (sur un volume de 20 tirs tentés par match). Toutefois, il faut noter que cette adresse n'a cessé de croître, avec un correct 33.3 % sur les deux dernières rencontres (15/45).
Aux lancers, l'ensemble est très moyen, avec un pauvre 65.4 %, qui plus est sur un gros volume (23 lancers tirés par rencontre).
En termes de gestion de la balle, la SIG a démontré de bonnes choses : 17.3 pds/m, c'est plutôt satisfaisant (grâce surtout à Jeanneau, Digbeu et Prowell). Le volume de balles perdues est encore important (15.3), toutefois.
Passons aux rebonds
La SIG a démontré de belles qualités dans ce secteur : 36.4 prises par rencontre (l'abattage de Pasco, Prowell, Mc Cord a été souligné à plusieurs reprises). C'est notamment aux rebonds offensifs que la SIG s'est distinguée, avec 10.5 prises par rencontre. Le rebond déf est bien cadenassé aussi : 25.9. Afin de comparer, les adversaires ont pris en moyenne 33.0 rbds/m, soit un solde positif de 3.4.
Enfin la défense
La SIG a encaissé 697 pts, soit 69.7 pts/m. C'est très satisfaisant. On peut d'ailleurs remarquer que la SIG n'a encaissé plus de 80 pts qu'une seule fois, lors de la première rencontre face à Charleroi.
En termes de pourcentage à 2 pts, la SIG a limité son adversaire à 51.9 %, ce qui est perfectible. On doit être en mesure de baisser ce pourcentage.
A 3 pts, en revanche, les adversaires de la SIG n'ont guère flambé, avec un triste 24.2 %
La SIG a généré 15.3 bps chez ses adversaires, avec notamment un très bonne moyenne au niveau des interceptions (8.6 ints/m).
Afin, pour revenir sur l'équilibre des scoreurs de l'équipe, on peut observer :
- que les meneurs (Jeanneau, Essart) marquent en moyenne 8.1 pts, soit 11.6 % des points de l'équipe.
- que les extérieurs (MBaye, Soumahoro, Digbeu et une moyenne entre Hawkins et Greer) marquent 30.2 pts/m, soit 43.4 % des points de l'équipe.
- que les intérieurs (Prowell, Mc Cord, Pasco, Wiliams) marquent 27.9 pts/m soit 40.0 % des points de l'équipe.
Le pourcentage restant résulte de l'apport des espoirs et des pertes inhérentes à ce genre de calculs (certains joueurs n'ont pas disputé toutes les rencontres par exemple)
L'équilibre obtenu correspond à l'équilibre attendu : les meneurs génèrent assez peu de points, en particulier Essart (2.9 pts/m). Jeanneau a montré plus de prises de risques, avec tous ses matches (sauf le premier) entre 5 et 10 points.
A l'extérieur, Mbaye a été l'élément le plus régulier : si l'on excepte le premier match face à Chalon (2 pts) et le dernier match face à Pepinster (6 pts), il a toujours scoré entre 9 et 15 points. Issifé a été très discret (maximum 5 points). Digbeu a constitué un bon scoreur d'appoint (quatre matches sur sept entre 7 et 10 points). Hawkins avait été un peu irrégulier (2 matches sur six inférieurs à 8 points), mais capable de très bonnes choses (entre 17 et 23 points sur les quatre autres matches). Ricardo est lui monté en puissance (2-7-13). Il lui faudra confirmer la semaine prochaine.
A l'intérieur, le principal scoreur régulier a été Prowell. En effet, à l'instar de MBaye, si l'on excepte le match contre Anvers et celui à Chalon, il a toujours scoré entre 9 et 15 points. John a été plus irrégulier avec cinq matches autour des six points et trois autour des 11. On sait qu'il se montrera quand l'équipe souffrira. Au poste de pivot, Pasco a très souvent démarré. Il a apporté assez peu de points, mais avec une certaine régularité, de 4 à 13 points (3 matches sur 10 au-dessus des 10 points). Enfin, Williams a connu un certain retard à l'allumage (4 matches sur neuf sous les 7 pts) : mais il est monté en puissance (13, 10 et 15 points lors des rencontres de la dernière semaine).
Voilà un petit état des lieux. Evidemment, tout est à prendre avec des pincettes : la plupart des rencontres se sont jouées avec Hawkins, et donc l'équilibre nouveau sera probablement différent (plus de passes, mais plus de balles perdues ?). Ensuite, dans ce genre de rencontre, c'est la manière et l'équilibre des temps de jeu qui priment. On peut imaginer que dès la semaine prochaine, une hiérarchie se dessinera, quelque chose comme :
On peut estimer, notamment à l'intérieur, que les titulaires et les temps de jeu varieront beaucoup en fonction des matches, contrairement aux postes extérieurs, où la triplette Jeanneau/MBaye/Ricardo devrait constituer l'axe central de l'équipe.
Quelle histoire, Hawkins a quand même accepté de revenir après s'être fait bouler ?
Papy McCord va devoir assurer pour la reprise, bonjour l'ambiance en tout cas
MONSCHAU, JEAN-LUC a écrit :Leurs intérieurs Stonerook et Ress ont mis des tirs à trois points qu'ils ne mettent pas d'habitude. Ça plombe le match. La réussite fait la différence
Il va manquer du monde" in the paint " .
Riccardo va devoir monter d'un cran en attendant les remplaçants .
Comment ça se passe niveau reglement pour remplacer les deux fuyards ?
Chuck Kornegay a écrit :Quelle histoire, Hawkins a quand même accepté de revenir après s'être fait bouler ?
J'avais cru comprendre que Sarre souhaitait garder Hawkins et que c'est le prési de la SIG qui avait décidé de faire venir Greer. Non ? Alors je comprends qu'Hawkins soit toujours ok de bosser pour Sarre.
le plus étonnant est le président qui s'étonne du comportement de léon,
en ayant une attitude toute aussi peu louable d'accepter de se séparer de son meilleur joueur en prépa…
comme on dit dans le mamertin, y a pas de fumée sans pneu
Philippe_Le_Mans a écrit :le plus étonnant est le président qui s'étonne du comportement de léon,
en ayant une attitude toute aussi peu louable d'accepter de se séparer de son meilleur joueur en prépa…
comme on dit dans le mamertin, y a pas de fumée sans pneu
Exact
Vu comment ça s'est passé avec Hawkins, difficile de faire la morale à Williams
Vu que l'equipe tournait moyen, c'est ptet pas une si mauvaise news
Ricardo va faire du Diaw, Hawkins va revenir, et trouver un pivot (avec possibilite etrangere) n'est pas impossible
On sait bien que la fin de mercato est svt une bonne periode
Oui Mais bon on aura 5 joueurs pour deux postes sur les lignes arrières, avec un Digbeu très vieillissant.... En gros Soumahoro jouera en moyenne 30 sec par match sur la saison, et maintenant on risque de sacrément souffrir à l'intérieur, j'ai du mal à imaginer Hawkins ou Greer se décaler au poste 4... Ca commence à ressembler à un vrai casse tête tout ça...
Par contre la possibilité d'associé Hawkins et Greer me plait énormément, même si il y'aura un déficit au tir, ça donnera de sacrée mal de crâne à certaines défenses pour défendre sans faute...
L'idéal pour moi, et je vais me faire allumer mais c'est ce que je pense, pour le bien de la SIG, l'idéal serait de couper Digbeu, de recruter un 4/5 US bien référencé et un JFL... J'irai jusqu'à dire qu'un retour de Giffa ne serait pas une mauvaise chose, bon là c'est sûr et certains, je vais me faire allumer de tous les côtés, mais les départ conjugués de Prowell et Williams nous mettent sacrément dans la merde donc je donne mon opinion...
J'espère juste qu'ils ne se tourneront pas vers Hawkins dans deux semaines en lui disant, on a trop de joueurs extérieurs, on est obligé de te recouper, parce que là je pense qu'il découpe Bellon en deux!!!!
), mais plus comme un go-to-guy sur qui se reposer en cas de soucis, on a quand même pas mal de gars pour scorer.
