Campagnes Jeunes

[mike.du49]

Je connais pas, par contre dans la sélection 2007 il y a aussi Tom Audry de Dijon que j'ai découvert hier au trophée du futur et qui semble intéressant. Arrière complet, percutant, à suivre...

Presque 13 points par match en nm2. J'ai lu que c'était un 2/3.

[feliz4959]

encore un match de référence pour Essengue,
26 d'éval en 1/2 de play off avec la victoire...pas mal pour un fin 2006.

[coutournant]

Oui 11pt 5rb de moyenne sur la saison (Eurocup + BBL) c'est au moins aussi bien que Sarr l'an passé. Mais la draft est plus compétitive que l'an passé.
Il est un peu moins adroit à 3pt que Sarr, c'est ce qui l'empêche d'être au top de la draft derrière Flagg.
S'il continue comme ça en PO, il s'assure un top 10 voire un top 5

Sinon ça se précise pour Houindo, comme je le disais récemment sur les traces de Beringer au Cedevita https://www.bebasket.fr/cameron-houindo ... a-a-laffut

[coutournant]

J'ai lu pas mal de comparaisons entre Essengue et un jeune Batum, sans y souscrire puisque pour moi Batum jouait bcp plus à l'extérieur que Essengue avant de partir en NBA. Ceci dit j'ai regardé les stats de Batum au shoot au même âge (18 ans pile d'écart) et finalement je trouve la comparaison de plus en plus pertinente, puisque Batum était à peu près aussi maladroit que Essengue voire plus (27% à 3pt et 65 % aux LF contre 26/72 pour Noa), étonnament. Alors qu'il a tourné à plus de 40% dès sa 2e saison NBA ! Mais c'est vrai qu'ils dégagent quelque chose d'assez similaire dans leur déplacements, leur morphotype, leur apport dans le jeu. Sur la question du poste, ça a tellement évolué en 20 ans que ce n'est plus très pertinent comme critère concernant ce genre de joueur très polyvalent.
Essengue est beaucoup plus impactant que Batum à l'époque (11pt 5rb de moyenne contre 5pt 3rb pour Nico).
Pour sa défense, dans mes souvenirs, Batum était quand même un meilleur défenseur que Essengue à l'époque. Et sans doute un meilleur passeur. Et au delà des stats pures, on ne donnait pas autant de responsabilités aux très jeunes joueurs à l'époque, Essengue a eu un parcours facilité avec Ulm, même si ça n'enlève rien à son excellente saison, qui est réellement digne des Sarr/Risacher qui étaient #1 et #2 l'an dernier

[rahsaan]

Nbadraft.net le compare à Donyell Marshall comparaison la plus pertinente à mon avis de ce que j’ai vu de ce joueur.

[coutournant]

Donyell Marshall... ça nous rajeunit pas !

Sinon on a quelques résultats du combine de Trevise, notamment Traore qui confirme les bons chiffres relevés au BWB (6'3 soit 1m90 de taille pied nus, 6"8 d'envergure (2m03), contrairement à ceux du Hoop Summit ou il y avait surement eu une erreur vu l'écart notamment au niveau de l'envergure (6'6 enregistrés soit 1m98). Les données de Trévise semblent précises puisque Penda est mesuré de manière identique qu'au YSG : 2m01 pieds nus, 2m12 d'enverure, 110 kg : un buffle

Comme je le disais cela lui donne un bon gabarit à son poste pour aller en NBA, surtout pour l'envergure, ce qui combiné à sa vitesse devrait lui permettre de s'installer. Pour son temps de jeu, j'espère qu'il sera drafté dans le top 10, même si la hype est logiquement descendu après avoir tutoyé les sommets après le NHS et les PO exceptionnels qu'il avait fait l'an passé.

J'espère qu'on aura les résultats de Beringer qui est un prototype physique qu'on a jamais eu en France : hyper athlétique, long et assez costaud (il semblerait qu'il soit autour des 110 kg). Il est engagé dans les PO slovènes en ce moment donc pas sûr, mais la distance entre Trevise et Ljubljana n'est pas grande (à peine 250 km) donc ce serait dommage de ne pas faire le voyage