Basket Info

Sur la préview du prochain match, rien, pas un mot sur " l affaire" . On se croirait revenu au bon vieux temps.

Il y a aussi un précédant avec le BBD de C.Bergeaud qui avait fait jouer C.WELLS qui avait préalablement jouer pour Gravelines sur la saison 20-21.
Résultat match perdu 0 Pt.
C'est comme pour la loi, ou le permis de conduire, nul n'est censé l'ignorer. C'est un job pas un loisir sinon c'est une faute grave..

GreenT a écrit : ↑jeu. 13 nov. 2025 7:35 Il y a aussi un précédant avec le BBD de C.Bergeaud qui avait fait jouer C.WELLS qui avait préalablement jouer pour Gravelines sur la saison 20-21.
Résultat match perdu 0 Pt.
C'est comme pour la loi, ou le permis de conduire, nul n'est censé l'ignorer. C'est un job pas un loisir sinon c'est une faute grave..

Ouais là c'était une "saison COVID" avec des matchs déplacés dans tous les sens, ça devait être une dinguerie de s'y retrouver, c'était encore plus dur de les sanctionner la dessus j'trouve (même si c'était dans 2 défaites et que ça ne changeait rien comptablement)
Mais en effet c'est du sport pro, pas de la N2.

Il restera quand même à déterminer si c'est bien Aix-Maurienne qui a fait la bourde tout seul comme un grand, ou si comme dans le cas de Limoges il y'a 10 ans la LNB a pu induire le club en erreur alors que le club avait explicitement posé le probleme de ce point de reglement.

kristo, sans esprit de polémique,il me semble qu'il n'est pas indispensable d'avoir fait HEC pour comprendre cet article oû un joueur n'a pas le droit de faire 2 matchs dans une même journée (là la 3 ème ) dans une même division non ? le pb c'est le temps que vont durer les divers recours que va faire Aix .....mais ça c'est normal

RICO 29 a écrit : ↑jeu. 13 nov. 2025 11:29 kristo, sans esprit de polémique,il me semble qu'il n'est pas indispensable d'avoir fait HEC pour comprendre cet article oû un joueur n'a pas le droit de faire 2 matchs dans une même journée (là la 3 ème ) dans une même division non ? le pb c'est le temps que vont durer les divers recours que va faire Aix .....mais ça c'est normal

Je suis bien d'accord, mais étant donné qu'il y'a un précédent où la ligue a admis avoir pu induire Limoges en erreur, malgré l'existence de ce point de reglement déja explicite à l'époque, on est bien obligé de considérer que c'est quelque chose de possible malgré tout.

Ce qui m'inquiète est le nombre de sanctions différentes et possibles. On est Aix maurienne, pas Orléans pas Roanne pas Blois. Donc on aura pas de 'sursis', mais une lourde peine.
Comme l'année de la descente en nm1

Patrick Franc admet sur le forum de Quimper que le club a fait une faute en faisant jouer Lucas...

maurienne73 a écrit : ↑jeu. 13 nov. 2025 12:11 Ce qui m'inquiète est le nombre de sanctions différentes et possibles. On est Aix maurienne, pas Orléans pas Roanne pas Blois. Donc on aura pas de 'sursis', mais une lourde peine.
Comme l'année de la descente en nm1

Ouais enfin là pour ces cas précis du point de réglement Limoges ou Boulazac ça a été match perdu par pénalité, ça n'a pas fait de différence. c'est + sur le fait de savoir si Quimper aura la victoire ou non à mon avis que ça se joue maintenant, et au niveau de votre club si c'est une faute d'amateurisme ou si un administratif de la ligue a pu vous induire en erreur

Bon, si faut aller sur un autre forum pour lire une réaction sur notre propre club ça va être compliqué.
Pf33 dit qu on a fait une faute, donc déjà c est minimum perte du match.
Après le prétexte de la présence de Missionner et de son shoot, bof bof.
Chez si le nouveau n avait pas joué, pas sûr que Vitale fasse la fin de match qu il a fait , et donc on l aurait peut-être perdu.
En tout cas les joueurs et les coachs doivent l avoir bien mauvaise .

Juste une petite remarque au passage.
Rien n'empêche les joueurs pros de potasser eux-même le règlement.....

Sans oublier leur agent qui sont des "conseils" pour les joueurs et les clubs ! Ca n'enlève rien a l'amateurisme de quelques un. C est dans le milieu professionnel usuel une faute grave.

C'est vrai qu'j'avais pas pensé au rôle de l'agent dans cette histoire, qui est censé etre celui qui connait le mieux le parcours de son client et en même temps les reglements LNB.
Sans déresponsabiliser le club évidemment c'est vrai que c'est quand même surprenant qu'aucune alerte n'ait sonnée à AUCUN de ces niveaux du dossier

maurienneaix a écrit : ↑jeu. 13 nov. 2025 12:45 Bon, si faut aller sur un autre forum pour lire une réaction sur notre propre club ça va être compliqué.
Pf33 dit qu on a fait une faute, donc déjà c est minimum perte du match.
Après le prétexte de la présence de Missionner et de son shoot, bof bof.
Chez si le nouveau n avait pas joué, pas sûr que Vitale fasse la fin de match qu il a fait , et donc on l aurait peut-être perdu.
En tout cas les joueurs et les coachs doivent l avoir bien mauvaise .

Ne pas déformer mes propos . J’ai simplement signalé 2 situations différentes, 2 règlements différents, 2 décisions contraires pour une même journée de championnat sans juger de rien d’autre. C’est de la LNB qu’on attend là suite

Un petit mot , officiel sur le site , ne coûte pas grand chose.
Une pensée pour les joueurs, tiens ce soir y a match, j imagine la rage que eux doivent avoir, bien plus que la nôtre.
Au fait, le phare arrive, bonne chance pour le remplir.
Bon les gars ( joueurs ) on est derrière vous.

François Panier a écrit : ↑jeu. 13 nov. 2025 14:57 Juste une petite remarque au passage.
Rien n'empêche les joueurs pros de potasser eux-même le règlement.....

Mouais... Connaître les grandes lignes d'accord, mais là c'est tout de même du détail.
Les dirigeants sont responsables, oui, mais pour ma part je suis tolérant car c'est tout de même une situation ubuesque dont la ligue a le secret, à l'instar des magouilles de ranking durant les années covid