PHASE FINALE 2019

[quikyCoach]

Si on en crois la presse locale, la réclamation a été déposé suivant la procédure fédérale (https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater)

Je pense que cette réclamation a peu de chance d'aboutir!
Il est mentionné dans les rapports : que le tir de Bourdin arrive après le buzzer des 24secondes (14 en l'occurence). Après visionnaire de la vidéo (une bonne centaine de fois et voir une bonne centaine de fois un individu avec un polo rayé beugler après les arbitres) on voit bien que le tir est après les 24secondes ... Et comme mentionné plus tôt la vidéo ne pourra pas être un support lors de l'affaire.

Pour ma part j'aurai fait le même choix que le coach strasbourgeois. Je demande la remis en jeu en zone avant. Je ne remets pas en doute la qualité de DAMBACH et BOURDIN mais je sais qu'elles sont capable de gérer une situation pour obtenir une faute ou mettre un tir.

cependant que dire du 32-11 du premier quart temps

Mademoiselle, ça suffit les mentions sur le monsieur en polo rayé. N'oubliez pas toutes ces années côte à côte pour amener le club où il en est aujourd’hui. Vous avez fait ensemble de belles choses et vous valez mieux que ça

??? Mademoiselle ??? Je crois que vous vous trompez de personne ... Si vous pensez que j'ai pu faire partie de Voiron vous vous trompez

[Cuteteen]

Le fait que le Bureau Fédéral demande des investigations plus poussées à la commission des compétitions ne signifie pas que cette dernière a déjà auditionné les clubs mais que les choses sont loin d'être aussi limpides que ne l'affirment certains qui ne possèdent aucune information précise sur la question !

[mat36]

Je ne savais pas que vous siégiez à la commission des compétitions!!

[carotte]

Entre temps la SIG s’est pris une leçon de basket par leurs voisins de Geispolsheim 77-54 en finale de la coupe du Bas-Rhin.

[carotte]

Pour en revenir à l'histoire de réclamation dont j'ai pu avoir quelques renseignements.
- la vidéo n'est pas prise en compte en NF1, donc aucune vidéo/image/photo ne pourra être étudiée.
- il s'agit d'une difficulté d'interprétation des arbitres et des OTM, au même titre qu'une faute, marché, ou toutes autres règles.
Difficile du coup de revenir là dessus, car en cas de jurisprudence, toutes les 2min il pourrait y avoir réclamation dans un match. D'autant plus que sur cette situation, la réflexion divise et même avec x ralenti (donc vidéo) il est difficile de se faire une idée.
Je pense que sportivement la SIG a mérité sa montée en ayant dominé ce match 40min. Et au vue de leurs prestations de hier, je pense que cette histoire mine un peu les joueuses et que certaines têtes étaient ailleurs pour beaucoup.

[TimeOut]

La décision devrait être connu quand ?

[Patou]

Réclamation examinée demain par la commission.

[TimeOut]

Je serai très amusé qu'ils décident de refaire jouer le match, la moitié des joueuses n'étant plus sous contrat ou en vacances

Par contre si Voiron obtient gain de cause ce serait quand même une sacrée prime à l'antisportivité (cf les menaces aux arbitres) et tout le monde va se mettre à faire des vidéos aussi crades que celle là juste pour contester le moindre truc, les arbitres vont tous arrêter et la fédé va crouler sous les réclamations.

[carotte]

Réclamation examinée demain par la commission.

Alors? Verdict ?
Match à rejoué sur terrain neutre avec des arbitres professionnels. Est ce que Cuteteen qui siège à la commission pourrait nous éclairer sur le sujet ?

[quikyCoach]

Réclamation examinée demain par la commission.

Alors? Verdict ?
Match à rejoué sur terrain neutre avec des arbitres professionnels. Est ce que Cuteteen qui siège à la commission pourrait nous éclairer sur le sujet ?

C'est marqué nul part qu'il faut rejouer le match en terrain neutre et arbitré par des arbitres profesionnels ... C'est une lubie qui sort d'où ça ?? c'est juste invraisemblable et surtout c'est marqué NUL PART dans le règlement

[clochepied]

Personne ne croit à ça ni au match à rejouer ou alors après une soirée bien arrosée
Constitution des poules probables:
poule A : LYON - FEYTIAT - LIMOGES - ORTHEZ - COLOMIERS -
CALLUIRE - MONACO -NICE - VOIRON - POINCONNET - ROANNE - asvel

POULE B : ALENCON - SCEAUX - FURDENHEIM -
LA GLACERIE - SAINTE SAVINE - - CF - THOUARS- Le Havre - TRITH - sannois - GEISPO -IFS

[carotte]

Réclamation examinée demain par la commission.

Alors? Verdict ?
Match à rejoué sur terrain neutre avec des arbitres professionnels. Est ce que Cuteteen qui siège à la commission pourrait nous éclairer sur le sujet ?

C'est marqué nul part qu'il faut rejouer le match en terrain neutre et arbitré par des arbitres profesionnels ... C'est une lubie qui sort d'où ça ?? c'est juste invraisemblable et surtout c'est marqué NUL PART dans le règlement

Ben c'est ce qu'on semble demander du côté de Voiron si l'on en croit la presse spécialisé : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[cyma]

Si la FFBB n'a pas traité la réclamation de Voiron, en voici peut être la raison.
https://www.lequipe.fr/Basket/Actualite ... ue/1026117

[Patou]

Si la FFBB n'a pas traité la réclamation de Voiron...

La Commission Des Compétitions est réunie depuis hier pour étudier cette réclamation et entendre les représentants de chacun des deux clubs. Elle rendra ses conclusions, en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, au Bureau Fédéral qui tranchera.

[carotte]

Si la FFBB n'a pas traité la réclamation de Voiron...

La Commission Des Compétitions est réunie depuis hier pour étudier cette réclamation et entendre les représentants de chacun des deux clubs. Elle rendra ses conclusions, en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, au Bureau Fédéral qui tranchera.

Quid de la réclamation de Voiron, un Buzz les premiers jours sur les forums et dans les journaux et depuis....plus rien ??? Quelqu’un a des infos ?