[Orlando Magic]

B@dGuYoM · Message par **B@dGuYoM** » dim. 28 juin 2009 19:15

Carter en a encore dans les jambes contrairement à t-mac malheureusement.De toute façon on ne va pas demander à carter de mettre 25 pions par match(16/18 feront l'affaire) mais d'assurer dans l money time et en playoffs.

Kozak · Message par **Kozak** » dim. 28 juin 2009 19:26

B@dGuYoM a écrit :Carter en a encore dans les jambes contrairement à t-mac malheureusement.De toute façon on ne va pas demander à carter de mettre 25 pions par match(16/18 feront l'affaire) mais d'assurer dans l money time et en playoffs.

prendre un mec qui à toujours eu la réputation de se trouer dans les moments chauds pour assurer dans les money-times c'est un pari risqué non?

B@dGuYoM · Message par **B@dGuYoM** » dim. 28 juin 2009 19:29

Kozak a écrit :
B@dGuYoM a écrit :Carter en a encore dans les jambes contrairement à t-mac malheureusement.De toute façon on ne va pas demander à carter de mettre 25 pions par match(16/18 feront l'affaire) mais d'assurer dans l money time et en playoffs.

prendre un mec qui à toujours eu la réputation de se trouer dans les moments chauds pour assurer dans les money-times c'est un pari risqué non?

je pensais que c'était stojakovic à l'époque de sacto ça

Kozak · Message par **Kozak** » dim. 28 juin 2009 19:34

B@dGuYoM a écrit :
Kozak a écrit :
B@dGuYoM a écrit :Carter en a encore dans les jambes contrairement à t-mac malheureusement.De toute façon on ne va pas demander à carter de mettre 25 pions par match(16/18 feront l'affaire) mais d'assurer dans l money time et en playoffs.

prendre un mec qui à toujours eu la réputation de se trouer dans les moments chauds pour assurer dans les money-times c'est un pari risqué non?
je pensais que c'était stojakovic à l'époque de sacto ça

j'ai pas dit que c'était le seul

B@dGuYoM · Message par **B@dGuYoM** » dim. 28 juin 2009 19:36

en même temp on l'a pas beaucoup vu en post season pour voir si il a ou pas "les corones" dans les moments chauds

Kozak · Message par **Kozak** » dim. 28 juin 2009 19:38

B@dGuYoM a écrit :en même temp on l'a pas beaucoup vu en post season pour voir si il a ou pas "les corones" dans les moments chauds

cf demi-finale de conf' contre Boston en 2002 (ou 2003 je sais plus)

il a fait qq séries avec les Nets aussi (06 07)

IVERSONY42 · Message par **IVERSONY42** » dim. 28 juin 2009 20:50

Final de Conférence contre les Sixers en 2001 avec un duel d'anthologie face à "The Answer" :p

Berry · Message par **Berry** » dim. 28 juin 2009 22:37

Dire que Carte n'a pas de couilles dans les moments chauds ne peut venir que d'une personne n'ayant vu aucun match des Nets ces 4 dernières saisons. Juste pour vous rafraichir la mémoire, celui qui menait la league en buzzer beater cette saison, c'était VC....

Rock the casbah · Message par **Rock the casbah** » dim. 28 juin 2009 22:46

Je fais partie de ceux qui pensent qu'Orlando n'a pas forcément fait le bon choix en se saignant pour obtenir Carter.

Si VC était le joueur qu'il fallait pour remporter un titre, ça se saurait...

Laisser filer Courtney Lee, c'est de la belle connerie...

Tumunzahar · Message par **Tumunzahar** » lun. 29 juin 2009 7:18

Carter leader au BB peut être, mais combien de fois il n'aurait pas du y'en avoir...
Carter c'est quand même monsieur je fais 5/5 for 3 au 1 donc j'en shoote 25 dans le match (en restant à 5 marqués bien entendu...)

drdre · Message par **drdre** » lun. 29 juin 2009 7:26

C'est très réducteur tout ça tout de même. T'as pas dû voir jouer VC depuis un petit moment quand même. Tout le monde n'a pas Garnett, Allen et Rondo dans son équipe Tumi, ce qui amène à prendre plus de shoots.

VC : 151/392 à 3pts cette saison
PP : 119/304 à 3pts cette saison

IVERSONY42 · Message par **IVERSONY42** » lun. 29 juin 2009 8:42

drdre a écrit :C'est très réducteur tout ça tout de même. T'as pas dû voir jouer VC depuis un petit moment quand même. Tout le monde n'a pas Garnett, Allen et Rondo dans son équipe Tumi, ce qui amène à prendre plus de shoots.

VC : 151/392 à 3pts cette saison
PP : 119/304 à 3pts cette saison

DrDren, rien a voir avec le sujet mais vu ta localisation, serais tu Paulo Machado ?

Sinon je pense que que Vince Carter va nous sortir une grosse saison, mais il leur manque un interieur capable de faire le boulot de l'ombre genre Andersen

Tumunzahar · Message par **Tumunzahar** » lun. 29 juin 2009 10:40

drdre a écrit :C'est très réducteur tout ça tout de même. T'as pas dû voir jouer VC depuis un petit moment quand même. Tout le monde n'a pas Garnett, Allen et Rondo dans son équipe Tumi, ce qui amène à prendre plus de shoots.

VC : 151/392 à 3pts cette saison
PP : 119/304 à 3pts cette saison

roh, c'est laid comme comparaison!!!

dois je te rappeler que VC est un 2 fluide et PP un 3 athlétique? :p

Par conséquent, on attend plus de l'un une bonne adresse à 3pts que de l'autre, j'aimerai avoir les mêmes stats sur les pénétrations, domaine dans lequel mon protégé est l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur de la ligue

et puis ce petit stop&shoot à 5-6m après un départ à droite, tellement fluide et efficace...

D'ailleurs, le G6 contre les cavs l'an dernier est un modèle du genre, 41 petits points, 6 fois le même de suite entre les 3 et 4eme 1/4... roh, le match de folie, j'en ai eu des micro orgasmes psychologiques pendant des mois après

Kozak · Message par **Kozak** » lun. 29 juin 2009 18:54

Tumunzahar a écrit :
drdre a écrit :C'est très réducteur tout ça tout de même. T'as pas dû voir jouer VC depuis un petit moment quand même. Tout le monde n'a pas Garnett, Allen et Rondo dans son équipe Tumi, ce qui amène à prendre plus de shoots.

VC : 151/392 à 3pts cette saison
PP : 119/304 à 3pts cette saison

roh, c'est laid comme comparaison!!!

dois je te rappeler que VC est un 2 fluide et PP un 3 athlétique? :p

Par conséquent, on attend plus de l'un une bonne adresse à 3pts que de l'autre, j'aimerai avoir les mêmes stats sur les pénétrations, domaine dans lequel mon protégé est l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur de la ligue

et puis ce petit stop&shoot à 5-6m après un départ à droite, tellement fluide et efficace...

D'ailleurs, le G6 contre les cavs l'an dernier est un modèle du genre, 41 petits points, 6 fois le même de suite entre les 3 et 4eme 1/4... roh, le match de folie, j'en ai eu des micro orgasmes psychologiques pendant des mois après

en même temps c'est pas comme si t'était pas objectif sur le sujet

Kozak · Message par **Kozak** » lun. 29 juin 2009 18:55

IVERSONY42 a écrit : il leur manque un interieur capable de faire le boulot de l'ombre genre Andersen

à une lettre près ça peut le faire