[AIX MAURIENNE SB] - 2025/2026 32 ème saison en Élite 2

[Babasket73]

Si on le perd sur tapis vert c’est soit la honte ultime et synonyme d’un gros amateurisme soit un gros scandale dans le sens où la ligue aurait autorisé la qualification du joueur pour ce match (????)
Non mais sérieux à ce niveau là…ça me rappelle les scandales en cadets région quand on pouvait pas faire venir plusieurs joueurs d’autres clubs mais qu’on grugeait

[kristoferthorir]

Si on le perd sur tapis vert c’est soit la honte ultime et synonyme d’un gros amateurisme soit un gros scandale dans le sens où la ligue aurait autorisé la qualification du joueur pour ce match (????)

Non mais ce qu'il faut comprendre c'est que la LNB ne qualifie pas pour un match particulier, elle qualifie un nouveau joueur quand le contrat de travail est en regle, quand les documents administratifs du pret sont en regle, c'est tout, et donc elle te dit que le joueur est bon pour le service. Elle ne te dit pas "il peut jouer tel match et pas un autre" c'est au club de connaitre les réglements particuliers.
SI vous aviez voulu engager 2 joueurs US à la place de Demahis Ballou par exemple, la ligue aurait regardé par rapport à la masse salariale si ça passait, si les contrats de travail étaient en règle et elle vous aurait dit qu'ils étaient qualifiés. Et aprés c'est au club de savoir que vous ne pouvez pas mettre 2 US ensemble sur la feuille, il n'empeche que les joueurs sont bien qualifiés, là c'est la même chose

[noix38]

Ce problème ne devrait pas mettre des jours à se régler il me semble. Zéro com

Je ne suis pas d’accord. Demahis est qualifié, on gagne, Quimper ne semble pas avoir posé de réclamation, aucune allusion dans la conférence de presse…on a quoi à communiquer ? C’est à la LNB si besoin de le faire, d’autant plus avec leurs effectifs pléthoriques. Et s’il y avait perte du match, appel, contre appel, cassation…. Tout ce que vous voulez, mais pas une injustice comme ça.

[Babasket73]

Si on le perd sur tapis vert c’est soit la honte ultime et synonyme d’un gros amateurisme soit un gros scandale dans le sens où la ligue aurait autorisé la qualification du joueur pour ce match (????)

Non mais ce qu'il faut comprendre c'est que la LNB ne qualifie pas pour un match particulier, elle qualifie un nouveau joueur quand le contrat de travail est en regle, quand les documents administratifs du pret sont en regle, c'est tout, et donc elle te dit que le joueur est bon pour le service. Elle ne te dit pas "il peut jouer tel match et pas un autre" c'est au club de connaitre les réglements particuliers.
SI vous aviez voulu engager 2 joueurs US à la place de Demahis Ballou par exemple, la ligue aurait regardé par rapport à la masse salariale si ça passait, si les contrats de travail étaient en règle et elle vous aurait dit qu'ils étaient qualifiés. Et aprés c'est au club de savoir que vous ne pouvez pas mettre 2 US ensemble sur la feuille, il n'empeche que les joueurs sont bien qualifiés, là c'est la même chose

J’avais bien compris l’ami
Mais peut être que la réponse apportée par la ligue pas claire/portait à confusion.
On verra ce qu’il en ressort.

[Eonyx42]

https://www.bebasket.fr/laffaire-demahi ... -a-quimper

[maurienne73]

Donc selon l'article ça peut aller du simple avertissement à plusieurs victoires retirées. On est Aix maurienne, donc ça ne sera pas qu'on simple avertissement

[maurienneaix]

Ça pue.
Donc si on résume, on a un us qui est nul depuis le début, on le garde, a un moment on le vire, pas pour un autre us mais un jeune meneur , prêté, et qui va être backup .
Le règlement, on n y prête pas attention ou autre motif .
Les mecs font 14 h de bus, Cros va chez Carglass chercher un gonfleur osram et des rustines chez Decathlon pour le réparer...
On fait un bon match, très bon, Coco le meilleur en prob Smith formidable et les autres aussi.
CROS a bien travaillé, victoire au bout.
Maintenant si on perd les 2 a venir, on vire Cros ?
Dans 2 ans a st Vallier ?

[La Yaute]

ça serait dommage de s'arrêter là-dessus après une victoire, servez-vous en plutôt pour avoir la rage pour les prochaines rencontres.

[misterking]

Ce problème ne devrait pas mettre des jours à se régler il me semble. Zéro com

Je ne suis pas d’accord. Demahis est qualifié, on gagne, Quimper ne semble pas avoir posé de réclamation, aucune allusion dans la conférence de presse…on a quoi à communiquer ? C’est à la LNB si besoin de le faire, d’autant plus avec leurs effectifs pléthoriques. Et s’il y avait perte du match, appel, contre appel, cassation…. Tout ce que vous voulez, mais pas une injustice comme ça.

A nous aussi de lire le règlement!

[maurienne73]

Des nouvelles de Donaldson ? Il est dans le kayak avec Tomazic et consorts ?

[maurienneaix]

ça serait dommage de s'arrêter là-dessus après une victoire, servez-vous en plutôt pour avoir la rage pour les prochaines rencontres.

Moi je me mets à la place des joueurs, et coachs,qui eux ont fait le taf dans des conditions difficiles.
Ils donnent tout, sans us et avec un hollandais pas volant.
Je pense que eux ont bien plus la rage que nous.
Peut être qu on ne perdra pas sur tapis vert, peut être. Apparament ca peut prendre beaucoup de temps pour savoir.

[misterking]

Cela bidouille comme d'habitude!

[One-univers]

Dans cette histoire, c’est Aix qui va se retrouver sanctionné.
Alors même qu’ils remportent un match déjà crucial.
Mais bon, ils auraient peut-être dû être plus attentifs à ce type de prêt de joueur en cours de saison, surtout pour un match d’une journée déjà disputée.
C’est vrai que rien n’est vraiment juste dans cette affaire, mais c’est au club de se prémunir contre ce genre de situation.

Et du côté de Blois, ils auraient peut-être pu prévenir Aix que le joueur avait déjà participé à la 3ᵉ journée, au cas où. Surtout si Aix tenait à le faire jouer rapidement pour ce match en retard.

Bref, personne n’est totalement irréprochable dans cette histoire, mais la faute retombera tristement sur Aix.

[OuZ]

Dans cette histoire, c’est Aix qui va se retrouver sanctionné.
Alors même qu’ils remportent un match déjà crucial.
Mais bon, ils auraient peut-être dû être plus attentifs à ce type de prêt de joueur en cours de saison, surtout pour un match d’une journée déjà disputée.
C’est vrai que rien n’est vraiment juste dans cette affaire, mais c’est au club de se prémunir contre ce genre de situation.

Et du côté de Blois, ils auraient peut-être pu prévenir Aix que le joueur avait déjà participé à la 3ᵉ journée, au cas où. Surtout si Aix tenait à le faire jouer rapidement pour ce match en retard.

Bref, personne n’est totalement irréprochable dans cette histoire, mais la faute retombera tristement sur Aix.

Bah Blois n'a rien à faire là dedans en fait on prête un joueur pr qu'il ai du temps de jeu et pr qu'il se développe on a pas à vous dire si vous pouvez le fr jouer a tel ou tel match...

[misterking]

C'est à nous tout simplement de respecter le règlement!
C' est une faute !