[LE MANS] 2010/2011: Pellin s'en va!
Modérateur : Modérateurs Pro A
-
zoreille
- Rookie
- Messages : 44
- Enregistré le : sam. 23 oct. 2004 8:04
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
et l'entre deux pas sifflé à la fin sur Charles, alors qu'il lui siffle faute....à l'arrivée cela donne deux lancers francs à cholet. alors que l'entre deux donnait la possession au Mans....arbitrage maison assurément....surtout en première mi-temps...
-
DrJ
- Franchise Player
- Messages : 776
- Enregistré le : dim. 18 juil. 2010 23:39
- Localisation : trop loin de la meilleraie
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
Non l'arbitrage n'a pas avantagé Cholet...que dire de l'action que la table a overulé ?
-
timick
- All Star
- Messages : 3017
- Enregistré le : dim. 04 déc. 2005 21:47
- Localisation : rillettes city
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
bah non qu'il a pas avantagé cholet, sur l'action dont tu parles, vous etes tellement pas avantagé qu'au lieu d'avoir faute pour nous et la balle, la faute est pour vous et vous obtenez 2 lancers + la possDrJ a écrit :Non l'arbitrage n'a pas avantagé Cholet...que dire de l'action que la table a overulé ?
-
buzzzz
- Franchise Player
- Messages : 737
- Enregistré le : sam. 16 avr. 2011 12:55
- Localisation : Paris
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
Y'a eu des décisions litigieuses, ça c'est clair. Après, y'en a eu des deux côtés aussi. Est-ce que ça s'équilibre ? Don't know, j'ai pas compté
-
DrJ
- Franchise Player
- Messages : 776
- Enregistré le : dim. 18 juil. 2010 23:39
- Localisation : trop loin de la meilleraie
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
je parle pas de cette action-là ou effectivement Cholet a été avantagé !timick a écrit :bah non qu'il a pas avantagé cholet, sur l'action dont tu parles, vous etes tellement pas avantagé qu'au lieu d'avoir faute pour nous et la balle, la faute est pour vous et vous obtenez 2 lancers + la possDrJ a écrit :Non l'arbitrage n'a pas avantagé Cholet...que dire de l'action que la table a overulé ?![]()
-
zoreille
- Rookie
- Messages : 44
- Enregistré le : sam. 23 oct. 2004 8:04
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
sur cette action, il n'y a assurément pas faute de Batista...c'est Avdalovic qui fait du flopping...l'arbitre a raison de corriger....
un autre truc qui me chifonne, c'est Nelson lorsqu il remonte la balle en attaque et qu'il a une bonne pression de la part de Pellin...il le balance du bras systématiquement...et pas une seule fois la faute a été sifflé
un autre truc qui me chifonne, c'est Nelson lorsqu il remonte la balle en attaque et qu'il a une bonne pression de la part de Pellin...il le balance du bras systématiquement...et pas une seule fois la faute a été sifflé
-
DrJ
- Franchise Player
- Messages : 776
- Enregistré le : dim. 18 juil. 2010 23:39
- Localisation : trop loin de la meilleraie
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
y'a eu des erreurs des 2 cotés comme l'attentat non sifflé sur Mejia qui montait au lay-up !
-
Chuck Kornegay
- All Star
- Messages : 3148
- Enregistré le : dim. 19 août 2007 20:01
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
Y a contact mais bien après que le ballon ait quitté les mains, aucun attentat.DrJ a écrit :y'a eu des erreurs des 2 cotés comme l'attentat non sifflé sur Mejia qui montait au lay-up !
CB a joué très très physique, en premiere mi temps les arbitres ont rien sifflé on a pris un éclat, en deuxieme ils se sont mis à siffler enfin les contacts, c'est tout
MONSCHAU, JEAN-LUC a écrit :Leurs intérieurs Stonerook et Ress ont mis des tirs à trois points qu'ils ne mettent pas d'habitude. Ça plombe le match. La réussite fait la différence
-
timick
- All Star
- Messages : 3017
- Enregistré le : dim. 04 déc. 2005 21:47
- Localisation : rillettes city
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
+1 chuckChuck Kornegay a écrit :Y a contact mais bien après que le ballon ait quitté les mains, aucun attentat.DrJ a écrit :y'a eu des erreurs des 2 cotés comme l'attentat non sifflé sur Mejia qui montait au lay-up !
CB a joué très très physique, en premiere mi temps les arbitres ont rien sifflé on a pris un éclat, en deuxieme ils se sont mis à siffler enfin les contacts, c'est tout
un truc m'a chiffonné concernant jacques, sur l'action ou une faute est pas sifflé et de l'autre une faute non sifflee sur alex.je l'apprecie beaucoup mais prendre partie ouvertement a l'antenne qu'heureusement que la faute sur alex est pas sifflee sinon la meilleraie gronderai (parce qu'une faute a pas ete sifflee avant) je trouve ca nul.
-
Rdp49
- Hall Of Famer
- Messages : 6717
- Enregistré le : dim. 27 juil. 2008 23:07
- Localisation : 49
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
rien compristimick a écrit :+1 chuckChuck Kornegay a écrit :Y a contact mais bien après que le ballon ait quitté les mains, aucun attentat.DrJ a écrit :y'a eu des erreurs des 2 cotés comme l'attentat non sifflé sur Mejia qui montait au lay-up !
CB a joué très très physique, en premiere mi temps les arbitres ont rien sifflé on a pris un éclat, en deuxieme ils se sont mis à siffler enfin les contacts, c'est tout
un truc m'a chiffonné concernant jacques, sur l'action ou une faute est pas sifflé et de l'autre une faute non sifflee sur alex.je l'apprecie beaucoup mais prendre partie ouvertement a l'antenne qu'heureusement que la faute sur alex est pas sifflee sinon la meilleraie gronderai (parce qu'une faute a pas ete sifflee avant) je trouve ca nul.
-
timick
- All Star
- Messages : 3017
- Enregistré le : dim. 04 déc. 2005 21:47
- Localisation : rillettes city
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
bah pour résumer, t'as CB qui attaque, faute non sifflee, alex par en contre attaque et re-faute non sifflee , et la, jacques qui sort "qu'heureusement la 2eme faute (celle sur alex) est pas sifflee non plus.
c'est du parti pris caractérisé
c'est du parti pris caractérisé
-
Rdp49
- Hall Of Famer
- Messages : 6717
- Enregistré le : dim. 27 juil. 2008 23:07
- Localisation : 49
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
pauvres manceaux, si vous allez en demi contre roanne, vous avez pas fini ...timick a écrit :bah pour résumer, t'as CB qui attaque, faute non sifflee, alex par en contre attaque et re-faute non sifflee , et la, jacques qui sort "qu'heureusement la 2eme faute (celle sur alex) est pas sifflee non plus.
c'est du parti pris caractérisé
-
timick
- All Star
- Messages : 3017
- Enregistré le : dim. 04 déc. 2005 21:47
- Localisation : rillettes city
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
detournement de probleme (comme souvent mais bon ... )Rdp49 a écrit :pauvres manceaux, si vous allez en demi contre roanne, vous avez pas fini ...timick a écrit :bah pour résumer, t'as CB qui attaque, faute non sifflee, alex par en contre attaque et re-faute non sifflee , et la, jacques qui sort "qu'heureusement la 2eme faute (celle sur alex) est pas sifflee non plus.
c'est du parti pris caractérisé
le jour ou une telle prise de position sera en notre faveur on en reparlera
et d'ailleurs, tu seras la dredi ?
-
Chuck Kornegay
- All Star
- Messages : 3148
- Enregistré le : dim. 19 août 2007 20:01
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
Faut couper le son de la téléRdp49 a écrit :pauvres manceaux, si vous allez en demi contre roanne, vous avez pas fini ...timick a écrit :bah pour résumer, t'as CB qui attaque, faute non sifflee, alex par en contre attaque et re-faute non sifflee , et la, jacques qui sort "qu'heureusement la 2eme faute (celle sur alex) est pas sifflee non plus.
c'est du parti pris caractérisé
MONSCHAU, JEAN-LUC a écrit :Leurs intérieurs Stonerook et Ress ont mis des tirs à trois points qu'ils ne mettent pas d'habitude. Ça plombe le match. La réussite fait la différence
-
diddor
- Hall Of Famer
- Messages : 10756
- Enregistré le : lun. 05 janv. 2004 10:25
- Localisation : Rennes
Re: [LE MANS] 2010/2011: Rob Lewin en pigiste
timick a écrit :bah pour résumer, t'as CB qui attaque, faute non sifflee, alex par en contre attaque et re-faute non sifflee , et la, jacques qui sort "qu'heureusement la 2eme faute (celle sur alex) est pas sifflee non plus.
c'est du parti pris caractérisé
peut être aussi que dans les deux cas il n'y avait pas faute?