[POULE A] 2016-2017

[Robo Pop]

Le jeu du Cannet ne nous a pas fait nous relever la nuit.

A l'inverse de ta vieille prostate

aïe un uppercut là où ça fait mal du marcassin pas encore en vacances

[Robo Pop]

http://www.lerepublicain.net/basket-nat ... off_79526/

vraiment triste et regrettable article du Républicain sur la 25ème journée... qui couvre de honte son auteur mais ne reflète aucunement l'avis général dans le Marmandais (à commencer par les propos de stryper et les miens dès hier soir) :

désolé donc pour le niveau des commentaires (une nouvelle fois du pourtant "responsable du service des sports" dont on ne connaît que trop les lacunes et carences que ce soit d'un point de vue éthique, sportif, ou stylistique, et sa connaissance bien médiocre du basket qu'il couvre pourtant depuis des années, mais c'est à croire qu'il devient pire à présent avec ce torchon plus bas que tout

dire du GAB en sous-titre que "la seconde* place lui est promise" puis que battre le SMUC "Ce sera juste une simple formalité" ou encore que "les supporters du “Chaudron” à Meilhan seront gâtés puisqu’ils auront droit à un supplément de frissons le 20 mai, date du match aller des quarts de finale" relève d'un niveau d'arrogance et d'ignorance déplorable, sans parler d'un manque de respect pour une valeureuse équipe du SMUC qui vient de gagner hier soir de plus de 30 pts à l'extérieur, avait même battu les Garonnais à Marseille, et malgré son classement a bien tenu sa place dans cette poule du début à la fin

il étale ensuite sa pseudo-science en nous "expliquant" par ailleurs que c'est au goal average particulier que le GAB est devant Golfe "à la faveur d’un goal average particulier favorable: -12 points à l’aller, +17 au retour à Meilhan" (alors qu'en fait, une équipe ayant obtenu un point de bonus finit derrière l'autre ou les autres en cas d'égalité et que dans ce cas même si Golfe avait eu un point average positif, ils seraient derrière le GAB)

* pour quelqu'un qui écrit depuis des années dans les pages sportives d'un journal dont il est le "responsable du service des sports", donc où l'on parle sans arrêt de classements et de positions des équipes, depuis le temps, il devrait savoir qu'en bon français, par souci de précision, l’emploi de "second" devrait être réservé aux cas où il n'y a que 2 équipes (donc la première et la seconde), alors qu'il faut employer "deuxième" quand il y a plus de 2 équipes (comme ici dans une poule à 14), mais bref, arrêtons les frais...

[BONSENS]

Content d'imaginer Toulouse venir nous accompagner en N1! Un vrai derby...
Par contre, vous allez être dans l'obligation de renforcer l'équipe de manière significative!!!
Très peu de joueurs ont le niveau pour être performant en N1...
Cette année les Avignon, Vitre, Rennes et Angers (4 équipes reléguées en N2) c'est beaucoup plus fort que votre équipe actuelle.
Chaque chose en son temps, bonne chance pour la fin de saison...

[Marcassino]

http://www.lerepublicain.net/basket-nat ... off_79526/

Manque de tact en effet Robo Choco Pops.

A l'inverse de ta vieille prostate

Je savais que tu l'a kifferais celle là ma vielle Mirabelle

aïe un uppercut là où ça fait mal du marcassin pas encore en vacances

C'est toi qui me cherche avec tes "Monsieur Bisou" !!! Obligé de sortir les grès !!

En tous cas, chapeau bas au cochon sauvage pour le maintien. Pas mal de soucis, mais le résultat est là. What else?

Merci Stryper. What else ? un retour dans la même poule la saison pro pour laver les divers affronts, comme la branlée au Real

Real qui, malgré un début de relation chaotique l'année dernière ( ), je respecte profondément. Les mecs sont comme ils sont, ils ne peuvent pas plaire à tous le monde MAIS, au moins, ils ne dévient pas d'un centimetre; ils sont authentiques. Ce n'est pas un jour je te souris et le jours d'après je t'insulte. Pas comme dans notre "milieu très fermé" du 06 qu'exposait jadis Lili06; ce même milieu que je dédaigne avec une ferveur sans commune mesure.

Alors une petite dédicace au néo commentateur de TV Landes ainsi qu'à l'assistant du coach du Real; rien à secouer de la victoire hier soir elle n'avait aucun enjeu.....mais....... "I'll be back" les gonzesses

[stryper]

Je sais pas si tu auras droit à une réplique l'an prochain coach. Vu la densité géographique de clubs du SO, je soupçonne la fédé de revenir à la formule précédente.

Pour les PO, si la logique est respectée, ne nous retrouverait-on avec un GAB/Brissac de derrière les fagots par hasard? Je vous dis pas la mega bamboula à venir. J'en connais un qui va squater une palombière pendant une semaine

[candless]

Content d'imaginer Toulouse venir nous accompagner en N1! Un vrai derby...
Par contre, vous allez être dans l'obligation de renforcer l'équipe de manière significative!!!
Très peu de joueurs ont le niveau pour être performant en N1...
Cette année les Avignon, Vitre, Rennes et Angers (4 équipes reléguées en N2) c'est beaucoup plus fort que votre équipe actuelle.
Chaque chose en son temps, bonne chance pour la fin de saison...

le probable adversaire du GAB la charité devra lui aussi beaucoup se renforcer en cas de montée pour avoir une chance réelle de maintien, la n1 c'est autre chose, par exemple on peut remplacer des joueurs en cours de saison si on a le budget pour et donc modifier considérablement l equipe

[stryper]

Ben tu vois, je pense que La Charité finira 2ème. Cognac voudra prouver quelque chose.

[candless]

il me semble que meme en cas de défaite a cognac trés probable vu que la charité va y aller en roue libre, la charité restera 1ier de poule

[stryper]

Oui mais Brissac va à Chateauroux pour y gagner la première place. Au classement britannique, Brissac serait donc devant La Charité!

[drazenmirabelle]

Ben tu vois, je pense que La Charité finira 2ème. Cognac voudra prouver quelque chose.

Oui Stryper, comme l'explique RoboPop un peu plus haut, en cas d'égalité, si une équipe a bénéficié d'un point TCF, elle finit automatiquement derrière l'autre équipe (le seul bon sens qu'il y ait dans ce règlement des points TCF). Donc La Charité devrait être assurée de la 1ère place de la poule B.

[stryper]

Ok, ce détail m'a échappé, merci.

[Robo Pop]

il reste une journée les gars, et si en poule B les jeux sont faits, mathématiquement 6 équipes sont encore à la lutte pour les 2 places de PO en poule A, quoiqu'en disent certains

par exemple même si leurs chances ne sont pas les plus fortes, on peut compter sur les JSA et l'UDG pour tout donner samedi à Gamarde, ne serait-ce que dans l'espoir d'accrocher le podium si la logique est respectée ailleurs

[lou tash]

http://www.lerepublicain.net/basket-nat ... off_79526/

vraiment triste et regrettable article du Républicain sur la 25ème journée... qui couvre de honte son auteur mais ne reflète aucunement l'avis général dans le Marmandais (à commencer par les propos de stryper et les miens dès hier soir) :

désolé donc pour le niveau des commentaires (une nouvelle fois du pourtant "responsable du service des sports" dont on ne connaît que trop les lacunes et carences que ce soit d'un point de vue éthique, sportif, ou stylistique, et sa connaissance bien médiocre du basket qu'il couvre pourtant depuis des années, mais c'est à croire qu'il devient pire à présent avec ce torchon plus bas que tout

dire du GAB en sous-titre que "la seconde* place lui est promise" puis que battre le SMUC "Ce sera juste une simple formalité" ou encore que "les supporters du “Chaudron” à Meilhan seront gâtés puisqu’ils auront droit à un supplément de frissons le 20 mai, date du match aller des quarts de finale" relève d'un niveau d'arrogance et d'ignorance déplorable, sans parler d'un manque de respect pour une valeureuse équipe du SMUC qui vient de gagner hier soir de plus de 30 pts à l'extérieur, avait même battu les Garonnais à Marseille, et malgré son classement a bien tenu sa place dans cette poule du début à la fin

il étale ensuite sa pseudo-science en nous "expliquant" par ailleurs que c'est au goal average particulier que le GAB est devant Golfe "à la faveur d’un goal average particulier favorable: -12 points à l’aller, +17 au retour à Meilhan" (alors qu'en fait, une équipe ayant obtenu un point de bonus finit derrière l'autre ou les autres en cas d'égalité et que dans ce cas même si Golfe avait eu un point average positif, ils seraient derrière le GAB)

* pour quelqu'un qui écrit depuis des années dans les pages sportives d'un journal dont il est le "responsable du service des sports", donc où l'on parle sans arrêt de classements et de positions des équipes, depuis le temps, il devrait savoir qu'en bon français, par souci de précision, l’emploi de "second" devrait être réservé aux cas où il n'y a que 2 équipes (donc la première et la seconde), alors qu'il faut employer "deuxième" quand il y a plus de 2 équipes (comme ici dans une poule à 14), mais bref, arrêtons les frais...

Certains dans le 47 ne partagent pas ton avis mon cher Robo Pop... J'arrive de la page Facebook du club du GAB et celui qui gère cette page remercie le Républicain pour cette mise en avant du club Lot-et-Garonnais!!!! Et le journal Le Républicain a "liké" ce commentaire....

[stryper]

Polémique un peu inutile collègue. Oui le journaliste manque un peu de respect pour Marseille et oui, il aurait du utiliser le conditionnel plutôt que le futur. L'effervescence des PO manquait au GAB et cette fin semaine prochaine, les jaunes seraient tout près de connaître à nouveau cette folle ambiance Le reste, ce n'est pas si important que cela.

[Robo Pop]

Certains dans le 47 ne partagent pas ton avis mon cher Robo Pop... J'arrive de la page Facebook du club du GAB et celui qui gère cette page remercie le Républicain pour cette mise en avant du club Lot-et-Garonnais!!!! Et le journal Le Républicain a "liké" ce commentaire....

je ne doute pas que certains puissent se réjouir de ce ramassis d'inexactitudes et de fanfaronnade, sans doute un pote du type, et quant au "liké" du Républicain ça peut venir de l'intéressé lui-même...

bref comme dit stryper, je ne tiens pas à allumer de polémique, je faisais seulement remarquer qu'il y en a d'autres par contre qui trouvent déplacés les propos tenus dans cet article, sans parler du niveau d'incompétence journalistique de son auteur (dont je ne suis pas le premier à faire état; ceux tant du GAB que du BBM qui lisent ce forum depuis des années en savent quelque chose)

pour le reste, libre à chacun de penser comme bon lui semble