[JL BOURG EN BRESSE] 2025-26 Eurocup, c'est ce qui s'appelle faire une Strasbourg ! -8 à 50 sec. pas un problème...

[Guignol01]

Je crois que nous sommes arrivés à un tel Stade avec le corps arbitral qu’ils vaut mieux le flatter style le corbeau et le renard ou comme les politiques le font avec un certain président américain…S’epoummoner contre eux ne sert à rien, ils se sentent valorises Par ma part ayant pratiquer ce sport pendant très longtemps souvent maintenant je m’ennuie à la salle , je me regarde le basket à la télé et pire encore entre une bouffe avec des potes ou un match…devinez mon choix….c’est dire !!!
Content pour cette victoire….contre vents et marées..

[ekinox]

Je pense que côté arbitrage hier soir on a touché le fond

[qrz78]

J'ai suivi (vu avec les images) le score du match sans vraiment le regarder. Donc, je ne dirais rien sur la pertinence des coups de sifflet d'hier.

Pourtant il n'y a eu "que" 45 fautes sifflées (24/21), ce qui en BE est assez banal, et 41 LF (17/24), ce qui est tout aussi banal, même si on peut trouver que c'est beaucoup. Et sur ces 2 points, on ne peut pas peut dire qu'il y a déséquilibre notoire. Reste que cela peut suffire à ce qu'on s'emm... en regardant un match, je vous l'accorde, sans que je parle du match d'hier en particulier. On sait qu'en général, en France, ça siffle trop.

Le fait que Boulazac soit une équipe rugueuse, peut être, mais ils le sont partout. C'est aussi pour ça qu'ils sauveront leur peau en BE, mais chaque club a droit à son identité de jeu, et c'est à l'adversaire de s'y adapter.

A venir régulièrement sur votre topic, je vous trouve hypersensibles à tout ce qui ne va pas dans votre sens. Ce n'est pas une mise en cause, mais un constat. On est supporter ou on ne l'est pas, c'est vrai. Du coup, c'est pas la peine me de me tomber dessus parce j'écris ça et me de m'opposer tous les arguments habituels en ce cas, comme les antagonismes régionaux avec Dijon, Chalon, Asvel, ou plus loin Cholet, voire d'autres, sans oublier l'ineffable Fauthoux (faut le dire aussi), mais à surréagir à chaque fois, vous ne pouvez que susciter les réactions. Votre club a acquis un statut de top 6 par la qualité du travail fait depuis des années, dispose aujourd'hui d'un bon budget qu'il utilise à bon escient, et quiconque avec un poil de bon sens ne peut que reconnaître tout cela, il n'y a nul besoin de surjouer parfois le club mal aimé et que l'on veut faire perdre. Que l'on veut voir perdre, c'est autre chose, car on aime bien quand les "forts" se font ramasser par les moins forts. Assez français comme réaction, et jubilatoire quand cela se produit.

J'ai écrit "l'ineffable" Fauthoux parce que le "personnage" le mérite, c'est incontestable, et cela même avant qu'il ne pose ses bagages à Bourg. Son dossier "sportif" est conséquent au-delà de son palmarès et de ses qualités mentales et techniques bien réelles, comme joueur ou coach. Cela n'a pas commencé à Bourg et cela ne finira pas à Bourg. Le personnage n'a jamais été exempt de tout reproche et ne le sera sans doute jamais. Nul besoin de le défendre quand il n' a pas lieu. Il ne sera jamais le dernier pour les polémiques et ne donnera jamais sa part aux chiens. C'est comme ça. Le "canard" a les plumes suffisamment lisses et étanches pour que l'eau glisse sur lui.
Fauthoux "n'est pas" la JL Bourg. Il ne l'incarne que partiellement et sans doute temporairement. Laissez dire.

Une invitation au pragmatisme en somme, n'y voyez pas autre chose.

L'analyse qui est faite ici et sur d'autres topics au sujet de l'arbitrage français ne doit pas être le point de départ de l'analyse de chaque match. Certains disent qu'ils sont mauvais ; moi je dirais qu'ils sont faibles, et que leur "style" montre bien qu'ils n'ont pas confiance dans leur choix. Ils donnent la sensation de vouloir maîtriser le match et en fait le prennent à leur compte en sifflant trop. Je ne sais pas quand on va en sortir de cette façon de gérer les matchs. Et c'est bien dommageable actuellement.

PS : j'ai bien aimé le match de mercredi en EC, et il montre bien mieux qu'autre chose ce qu'est devenue la JLB, et au-delà de cette fin épatante. Il vaut mieux capitaliser là-dessus que de surjouer le club assiégé.

[ekinox]

J'ai suivi (vu avec les images) le score du match sans vraiment le regarder. Donc, je ne dirais rien sur la pertinence des coups de sifflet d'hier.

Pourtant il n'y a eu "que" 45 fautes sifflées (24/21), ce qui en BE est assez banal, et 41 LF (17/24), ce qui est tout aussi banal, même si on peut trouver que c'est beaucoup. Et sur ces 2 points, on ne peut pas peut dire qu'il y a déséquilibre notoire. Reste que cela peut suffire à ce qu'on s'emm... en regardant un match, je vous l'accorde, sans que je parle du match d'hier en particulier. On sait qu'en général, en France, ça siffle trop.

Le fait que Boulazac soit une équipe rugueuse, peut être, mais ils le sont partout. C'est aussi pour ça qu'ils sauveront leur peau en BE, mais chaque club a droit à son identité de jeu, et c'est à l'adversaire de s'y adapter.

A venir régulièrement sur votre topic, je vous trouve hypersensibles à tout ce qui ne va pas dans votre sens. Ce n'est pas une mise en cause, mais un constat. On est supporter ou on ne l'est pas, c'est vrai. Du coup, c'est pas la peine me de me tomber dessus parce j'écris ça et me de m'opposer tous les arguments habituels en ce cas, comme les antagonismes régionaux avec Dijon, Chalon, Asvel, ou plus loin Cholet, voire d'autres, sans oublier l'ineffable Fauthoux (faut le dire aussi), mais à surréagir à chaque fois, vous ne pouvez que susciter les réactions. Votre club a acquis un statut de top 6 par la qualité du travail fait depuis des années, dispose aujourd'hui d'un bon budget qu'il utilise à bon escient, et quiconque avec un poil de bon sens ne peut que reconnaître tout cela, il n'y a nul besoin de surjouer parfois le club mal aimé et que l'on veut faire perdre. Que l'on veut voir perdre, c'est autre chose, car on aime bien quand les "forts" se font ramasser par les moins forts. Assez français comme réaction, et jubilatoire quand cela se produit.

J'ai écrit "l'ineffable" Fauthoux parce que le "personnage" le mérite, c'est incontestable, et cela même avant qu'il ne pose ses bagages à Bourg. Son dossier "sportif" est conséquent au-delà de son palmarès et de ses qualités mentales et techniques bien réelles, comme joueur ou coach. Cela n'a pas commencé à Bourg et cela ne finira pas à Bourg. Le personnage n'a jamais été exempt de tout reproche et ne le sera sans doute jamais. Nul besoin de le défendre quand il n' a pas lieu. Il ne sera jamais le dernier pour les polémiques et ne donnera jamais sa part aux chiens. C'est comme ça. Le "canard" a les plumes suffisamment lisses et étanches pour que l'eau glisse sur lui.
Fauthoux "n'est pas" la JL Bourg. Il ne l'incarne que partiellement et sans doute temporairement. Laissez dire.

Une invitation au pragmatisme en somme, n'y voyez pas autre chose.

L'analyse qui est faite ici et sur d'autres topics au sujet de l'arbitrage français ne doit pas être le point de départ de l'analyse de chaque match. Certains disent qu'ils sont mauvais ; moi je dirais qu'ils sont faibles, et que leur "style" montre bien qu'ils n'ont pas confiance dans leur choix. Ils donnent la sensation de vouloir maîtriser le match et en fait le prennent à leur compte en sifflant trop. Je ne sais pas quand on va en sortir de cette façon de gérer les matchs. Et c'est bien dommageable actuellement.

PS : j'ai bien aimé le match de mercredi en EC, et il montre bien mieux qu'autre chose ce qu'est devenue la JLB, et au-delà de cette fin épatante. Il vaut mieux capitaliser là-dessus que de surjouer le club assiégé.

Sur ton analyse on voit bien que tu n'as pas regardé le match

[EkiJL]

J'ai suivi (vu avec les images) le score du match sans vraiment le regarder. Donc, je ne dirais rien sur la pertinence des coups de sifflet d'hier.

Pourtant il n'y a eu "que" 45 fautes sifflées (24/21), ce qui en BE est assez banal, et 41 LF (17/24), ce qui est tout aussi banal, même si on peut trouver que c'est beaucoup. Et sur ces 2 points, on ne peut pas peut dire qu'il y a déséquilibre notoire. Reste que cela peut suffire à ce qu'on s'emm... en regardant un match, je vous l'accorde, sans que je parle du match d'hier en particulier. On sait qu'en général, en France, ça siffle trop.

Le fait que Boulazac soit une équipe rugueuse, peut être, mais ils le sont partout. C'est aussi pour ça qu'ils sauveront leur peau en BE, mais chaque club a droit à son identité de jeu, et c'est à l'adversaire de s'y adapter.

A venir régulièrement sur votre topic, je vous trouve hypersensibles à tout ce qui ne va pas dans votre sens. Ce n'est pas une mise en cause, mais un constat. On est supporter ou on ne l'est pas, c'est vrai. Du coup, c'est pas la peine me de me tomber dessus parce j'écris ça et me de m'opposer tous les arguments habituels en ce cas, comme les antagonismes régionaux avec Dijon, Chalon, Asvel, ou plus loin Cholet, voire d'autres, sans oublier l'ineffable Fauthoux (faut le dire aussi), mais à surréagir à chaque fois, vous ne pouvez que susciter les réactions. Votre club a acquis un statut de top 6 par la qualité du travail fait depuis des années, dispose aujourd'hui d'un bon budget qu'il utilise à bon escient, et quiconque avec un poil de bon sens ne peut que reconnaître tout cela, il n'y a nul besoin de surjouer parfois le club mal aimé et que l'on veut faire perdre. Que l'on veut voir perdre, c'est autre chose, car on aime bien quand les "forts" se font ramasser par les moins forts. Assez français comme réaction, et jubilatoire quand cela se produit.

J'ai écrit "l'ineffable" Fauthoux parce que le "personnage" le mérite, c'est incontestable, et cela même avant qu'il ne pose ses bagages à Bourg. Son dossier "sportif" est conséquent au-delà de son palmarès et de ses qualités mentales et techniques bien réelles, comme joueur ou coach. Cela n'a pas commencé à Bourg et cela ne finira pas à Bourg. Le personnage n'a jamais été exempt de tout reproche et ne le sera sans doute jamais. Nul besoin de le défendre quand il n' a pas lieu. Il ne sera jamais le dernier pour les polémiques et ne donnera jamais sa part aux chiens. C'est comme ça. Le "canard" a les plumes suffisamment lisses et étanches pour que l'eau glisse sur lui.
Fauthoux "n'est pas" la JL Bourg. Il ne l'incarne que partiellement et sans doute temporairement. Laissez dire.

Une invitation au pragmatisme en somme, n'y voyez pas autre chose.

L'analyse qui est faite ici et sur d'autres topics au sujet de l'arbitrage français ne doit pas être le point de départ de l'analyse de chaque match. Certains disent qu'ils sont mauvais ; moi je dirais qu'ils sont faibles, et que leur "style" montre bien qu'ils n'ont pas confiance dans leur choix. Ils donnent la sensation de vouloir maîtriser le match et en fait le prennent à leur compte en sifflant trop. Je ne sais pas quand on va en sortir de cette façon de gérer les matchs. Et c'est bien dommageable actuellement.

PS : j'ai bien aimé le match de mercredi en EC, et il montre bien mieux qu'autre chose ce qu'est devenue la JLB, et au-delà de cette fin épatante. Il vaut mieux capitaliser là-dessus que de surjouer le club assiégé.

Sur ton analyse on voit bien que tu n'as pas regardé le match

Et pourtant son analyse est plutôt bonne car il ne parle pas que du match justement…

[levieuxfusil]

J'ai suivi (vu avec les images) le score du match sans vraiment le regarder. Donc, je ne dirais rien sur la pertinence des coups de sifflet d'hier.

Pourtant il n'y a eu "que" 45 fautes sifflées (24/21), ce qui en BE est assez banal, et 41 LF (17/24), ce qui est tout aussi banal, même si on peut trouver que c'est beaucoup. Et sur ces 2 points, on ne peut pas peut dire qu'il y a déséquilibre notoire. Reste que cela peut suffire à ce qu'on s'emm... en regardant un match, je vous l'accorde, sans que je parle du match d'hier en particulier. On sait qu'en général, en France, ça siffle trop.

Le fait que Boulazac soit une équipe rugueuse, peut être, mais ils le sont partout. C'est aussi pour ça qu'ils sauveront leur peau en BE, mais chaque club a droit à son identité de jeu, et c'est à l'adversaire de s'y adapter.

A venir régulièrement sur votre topic, je vous trouve hypersensibles à tout ce qui ne va pas dans votre sens. Ce n'est pas une mise en cause, mais un constat. On est supporter ou on ne l'est pas, c'est vrai. Du coup, c'est pas la peine me de me tomber dessus parce j'écris ça et me de m'opposer tous les arguments habituels en ce cas, comme les antagonismes régionaux avec Dijon, Chalon, Asvel, ou plus loin Cholet, voire d'autres, sans oublier l'ineffable Fauthoux (faut le dire aussi), mais à surréagir à chaque fois, vous ne pouvez que susciter les réactions. Votre club a acquis un statut de top 6 par la qualité du travail fait depuis des années, dispose aujourd'hui d'un bon budget qu'il utilise à bon escient, et quiconque avec un poil de bon sens ne peut que reconnaître tout cela, il n'y a nul besoin de surjouer parfois le club mal aimé et que l'on veut faire perdre. Que l'on veut voir perdre, c'est autre chose, car on aime bien quand les "forts" se font ramasser par les moins forts. Assez français comme réaction, et jubilatoire quand cela se produit.

J'ai écrit "l'ineffable" Fauthoux parce que le "personnage" le mérite, c'est incontestable, et cela même avant qu'il ne pose ses bagages à Bourg. Son dossier "sportif" est conséquent au-delà de son palmarès et de ses qualités mentales et techniques bien réelles, comme joueur ou coach. Cela n'a pas commencé à Bourg et cela ne finira pas à Bourg. Le personnage n'a jamais été exempt de tout reproche et ne le sera sans doute jamais. Nul besoin de le défendre quand il n' a pas lieu. Il ne sera jamais le dernier pour les polémiques et ne donnera jamais sa part aux chiens. C'est comme ça. Le "canard" a les plumes suffisamment lisses et étanches pour que l'eau glisse sur lui.
Fauthoux "n'est pas" la JL Bourg. Il ne l'incarne que partiellement et sans doute temporairement. Laissez dire.

Une invitation au pragmatisme en somme, n'y voyez pas autre chose.

L'analyse qui est faite ici et sur d'autres topics au sujet de l'arbitrage français ne doit pas être le point de départ de l'analyse de chaque match. Certains disent qu'ils sont mauvais ; moi je dirais qu'ils sont faibles, et que leur "style" montre bien qu'ils n'ont pas confiance dans leur choix. Ils donnent la sensation de vouloir maîtriser le match et en fait le prennent à leur compte en sifflant trop. Je ne sais pas quand on va en sortir de cette façon de gérer les matchs. Et c'est bien dommageable actuellement.

PS : j'ai bien aimé le match de mercredi en EC, et il montre bien mieux qu'autre chose ce qu'est devenue la JLB, et au-delà de cette fin épatante. Il vaut mieux capitaliser là-dessus que de surjouer le club assiégé.

Voilà qui est joliment analyse et avec modération si je peux me permettre

[Ain basketteur_2]

Le plus troublant hier soir a été la réaction disproportionnée de Mr LANDY qui a failli mettre une technique à un bénévole qui nettoyait le parquet après une chute d'un joueur et alors que le jeu n'avait pas repris, le ballon étant entre les mains de l'arbitre
Preuve un fois de plus qu'hier soir nous avions bien 3 clowns pour diriger la rencontre

[Ain basketteur_2]

Deux incompréhensions pour moi ce soir :
Le trio arbitral d'une affligeante médiocrité, pire encore que d'habitude quelle différence avec mercredi !
Et j'aimerais vraiment connaître les raisons pour lesquelles M Baya ne joue pas un seul instant...

On peut voir match après match que le cas AGEE pose effectivement problème
Perso, depuis son arrivée je suis de plus en plus septique sur sa réelle valeur ajoutée à l"équipe
A part une qualité de passes où il est intéressant, rien de positif dans son jeu et hier soir la JL jouait un promu, cela montre son niveau

Pour Yvann MBAYA, sa non-utilisation peut poser questions et il mérite sa chance, voir de jouer avant AGEE

[MatthieuditTP]

Deux incompréhensions pour moi ce soir :
Le trio arbitral d'une affligeante médiocrité, pire encore que d'habitude quelle différence avec mercredi !
Et j'aimerais vraiment connaître les raisons pour lesquelles M Baya ne joue pas un seul instant...

On peut voir match après match que le cas AGEE pose effectivement problème
Perso, depuis son arrivée je suis de plus en plus septique sur sa réelle valeur ajoutée à l"équipe
A part une qualité de passes où il est intéressant, rien de positif dans son jeu et hier soir la JL jouait un promu, cela montre son niveau

Pour Yvann MBAYA, sa non-utilisation peut poser questions et il mérite sa chance, voir de jouer avant AGEE

Après Agee est meilleur en 4 qu'en 5...donc y'a de la place pour les deux...toujours est il qu'il n'est pas toujours efficace...

[kobe0807]

Deux incompréhensions pour moi ce soir :
Le trio arbitral d'une affligeante médiocrité, pire encore que d'habitude quelle différence avec mercredi !
Et j'aimerais vraiment connaître les raisons pour lesquelles M Baya ne joue pas un seul instant...

On peut voir match après match que le cas AGEE pose effectivement problème
Perso, depuis son arrivée je suis de plus en plus septique sur sa réelle valeur ajoutée à l"équipe
A part une qualité de passes où il est intéressant, rien de positif dans son jeu et hier soir la JL jouait un promu, cela montre son niveau

Pour Yvann MBAYA, sa non-utilisation peut poser questions et il mérite sa chance, voir de jouer avant AGEE

Après Agee est meilleur en 4 qu'en 5...donc y'a de la place pour les deux...toujours est il qu'il n'est pas toujours efficace...

Agee => réelle déception : il est vraiment "à la rue" ! On voit aussi qu'il a perdu confiance.
Je vous rejoins Mbaya mériterait de davantage jouer. Il a moins de déchet.
Agee, hier, c'est des balles perdues, un air-ball tout seul à trois points, une technique...

[binvinzou]

Réflexion de binvinzounette , je cite :
" Âgee , faut qu'il se fasse greffer des mains, et si possible avec des doigts "

[ekinox]

Que dire de l'arbitre qui réprimande le bénévole qui est venu passer la serpillière
Alors que le jeu était arrêté du jamais vu

[bressan]

beaucoup de choses ont été dites sur la prestation calamiteuse des postiers, on a vu des trios de brèles mais là on a atteint un sommet.
Déjà je ne comprends pas que M Maestre soit encore désigné en proA, ça fait des années qu'on le voit et ses sorties sont d'une nullité absolue. Même au niveau régional on voit largement mieux.
Bref, le numéro de cow-boy d'hier me laisse pantois
si quelqu'un peut m'expliquer par quel tour de magie le coach de Boulazac n'a pas été averti 1 fois alors qu'il a fait un cinéma intolérable tout le match
De même que le sieur Eito, comment il peut finir le match sans aucune faute??? Il passe son temps à mettre des brins, sans parler de ses incessantes provocations. ça fait juste 20 que ça dure...
Ensuite pour les sceptiques, 2 faits de matchs avec des erreurs manifestes des clowns postiers
remise en jeu au début du 2e 1/4 temps. A savoir que Boulazac a remporté l'entre-deux initial et qu'il y a eu un entre-deux dans le jeu au 1er 1/4 temps. Donc selon la règle de l'alternance, la balle doit revenir à Boulazac...sauf que les pingions la donnent à la JL
Dans le 2e 1/4 temps, sur une contre-attaque de Boulazac, contre de Gach, la JL récupère la balle. M Sissoko accorde le panier. Challenge demandé pas FF. Après visionnage de l'action, le contre est finalement accordé (panier donc refusé) et les arbitres donnent la remise en jeu à ...Boulazac
s'il y avait un commissaire de la FFBB, non seulement il y a du boulot avec tout ça mais espérons que ces gugus soient rétrogradés à leur réel niveau (peut être nationale , et encore)