[JL BOURG EN BRESSE] 2025-26 Betclic, les arbitres avaient choisi leur camp !

[jey71]

Et je veux pas dire de bêtises mais toupane chez les filles, même si je suis vraiment pas un grand fan, il n'a pas de club

[ekinox]

Vue à la fin du match dans les tribunes le portrait de FF entrain de pleurer
Je trouve cela très moyen
Et lorsque que le public siffle la JL dès l'échauffement

[La-fret]

Vue à la fin du match dans les tribunes le portrait de FF entrain de pleurer
Je trouve cela très moyen
Et lorsque que le public siffle la JL dès l'échauffement

Pourtant après la victoire en PO il avait dit qu’il trouvait ça très marrant…
Évidemment quand y’a défaite c’est différent…

[ekinox]

Vue à la fin du match dans les tribunes le portrait de FF entrain de pleurer
Je trouve cela très moyen
Et lorsque que le public siffle la JL dès l'échauffement

Pourtant après la victoire en PO il avait dit qu’il trouvait ça très marrant…
Évidemment quand y’a défaite c’est différent…

Peut-être qu'il trouve ça très marrant mais pas les supporters de la JL

[La-fret]

Vue à la fin du match dans les tribunes le portrait de FF entrain de pleurer
Je trouve cela très moyen
Et lorsque que le public siffle la JL dès l'échauffement

Pourtant après la victoire en PO il avait dit qu’il trouvait ça très marrant…
Évidemment quand y’a défaite c’est différent…

Peut-être qu'il trouve ça très marrant mais pas les supporters de la JL

Riende bien méchant, du chambrage

[Ain basketteur_2]

Et je veux pas dire de bêtises mais toupane chez les filles, même si je suis vraiment pas un grand fan, il n'a pas de club

TOUPANE effectivement sans club mais il vient de l'INSEP où il a quitté ses fonctions
C'est en plus un cadre fédéral

[Ain basketteur_2]

Vue à la fin du match dans les tribunes le portrait de FF entrain de pleurer
Je trouve cela très moyen
Et lorsque que le public siffle la JL dès l'échauffement

Pourtant après la victoire en PO il avait dit qu’il trouvait ça très marrant…
Évidemment quand y’a défaite c’est différent…

Peut-être qu'il trouve ça très marrant mais pas les supporters de la JL

Aux supporters de la JL te trouver une réponse mais dans le respect

[nossllahlav]

Pour revenir sur le sujet de l’arbitrage qui cristallise les tensions, on a tous constatés que les matchs qui duraient 1h30 atteignent les 2h désormais. L’arbitrage vidéo explique en partie l’allongement de la durée des matchs mais pas uniquement.
On assiste bien souvent à des matchs hachés par les fautes.
À cet égard, comme le dit un forumeur, l’arbitrage manque de cohérence dans le déroulement d’un même match.
En outre, je concède ne plus du tout comprendre comment doivent défendre les intérieurs sur les prises de position poste bas.
Quand je jouais (notamment en poste 4), on pouvait être en contrôle en défense avec l’avant-bras sur l’attaquant en poste bas qui taffait pour jouer dos au panier. Bien sûr, l’avant-bras devait être utilisé en opposition et non en mode poussette.
Là, actuellement, les contacts torse du défenseur en opposition au dos de l’attaquant sont sifflés ???!!! Je ne comprends pas ???
L’attaquant taffe en poste bas et on ne peut même pas opposer son torse ??
Il y a eu une évolution des règles ??? … en tout cas, ces situations que sifflent les arbitres sont incompréhensibles et nuisent au jeu.
À partir du moment que l’attaquant réduit la distance et que le défenseur oppose sans poussette son corps, il n’y a rien à siffler …

[jey71]

Et je veux pas dire de bêtises mais toupane chez les filles, même si je suis vraiment pas un grand fan, il n'a pas de club

TOUPANE effectivement sans club mais il vient de l'INSEP où il a quitté ses fonctions
C'est en plus un cadre fédéral

C'est pas une double casquette, malgré ta pirouette

[Ain basketteur_2]

Pour revenir sur le sujet de l’arbitrage qui cristallise les tensions, on a tous constatés que les matchs qui duraient 1h30 atteignent les 2h désormais. L’arbitrage vidéo explique en partie l’allongement de la durée des matchs mais pas uniquement.
On assiste bien souvent à des matchs hachés par les fautes.
À cet égard, comme le dit un forumeur, l’arbitrage manque de cohérence dans le déroulement d’un même match.
En outre, je concède ne plus du tout comprendre comment doivent défendre les intérieurs sur les prises de position poste bas.
Quand je jouais (notamment en poste 4), on pouvait être en contrôle en défense avec l’avant-bras sur l’attaquant en poste bas qui taffait pour jouer dos au panier. Bien sûr, l’avant-bras devait être utilisé en opposition et non en mode poussette.
Là, actuellement, les contacts torse du défenseur en opposition au dos de l’attaquant sont sifflés ???!!! Je ne comprends pas ???
L’attaquant taffe en poste bas et on ne peut même pas opposer son torse ??
Il y a eu une évolution des règles ??? … en tout cas, ces situations que sifflent les arbitres sont incompréhensibles et nuisent au jeu.
À partir du moment que l’attaquant réduit la distance et que le défenseur oppose sans poussette son corps, il n’y a rien à siffler …

J'ai connu cette période, où tu pouvais tendre le bras pour faire une antenne pour juger de la distance de défense
Par contre tu n'avais pas le droit de mettre les 2 mains

Maintenant tout est sifflé et cela donne des rencontres à minimum 40 fautes + une ribambelle de LF
Le basket a beaucoup évolué sur le plan athlétique et les rencontres sont très engagées donc les arbitres pour éviter la perte du contrôle du match sifflent le moindre contact

Le basket reste un sport de contacts dans une certaine limite
La FIBA est passé à 3 arbitres pour mieux quadriller le terrain lorsque le jeu a accéléré avec succès durant une période

[nossllahlav]

Pour revenir sur le sujet de l’arbitrage qui cristallise les tensions, on a tous constatés que les matchs qui duraient 1h30 atteignent les 2h désormais. L’arbitrage vidéo explique en partie l’allongement de la durée des matchs mais pas uniquement.
On assiste bien souvent à des matchs hachés par les fautes.
À cet égard, comme le dit un forumeur, l’arbitrage manque de cohérence dans le déroulement d’un même match.
En outre, je concède ne plus du tout comprendre comment doivent défendre les intérieurs sur les prises de position poste bas.
Quand je jouais (notamment en poste 4), on pouvait être en contrôle en défense avec l’avant-bras sur l’attaquant en poste bas qui taffait pour jouer dos au panier. Bien sûr, l’avant-bras devait être utilisé en opposition et non en mode poussette.
Là, actuellement, les contacts torse du défenseur en opposition au dos de l’attaquant sont sifflés ???!!! Je ne comprends pas ???
L’attaquant taffe en poste bas et on ne peut même pas opposer son torse ??
Il y a eu une évolution des règles ??? … en tout cas, ces situations que sifflent les arbitres sont incompréhensibles et nuisent au jeu.
À partir du moment que l’attaquant réduit la distance et que le défenseur oppose sans poussette son corps, il n’y a rien à siffler …

J'ai connu cette période, où tu pouvais tendre le bras pour faire une antenne pour juger de la distance de défense
Par contre tu n'avais pas le droit de mettre les 2 mains

Maintenant tout est sifflé et cela donne des rencontres à minimum 40 fautes + une ribambelle de LF
Le basket a beaucoup évolué sur le plan athlétique et les rencontres sont très engagées donc les arbitres pour éviter la perte du contrôle du match sifflent le moindre contact

Le basket reste un sport de contacts dans une certaine limite
La FIBA est passé à 3 arbitres pour mieux quadriller le terrain lorsque le jeu a accéléré avec succès durant une période

Ne pense-tu pas que tout est une histoire d’équilibre et de balancier …
Là, c’est devenu n’importe quoi, il faut renvoyer le balancier dans l’autre sens pour trouver un équilibre.
Actuellement, en pro À, je souffre à suivre les matchs qui durent une plombe et où je ne comprends pas ce qui est sifflé pour les 2 équipes. Je constate d’ailleurs que c’est le cas pour un grand nombre de passionnés qui suivent le basket depuis longtemps !!!
Certes, le jeu étant devenu plus athlétique (ce qui ne signifie pas forcément plus physique), il faut que les arbitres gardent le contrôle mais là ils sont dans l’excès et crispent les acteurs du jeu.
Le jeu au sol n’est pas dangereux (sauf bien sûr violence gratuite). Il faut laisser jouer dans le respect des règles.
Évidemment, avec le côté athlétique qui s’est nettement accru, il faut protéger les joueurs lorsqu’ils sont en l’air (les règles vont majoritairement dans le bon sens sur ce point avec notamment les fautes sifflées lorsque le défenseur rentre dans le cylindre de l’attaquant). Toutefois, à titre personnel, je trouve la règle du passage en force avec le marquage au sol dans la raquette paradoxalement dangereuse … si l’attaquant prend son envol et qu’un défenseur vient se placer hors marquage c’est faute off et risque de blessure à l’atterrissage pour l’attaquant …

Pourquoi donc ne suis-je que peu interpellé par l’arbitrage en coupe d’Europe (BCL, Eurocup, Euroligue) alors qu’en pro A je m’agace à ne pas comprendre les décisions (pour les 2 équipes) et à suivre des matchs à rallonge …

[Ain basketteur_2]

Encore une surprise ce week-end avec la défaite de l'ASVEL à DIJON 99 -90
Les clubs disputant une coupe d'EUROPE( ASVEL, PARIS, BOURG, LE MANS et CHALON) hormis MONACO ont payé cher les rencontres jouées dans la semaine
Tout le contraire de leurs adversaires(DIJON, BOULAZAC, CHOLET, STRASBOURG, et NANTERE) qui avaient la semaine pour se préparer
Comme quoi ne pas disputer une compétition européenne donne à certaines périodes de l'année un avantage physique, mentale à des équipes

[Ain basketteur_2]

Encore une surprise ce week-end avec la défaite de l'ASVEL à DIJON 99 -90
Les clubs disputant une coupe d'EUROPE( ASVEL, PARIS, BOURG, LE MANS et CHALON) hormis MONACO ont payé cher les rencontres jouées dans la semaine
Tout le contraire de leurs adversaires(DIJON, BOULAZAC, CHOLET, STRASBOURG, et NANTERE) qui avaient la semaine pour se préparer
Comme quoi ne pas disputer une compétition européenne donne à certaines périodes de l'année un avantage physique, mentale à des équipes

Une rencontre à 60 LF et 49 fautes tout ça en 2 heures
Et qui se termine dans une certaine confusion
Une habitude cette année

[nossllahlav]

Cela dit, j'ai pas vu le match donc aucun commentaire de ma part mais j'ai bien apprécié le commentaire de Mimil sur le topic de Cholet.
Argumenté et précis.
Je ne vais pas le féliciter sur le topic de Cholet car ce serait contraire à ce que j'ai écrit ci-avant mais Mimil si tu me lis ..........

J’avoue ne pas comprendre ta position de ne pas venir poster sur un autre topic.
C’est sympa d’échanger, d’avoir une autre vision.
Je trouve intéressant vos analyses et notamment celle de Ainbasketteur sur l’arbitrage.
J’aime bien votre topic.
A bientôt sur celui de Cholet

[Ain basketteur_2]

Pour revenir sur le sujet de l’arbitrage qui cristallise les tensions, on a tous constatés que les matchs qui duraient 1h30 atteignent les 2h désormais. L’arbitrage vidéo explique en partie l’allongement de la durée des matchs mais pas uniquement.
On assiste bien souvent à des matchs hachés par les fautes.
À cet égard, comme le dit un forumeur, l’arbitrage manque de cohérence dans le déroulement d’un même match.
En outre, je concède ne plus du tout comprendre comment doivent défendre les intérieurs sur les prises de position poste bas.
Quand je jouais (notamment en poste 4), on pouvait être en contrôle en défense avec l’avant-bras sur l’attaquant en poste bas qui taffait pour jouer dos au panier. Bien sûr, l’avant-bras devait être utilisé en opposition et non en mode poussette.
Là, actuellement, les contacts torse du défenseur en opposition au dos de l’attaquant sont sifflés ???!!! Je ne comprends pas ???
L’attaquant taffe en poste bas et on ne peut même pas opposer son torse ??
Il y a eu une évolution des règles ??? … en tout cas, ces situations que sifflent les arbitres sont incompréhensibles et nuisent au jeu.
À partir du moment que l’attaquant réduit la distance et que le défenseur oppose sans poussette son corps, il n’y a rien à siffler …

J'ai connu cette période, où tu pouvais tendre le bras pour faire une antenne pour juger de la distance de défense
Par contre tu n'avais pas le droit de mettre les 2 mains

Maintenant tout est sifflé et cela donne des rencontres à minimum 40 fautes + une ribambelle de LF
Le basket a beaucoup évolué sur le plan athlétique et les rencontres sont très engagées donc les arbitres pour éviter la perte du contrôle du match sifflent le moindre contact

Le basket reste un sport de contacts dans une certaine limite
La FIBA est passé à 3 arbitres pour mieux quadriller le terrain lorsque le jeu a accéléré avec succès durant une période

Ne pense-tu pas que tout est une histoire d’équilibre et de balancier …
Là, c’est devenu n’importe quoi, il faut renvoyer le balancier dans l’autre sens pour trouver un équilibre.
Actuellement, en pro À, je souffre à suivre les matchs qui durent une plombe et où je ne comprends pas ce qui est sifflé pour les 2 équipes. Je constate d’ailleurs que c’est le cas pour un grand nombre de passionnés qui suivent le basket depuis longtemps !!!
Certes, le jeu étant devenu plus athlétique (ce qui ne signifie pas forcément plus physique), il faut que les arbitres gardent le contrôle mais là ils sont dans l’excès et crispent les acteurs du jeu.
Le jeu au sol n’est pas dangereux (sauf bien sûr violence gratuite). Il faut laisser jouer dans le respect des règles.
Évidemment, avec le côté athlétique qui s’est nettement accru, il faut protéger les joueurs lorsqu’ils sont en l’air (les règles vont majoritairement dans le bon sens sur ce point avec notamment les fautes sifflées lorsque le défenseur rentre dans le cylindre de l’attaquant). Toutefois, à titre personnel, je trouve la règle du passage en force avec le marquage au sol dans la raquette paradoxalement dangereuse … si l’attaquant prend son envol et qu’un défenseur vient se placer hors marquage c’est faute off et risque de blessure à l’atterrissage pour l’attaquant …

Pourquoi donc ne suis-je que peu interpellé par l’arbitrage en coupe d’Europe (BCL, Eurocup, Euroligue) alors qu’en pro A je m’agace à ne pas comprendre les décisions (pour les 2 équipes) et à suivre des matchs à rallonge …

Sur ta dernière question, j'ai les mêmes interrogations
La BETCLIC devient de plus en plus difficile à regarder
L' incoherence est permanente et nuit au jeu, au spectacle ...
Du coup tout le monde (joueurs, coachs, supporters) est frustré
Maintenant, ce n'est pas à nous supporters de trouver des axes d'amélioration, mais au corps arbitral de prendre du recul, d'écouter les acteurs principaux (joueurs et coachs) du jeu et l'inverse est aussi possible

J'ai en mémoire cet incident qui avait lieu lors d'un week-end de recyclage de diplôme d'entraîneur auquel je participais
Sur une intervention technique sur le pick and roll, le cadre technique national n'était pas d'accord avec le cadre des arbitres sur la position du corps de l'attaquant provoquant une faute offensive
Cela a duré un bon moment et puis l'exercice a été annulé pour éviter tous problèmes
Sauf qu'en début de saison, les arbitres qui avaient participé aussi à ce week-end ont suivi les recommandations de leurs cadres et cela a créer de chaudes situations lors des rencontres
Comme quoi, la situation n'a guère évolué entre les rapports coachs/arbitres sur des situations précises