Je suis entièrement d'accord sur tout ça.Greenteam69 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 16:32 Toute la question étant de savoir comment et/ou pourquoi les infos fuitent, avec le rôle des agences représentant x ou y.
Les journalistes récupèrent les éléments qu'on leur donne, c'est plutôt du côté de la source que les critiques peuvent être tournées.
Ensuite, Parker n'est pas obligé de répondre aux questions évoquant la saison prochaine (il sait très bien le faire sur d'autres sujets) et Lyon pouvait attendre la fin de saison pour communiquer sur Allemand (l'année passée c'est la joueuse qui annonce son départ dans le Progrès, et bien sûr silence radio du club car "on ne communique que sur le positif", règle de base).
Transfert 2021-2022
Modérateur : Modérateurs LFB
-
Romulus79
- Franchise Player
- Messages : 639
- Enregistré le : sam. 31 mars 2018 21:55
Re: Transfert 2021-2022
-
Basketball-11
- Sophomore
- Messages : 466
- Enregistré le : mar. 06 juil. 2010 21:03
Re: Transfert 2021-2022
C'est l'ordre de communication qui n'est pas bon!
Avant de signaler qu'une joueuse a signer a Lyon, Bourges devrait d'abord communiquer que cette joueuse ne fera plus partie de son effectif...
Apres libre a elle et a son futur club de dévoiler sa nouvelle destination!
Avant de signaler qu'une joueuse a signer a Lyon, Bourges devrait d'abord communiquer que cette joueuse ne fera plus partie de son effectif...
Apres libre a elle et a son futur club de dévoiler sa nouvelle destination!
-
Romulus79
- Franchise Player
- Messages : 639
- Enregistré le : sam. 31 mars 2018 21:55
Re: Transfert 2021-2022
J'ai un exemple en tête, l année que johannes est parti de Bourges, le club, alors que là ça avait pas fuité dans la presse, a été obligé de communiquer sur son départ en Mars car l ASVEL avait dit qu'il ferait un communiquer le Lundi.
Sa devient un peu trop une abitude toute les saisons .
Après sa enlève rien du projet de l ASVEL ni une quelconque frustration comme certains aimerais croire.
Les joueuses passent mais les gros club reste comme Bourges l ASVEL le Blma
-
Shenko08
- Franchise Player
- Messages : 826
- Enregistré le : jeu. 21 mars 2019 13:42
Re: Transfert 2021-2022
Il faudrait instaurer une règle sur le sujet. Mais tout ça, c'est la cause des réseaux sociaux. Ils ont poussé encore plus loin la course au scoop, quitte à piétiner la bienpensance et le fait que tout ça n'est pas très cohérent pour les supporters des clubs.naoned44000 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 15:08
Sauf erreur de ma part, il n’y a pas eu de communication de la part du club ASVEL ?!
Que vous soyez frustré que CHARTEREAU part à la concurrence, je comprends, mais il ne faut pas dire n’importe quoi...
Ça fait 20 ans que Bourges pille des joueuses à droite à gauche ça ne dérange personne, et quand la concurrence pointe le bout de son nez, on dénigre dans tous les sens pour tout et n’importe quoi.
L’information a fuité dans la presse spécialisée, l’ASVEL n’y est pour rien...
Soyez plutôt admiratif de ce que TP fait pour le basket féminin.
Et pour la dernière phrase, juste LOL. Il fait quoi ? Il met des sous sur un club et les autres ne bénéficient de rien. Comme le faisait Bourges et feu Valenciennes auparavant. C'est pas pour autant que le basket féminin s'est développée et est devenu un sport de première importance.
On a la chance de pouvoir regarder des matchs, grâce aux avancées technologiques, pas parce qu'un club se détache.
Et à part tuer le championnat et le faire jouer sur un système à deux vitesses (Ou plutôt à multiples vitesses), y a rien de bien passionnant. (Je parle pour des nouveaux arrivants, pas pour des supporters convaincus depuis des années, cette situation ne joue en rien sur leur engouement et leur intérêt !!! )
Et si vous voulez la preuve de tout ça, il n'y a qu'à regarder le football et la perte d'intérêt en dix ans (Ce qui correspond au rachat du PSG par le Qatar... Curieux hasard !!!)
Donc, dire merci à TP ? A part les supporters de Lyon, je ne vois pas en quoi les autres devraient lui dire merci. Ils deviennent juste le Bourges des années précédentes...
-
naoned44000
- Sophomore
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 21 sept. 2017 12:55
Re: Transfert 2021-2022
Sur le premier point je suis entièrement d’accord ! Personne n’y est pour rien, et ces fuites prennent de court les clubs.Shenko08 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 18:47Il faudrait instaurer une règle sur le sujet. Mais tout ça, c'est la cause des réseaux sociaux. Ils ont poussé encore plus loin la course au scoop, quitte à piétiner la bienpensance et le fait que tout ça n'est pas très cohérent pour les supporters des clubs.naoned44000 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 15:08
Sauf erreur de ma part, il n’y a pas eu de communication de la part du club ASVEL ?!
Que vous soyez frustré que CHARTEREAU part à la concurrence, je comprends, mais il ne faut pas dire n’importe quoi...
Ça fait 20 ans que Bourges pille des joueuses à droite à gauche ça ne dérange personne, et quand la concurrence pointe le bout de son nez, on dénigre dans tous les sens pour tout et n’importe quoi.
L’information a fuité dans la presse spécialisée, l’ASVEL n’y est pour rien...
Soyez plutôt admiratif de ce que TP fait pour le basket féminin.
Et pour la dernière phrase, juste LOL. Il fait quoi ? Il met des sous sur un club et les autres ne bénéficient de rien. Comme le faisait Bourges et feu Valenciennes auparavant. C'est pas pour autant que le basket féminin s'est développée et est devenu un sport de première importance.
On a la chance de pouvoir regarder des matchs, grâce aux avancées technologiques, pas parce qu'un club se détache.
Et à part tuer le championnat et le faire jouer sur un système à deux vitesses (Ou plutôt à multiples vitesses), y a rien de bien passionnant. (Je parle pour des nouveaux arrivants, pas pour des supporters convaincus depuis des années, cette situation ne joue en rien sur leur engouement et leur intérêt !!! )
Et si vous voulez la preuve de tout ça, il n'y a qu'à regarder le football et la perte d'intérêt en dix ans (Ce qui correspond au rachat du PSG par le Qatar... Curieux hasard !!!)
Donc, dire merci à TP ? A part les supporters de Lyon, je ne vois pas en quoi les autres devraient lui dire merci. Ils deviennent juste le Bourges des années précédentes...
Pour le second, je suis plus nuancé, évidement. Il met des sous et s’investît dans un club féminin ce qui reste quand même plutôt rare pour un sportif masculin et toujours plus utile que les anciennes gloires féminines qui se contentent d’occuper des emplois fictifs dans les organisations fédérales.
Vos propos sont un peu contradictoires. Vous accusez TP de polariser le championnat mais vous citez également la domination outrancière d’antan de Bourges et Valenciennes. Du coup, cela signifie bien que le championnat est depuis toujours à plusieurs vitesses...
Concernant la visibilité je vous rejoins, le progrès est passé par la.
Dire merci à TP pour la construction d’un projet dans le basket féminin. Plutôt que déverser des critiques, réjouissons nous de l’immersion de cette nouvelle place forte du basket européen : accroissement de la densification des effectifs des clubs haut de tableau suite à l’entrée d’un nouveau concurrent (intensité concurrentielle haussière), attractivité du championnat améliorée (plus de gros clubs émergent plus la réputation sera meilleure), plus de joueuses de haut niveau en LFB (sympa pour l’ensemble des supporters d’équipes), championnat français mieux représenté sur la scène européenne...
Donc je pense que oui, le projet de TP est bénéfique et louable, non pas seulement pour les soutiens du club de l’ASVEL.
-
Shenko08
- Franchise Player
- Messages : 826
- Enregistré le : jeu. 21 mars 2019 13:42
Re: Transfert 2021-2022
Je ne dis pas que ce sont les premiers à le faire. Je dis juste que l'argument : Dire merci à un investisseur d'investir dans un club et sous entendre que ça a un impact sur les autres clubs, c'est de l'hypocrisie complet. Je ne suis pas supporter de Lyon, ni du BLMA, ni de Bourges.naoned44000 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 19:14
Sur le premier point je suis entièrement d’accord ! Personne n’y est pour rien, et ces fuites prennent de court les clubs.
Pour le second, je suis plus nuancé, évidement. Il met des sous et s’investît dans un club féminin ce qui reste quand même plutôt rare pour un sportif masculin et toujours plus utile que les anciennes gloires féminines qui se contentent d’occuper des emplois fictifs dans les organisations fédérales.
Vos propos sont un peu contradictoires. Vous accusez TP de polariser le championnat mais vous citez également la domination outrancière d’antan de Bourges et Valenciennes. Du coup, cela signifie bien que le championnat est depuis toujours à plusieurs vitesses...
Concernant la visibilité je vous rejoins, le progrès est passé par la.
Dire merci à TP pour la construction d’un projet dans le basket féminin. Plutôt que déverser des critiques, réjouissons nous de l’immersion de cette nouvelle place forte du basket européen : accroissement de la densification des effectifs des clubs haut de tableau suite à l’entrée d’un nouveau concurrent (intensité concurrentielle haussière), attractivité du championnat améliorée (plus de gros clubs émergent plus la réputation sera meilleure), plus de joueuses de haut niveau en LFB (sympa pour l’ensemble des supporters d’équipes), championnat français mieux représenté sur la scène européenne...
Donc je pense que oui, le projet de TP est bénéfique et louable, non pas seulement pour les soutiens du club de l’ASVEL.
Et votre idée que ça se reflète, c'est utopique. Il n'y a qu'à voir en Russie. Mis à part les trois gros clubs, est-ce que ça s'est développé dans les autres clubs ? Et pourtant, ça fait des années qu'Ekat et Koursk sont sur le toit de l'Europe. (Même sujet avec Pragues et la République Tchèque)
Pour que les gros clubs émergent, il faudrait arrêter d'aller piller les clubs pour cumuler des joueuses dans leur effectif. Au final, ce sont les autres clubs qui font tout le boulot de recherche et c'est eux qui récupèrent la monnaie à la fin (Que ce soit Bourges, Lyon, BLMA...) C'est un peu facile, je trouve. C'est ce qui explique le fait qu'il n'y a qu'un club ou deux à la tête du championnat et le reste. (Et encore, désormais y aurait presque trois championnat en un. Y a les deux d'en haut, les clubs du milieu et les 4 du bas) Alors bien sûr qu'on ne peut pas avoir 12 prétendantes au titre, mais cessons l'hypocrisie.
Après je le répète, ça ne changera en rien à la base de supporters de chaque club mais ça n'apportera jamais de nouveau supporter. Qui a envie de s'intéresser à un championnat où c'est toujours les mêmes qui gagnent à la fin ?
C'est ce qui fait le charme de la NBA. Tout le monde a les mêmes moyens et chaque équipe gère cette somme pour monter la meilleure équipe avec des règles. Là, on verrait si Lyon et Bourges sont les meilleures. Et vu comment s'en sorte des clubs comme Basket Landes, Charleville etc, pas sûr que ce soit les meilleurs gestionnaires. Ils ont juste plus d'argent. C'est la loi du sport de nos jours
-
naoned44000
- Sophomore
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 21 sept. 2017 12:55
Re: Transfert 2021-2022
Ce n’est pas mère Thérèsa non plus, c’est sur... Mais oui je pense qu’il faut toujours dire merci à quelqu’un qui s’investit tant humainement que financièrement dans un tel projet. Et pour moi c’est loin d’être de l’hypocrisie, l’arrivée d’un nouvel acteur obligent les autres à suivre...Shenko08 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 19:26Je ne dis pas que ce sont les premiers à le faire. Je dis juste que l'argument : Dire merci à un investisseur d'investir dans un club et sous entendre que ça a un impact sur les autres clubs, c'est de l'hypocrisie complet. Je ne suis pas supporter de Lyon, ni du BLMA, ni de Bourges.naoned44000 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 19:14
Sur le premier point je suis entièrement d’accord ! Personne n’y est pour rien, et ces fuites prennent de court les clubs.
Pour le second, je suis plus nuancé, évidement. Il met des sous et s’investît dans un club féminin ce qui reste quand même plutôt rare pour un sportif masculin et toujours plus utile que les anciennes gloires féminines qui se contentent d’occuper des emplois fictifs dans les organisations fédérales.
Vos propos sont un peu contradictoires. Vous accusez TP de polariser le championnat mais vous citez également la domination outrancière d’antan de Bourges et Valenciennes. Du coup, cela signifie bien que le championnat est depuis toujours à plusieurs vitesses...
Concernant la visibilité je vous rejoins, le progrès est passé par la.
Dire merci à TP pour la construction d’un projet dans le basket féminin. Plutôt que déverser des critiques, réjouissons nous de l’immersion de cette nouvelle place forte du basket européen : accroissement de la densification des effectifs des clubs haut de tableau suite à l’entrée d’un nouveau concurrent (intensité concurrentielle haussière), attractivité du championnat améliorée (plus de gros clubs émergent plus la réputation sera meilleure), plus de joueuses de haut niveau en LFB (sympa pour l’ensemble des supporters d’équipes), championnat français mieux représenté sur la scène européenne...
Donc je pense que oui, le projet de TP est bénéfique et louable, non pas seulement pour les soutiens du club de l’ASVEL.
Et votre idée que ça se reflète, c'est utopique. Il n'y a qu'à voir en Russie. Mis à part les trois gros clubs, est-ce que ça s'est développé dans les autres clubs ? Et pourtant, ça fait des années qu'Ekat et Koursk sont sur le toit de l'Europe. (Même sujet avec Pragues et la République Tchèque)
Pour que les gros clubs émergent, il faudrait arrêter d'aller piller les clubs pour cumuler des joueuses dans leur effectif. Au final, ce sont les autres clubs qui font tout le boulot de recherche et c'est eux qui récupèrent la monnaie à la fin (Que ce soit Bourges, Lyon, BLMA...) C'est un peu facile, je trouve. C'est ce qui explique le fait qu'il n'y a qu'un club ou deux à la tête du championnat et le reste. (Et encore, désormais y aurait presque trois championnat en un. Y a les deux d'en haut, les clubs du milieu et les 4 du bas) Alors bien sûr qu'on ne peut pas avoir 12 prétendantes au titre, mais cessons l'hypocrisie.
Après je le répète, ça ne changera en rien à la base de supporters de chaque club mais ça n'apportera jamais de nouveau supporter. Qui a envie de s'intéresser à un championnat où c'est toujours les mêmes qui gagnent à la fin ?![]()
C'est ce qui fait le charme de la NBA. Tout le monde a les mêmes moyens et chaque équipe gère cette somme pour monter la meilleure équipe avec des règles. Là, on verrait si Lyon et Bourges sont les meilleures. Et vu comment s'en sorte des clubs comme Basket Landes, Charleville etc, pas sûr que ce soit les meilleurs gestionnaires. Ils ont juste plus d'argent. C'est la loi du sport de nos jours![]()
Concernant l’histoire de pillage, ça me fait doucement rire et je le vois partout au sujet de l’ASVEL. Quand Bourges récupère GUAPO à Charnay, ça passe inaperçu mais quand l’ASVEL s’offre les services de CHARTEREAU, ça fait crier
-
Shenko08
- Franchise Player
- Messages : 826
- Enregistré le : jeu. 21 mars 2019 13:42
Re: Transfert 2021-2022
C'est ce que je dis. Que les supporters de Lyon remercient Parker, encore heureux. Mais les autres clubs n'ont rien à en retirer. Je réagissais surtout à cet argument que les autres devaient dire merci à Parker 
Et le pillage a toujours eu lieu. Des gens ont réagi quand Guapo a quitté Charnay pour Bourges. Après, y a peu de supporters de Charnay sur ce forum aussi ^^ On peut comprendre les joueuses qui ont envie d'évoluer et de tenter leur chance dans un plus grand club. Mais ça empêche le développement des clubs et le fait de voir émerger de nouveau clubs capable de tenir la bourre aux deux mastodontes. Il faut juste surveiller ce que vont devenir Basket Landes et Charleville dans 5 ans pour voir... S'ils se maintiennent à ce niveau ou s'améliore, à ce moment là, on pourra voir si y a une véritable évolution. Pour le moment, on a juste l'impression que le prochain championnat est joué alors que celui-ci est même pas terminé
Et le pillage a toujours eu lieu. Des gens ont réagi quand Guapo a quitté Charnay pour Bourges. Après, y a peu de supporters de Charnay sur ce forum aussi ^^ On peut comprendre les joueuses qui ont envie d'évoluer et de tenter leur chance dans un plus grand club. Mais ça empêche le développement des clubs et le fait de voir émerger de nouveau clubs capable de tenir la bourre aux deux mastodontes. Il faut juste surveiller ce que vont devenir Basket Landes et Charleville dans 5 ans pour voir... S'ils se maintiennent à ce niveau ou s'améliore, à ce moment là, on pourra voir si y a une véritable évolution. Pour le moment, on a juste l'impression que le prochain championnat est joué alors que celui-ci est même pas terminé
-
girv
- Hall Of Famer
- Messages : 9926
- Enregistré le : lun. 18 oct. 2004 10:22
- Localisation : À l'ouest
- Contact :
Re: Transfert 2021-2022
On n'a pas réagi pour Guapo parce qu'on n'est pas cons...
C'est évident qu'une joueuse comme Laëtitia n'allait pas rester à Charnay et partir dans un grand club. On n'est pas débiles, y avait pas lieu de réagir.
C'est évident qu'une joueuse comme Laëtitia n'allait pas rester à Charnay et partir dans un grand club. On n'est pas débiles, y avait pas lieu de réagir.
-
naoned44000
- Sophomore
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 21 sept. 2017 12:55
Re: Transfert 2021-2022
Selon moi il le devrait aussi, car si il n’était pas là, plusieurs très bonnes joueuses ne seraient pas dans notre championnat et celui ci ce serait moins attractif.Shenko08 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 20:02 C'est ce que je dis. Que les supporters de Lyon remercient Parker, encore heureux. Mais les autres clubs n'ont rien à en retirer. Je réagissais surtout à cet argument que les autres devaient dire merci à Parker
Et le pillage a toujours eu lieu. Des gens ont réagi quand Guapo a quitté Charnay pour Bourges. Après, y a peu de supporters de Charnay sur ce forum aussi ^^ On peut comprendre les joueuses qui ont envie d'évoluer et de tenter leur chance dans un plus grand club. Mais ça empêche le développement des clubs et le fait de voir émerger de nouveau clubs capable de tenir la bourre aux deux mastodontes. Il faut juste surveiller ce que vont devenir Basket Landes et Charleville dans 5 ans pour voir... S'ils se maintiennent à ce niveau ou s'améliore, à ce moment là, on pourra voir si y a une véritable évolution. Pour le moment, on a juste l'impression que le prochain championnat est joué alors que celui-ci est même pas terminé![]()
Oui enfin je trouve que les moindres actions de l’ASVEL (et donc de TP) sont commentés dans le négatif alors qu’elles sont
réalisées depuis des décennies par certains clubs et la c’est silence radio. J’avoue que vous avez raison, il n’y a pas grand monde de Charnay, ce qui est regrettable d’ailleurs car ce que ce club fait depuis quelques années est intéressant.
Moi je reste optimiste
Je ne sais pas pour vous, et je suis peut être trop jeune (26 ans) mais j’apprécie vraiment le renforcement du championnat français et l’accroissement de son attractivité ces dernières années. Et cela passe par des projets comme celui de TP
-
Basketball-11
- Sophomore
- Messages : 466
- Enregistré le : mar. 06 juil. 2010 21:03
Re: Transfert 2021-2022
Pourquoi parler de "pillage"?
Les joueuses bougent régulièrement et ne vont pas faire toute leur carrière dans le même club.
Tout comme les clubs se développent changent de coach et donc de philosophie de jeu et changent donc quelques joueuses...
Je ne vois pas ce problème...
Les joueuses bougent régulièrement et ne vont pas faire toute leur carrière dans le même club.
Tout comme les clubs se développent changent de coach et donc de philosophie de jeu et changent donc quelques joueuses...
Je ne vois pas ce problème...
-
naoned44000
- Sophomore
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 21 sept. 2017 12:55
Re: Transfert 2021-2022
Et donc ?! On doit en penser quoi du transfert de CHARTEREAU ? Ce n’est pas évident de rejoindre un grand club qui a des ambitions sur la scène européenne ?
Ah bah non pardon c’est à l’ASVEL donc c’est qu’une histoire de gros sous et le méchant TP fait encore du pillage...
Modifié en dernier par naoned44000 le dim. 07 févr. 2021 20:23, modifié 2 fois.
-
naoned44000
- Sophomore
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 21 sept. 2017 12:55
Re: Transfert 2021-2022
Je suis entièrement d’accordBasketball-11 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 20:18 Pourquoi parler de "pillage"?
Les joueuses bougent régulièrement et ne vont pas faire toute leur carrière dans le même club.
Tout comme les clubs se développent changent de coach et donc de philosophie de jeu et changent donc quelques joueuses...
Je ne vois pas ce problème...
Comme pour un salarié qui souhaite rejoindre une autre entreprise lui offrant plus d’avantages.
-
Shenko08
- Franchise Player
- Messages : 826
- Enregistré le : jeu. 21 mars 2019 13:42
Re: Transfert 2021-2022
Là, tu peux remercier les réseaux sociaux et l'explosion d'internet pour expliquer le fait que ce soit vu négativement les faits et gestes de Lyon par rapport à Valenciennes et Bourges à une époque. De ce temps là, on était au courant de rien et le basket féminin était bien moins mis en avant que maintenant (Même si ce n'est pas terrible et qu'il y a du boulot au niveau comm pour le rendre encore plus attractif aux yeux du public extérieur)naoned44000 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 20:18
Selon moi il le devrait aussi, car si il n’était pas là, plusieurs très bonnes joueuses ne seraient pas dans notre championnat et celui ci ce serait moins attractif.
Oui enfin je trouve que les moindres actions de l’ASVEL (et donc de TP) sont commentés dans le négatif alors qu’elles sont
réalisées depuis des décennies par certains clubs et la c’est silence radio. J’avoue que vous avez raison, il n’y a pas grand monde de Charnay, ce qui est regrettable d’ailleurs car ce que ce club fait depuis quelques années est intéressant.
Moi je reste optimisteJe trouve que Charleville et Basket Landes sont complètement dans les clous et semblent très structurés. Leur effectif est pour moi cette année aussi riche que celui de l’ASVEL, Bourges restant un ton au dessus des autres équipes de ce championnat. L’émergence de vrais outsiders est également intéressante, je pense notamment à La Roche sur Yon et Landerneau, des équipes qui sont difficiles à jouer et qui s’enrichissent d’années en années pour pourvoir plus qu’exister.
Je ne sais pas pour vous, et je suis peut être trop jeune (26 ans) mais j’apprécie vraiment le renforcement du championnat français et l’accroissement de son attractivité ces dernières années. Et cela passe par des projets comme celui de TP![]()
Le soucis qui va se poser surtout, c'est le quota de française. Parce que si toutes les bonnes joueuses françaises sont dans deux clubs et qu'il y a la limite des étrangères, ça n'avancera pas. Quand on voit les effectifs de st amand, Nantes etc... On se rend compte de la difficulté pour recruter français qui puisse tenir le niveau face aux gros. (Et là, on revient sur le soucis de la formation française et tout le tralala
Pour ce qui est de pillage, c'est surtout que ça nuit à l'intérêt du championnat. Voilà tout. Personnellement, je ne regarde pas un match de Lyon ou de Bourges malgré les stars. Je ne regarde que les matchs de l'équipe que je supporte et c'est tout. Et je me dis que si je n'étais pas tombé dedans il y a quelques années (Et que je vive dans la ville du club que je supporte), jamais je ne m'intéresserais à ce championnat. Comme je me suis complètement désintéressé du football, devant le peu d'enjeu et le peu de suspens.
-
girv
- Hall Of Famer
- Messages : 9926
- Enregistré le : lun. 18 oct. 2004 10:22
- Localisation : À l'ouest
- Contact :
Re: Transfert 2021-2022
Je réponds juste au passage sur la non réaction des supporters charnaysiens (oui, on est quelques uns présents sur le forum).naoned44000 a écrit : ↑dim. 07 févr. 2021 20:20Et donc ?! On doit en penser quoi du transfert de CHARTEREAU ? Ce n’est pas évident de rejoindre un grand club qui a des ambitions sur la scène européenne ?
Ah bah non pardon c’est à l’ASVEL donc c’est qu’une histoire de gros sous et le méchant TP fait encore du pillage...
Pour Chartereau qui part à l'ASVEL, je ne vois pas où est le souci. Bourges avait espoir qu'elle passe toute sa carrière dans un même club ?