Basket Info

crawford devrait être échangé pour pouvoir attirer un ailier

Kozak a écrit :

lope a écrit :Jordan Farmar passe aussi à l'ennemi pour remplacer Collison parti aux Kings. Je ne pense pas que les Clippers perdent au change

T'es sérieux ?

Cf l'explication de Basketo-Phil. La complémentarité, beaucoup plus d'expérience côté Farmar, intelligence de jeu (vu qu'il avait sorti de bonnes saison dans le jeu en triangle), ne cherchera pas à déboulonner le titulaire, meilleure adresse extérieur que Collison, moins de déchets...C'est sur que niveau intensité défensive, capacité de driver et d'attaquer en 1vs1 Collison est meilleur, mais est-ce ce dont les Clippers ont besoin en sorti de banc derrière Paul ?

lope a écrit : Cf l'explication de Basketo-Phil. La complémentarité, beaucoup plus d'expérience côté Farmar, intelligence de jeu (vu qu'il avait sorti de bonnes saison dans le jeu en triangle), ne cherchera pas à déboulonner le titulaire, meilleure adresse extérieur que Collison, moins de déchets...C'est sur que niveau intensité défensive, capacité de driver et d'attaquer en 1vs1 Collison est meilleur, mais est-ce ce dont les Clippers ont besoin en sorti de banc derrière Paul ?

Le seul point où je suis d'accord, c'est que Farmar ne pourra jamais envisager d'être plus qu'un back-up, même au sein de l'effectif de D-League aligné par les Lakers la saison dernière, il a été incapable de s'imposer

Ouais mais bon, le rôle de meneur dans le triangle est quand même extrêmement limité (monter la balle + shooter en spot-up), difficile d'envisager les Clippers modifier complètement leurs schémas offensifs quand Paul sera sur le banc, d'où l'intérêt d'avoir un meneur agressif et à l'aise sur pick & roll , ce ne sont clairement pas les qualités premières de Farmar...

C'est peut-être ça aussi le problème des Clippers, ils n'ont qu'une façon de jouer. Ca leur fera peut-être pas de mal de ralentir le tempo lors des passages de Farmar et que d'autres mecs que le meneur aient la gonfle dans les mains sur le terrain. Parce que Paul et Collison, ça vampirise

C'est surtout Crawford qui squatte le ballon dans la 2nd unit (même si c'est coups de chaud font souvent du bien.)

C'est vrai que dans l'absolu, un des axe de progression de l'équipe serait de laisser le plus possible Quake faire joujou avec la balle poste-bas.

le drame des équipes qui ont un jeu où la création repose sur un gros meneur... Je me disais la même chose avec Sciarra à l'époque.

Que fait Chris Paul quand il n'a pas la balle ?

Basketo-Phil a écrit : Que fait Chris Paul quand il n'a pas la balle ?

Il replie en défense ?

Basketo-Phil a écrit :le drame des équipes qui ont un jeu où la création repose sur un gros meneur... Je me disais la même chose avec Sciarra à l'époque.

Que fait Chris Paul quand il n'a pas la balle ?

arfff... tu compares Paul et Sciarra? t'y vas fort quand même là

Fin de l'épisode avec la vente ordonnée par la justice ?

Il faut l'espérer....

Vente enfin effective pour 2Milliards de$ !

nutz a écrit :Vente enfin effective pour 2Milliards de$ !

Il semblerait que ce soit la deuxième plus grosse vente d'une franchise de sport US ... Comme quoi les Clippers font vraiment envie aux riches!!...

et la nba aimerait bien en récupérait une partie avec une attaque en justice contre sterling. Elle lui réclame la bagatelle d'1 milliard de dollars pour préjudice d'image !

Les clippers se sont débarrassés de Dudley qui part à Milwaukee.

Les Clippers construisent leur navire avec méthode et intelligence.
Ils ont leur trio de base, ils ont leur coach, ils ajustent leurs rôles players...

dans l'ideal il leur faudrait un ailier et un shooteur (allen?)