Ok là dessus. Sauf que :Sharper0851 a écrit : ↑ven. 13 déc. 2024 12:33 Peu-être que le fait de se maintenir en PNM apporte bien plus de recettes que de dépenses par l’intermédiaire d’aides financières (sponsoring, subvention et mécénat).
-Sur le papier, c’est interdit à ce niveau avec la fameuse « charte ».
-Se maintenir en PNM apporte bien plus de recettes…qui vont servir à quoi ? En grande partie à payer les joueurs la saison d’après.
Se maintenir en PNM sans payer c’est possible aussi, et dans ce cas, c’est le club entier qui profite des recettes. Villers, que je pensais condamné, en est la preuve. Muizon, Recy, Bétheny, Troyes etc.
Il serait plus judicieux d’injecter des euros pour embaucher des entraîneurs et pour la formation des jeunes par exemple.
À la limite en ambitionnant de jouer la montée je veux bien faire semblant d’être ok. Pour le maintien je trouve cela ridicule.