NF2 Poule C 2011/2012

[BouBas]

Bourges - Sannois St Gratien : 57-68 (9-22, 27-36, 45-55)

pour Bourges : Bacconnier L. 15 pt, Bernies R. 11 pt, Sauer L. 11 pt, Lithard P. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Galliou M. 4 pt, Mané M. 4 pt, Quéta F. 2 pt, Brahmi I. 1 pt, Eduardo R. 0 pt

pour Sannois St Gratien : Guillet B. 16 pt, Astier M.P. 11 pt, Behey M. 8 pt, Carruge L. 8 pt, Dubourg J. 7 pt, Gillet-Lescornet 7 pt, Pagelli L. 7 pt, Chanlon P. 4 pt, Capri C. 0 pt, Marcinkowski L. 0 pt

Belle équipe de Sannois St Gratien et grosse réussite aux shoots, cela rentre même dans les positions les plus … inattendues. Si elles continuent comme ça on tient le champion de la poule C (abstractions faites des ours pas morts et des bouses pas comptées).

Pour Bourges, si ça continue comme ça, pas de suspense en phase 2, on n'y jouera rien. Enfin ne tuons pas l'ours avant de compter les bouses, ça se jouera dans le nord, première réponse dans 15 jours.

Pour Obi, réussite au tir : #8 : 50 %, contre 80 % et 67 % pour # 4 et # 12.

[Obi-Wan]

Une joueuse avec une réussite de 7 sur 17 soit 41 % c'est donc quelqu'un de très adroit qu'il aurait fallu surveiller de près, OK. Dis nous juste ce que tu aurais dit à tes joueuses si elle en avait été à 90 %.

Dénoncer une "grosse faute de gestion" cela me semble quand même sévère puisque tu utilises ton "ressenti" qui ne correspond pas à la réalité chiffrée. Tu confondrais pas plutôt avec ton ressenti d'après match après qu'elle ait passé 2 trois points de plus en 30 s ?

Je n'avais pas compris non plus le "L'anti sportive est certe très sévère mais elle donne 1 point plus pocession" (sic), il vient d'où le point ? Des 2 lancers réussis ? Ou bien des 2 trois points derrière ?

Allez Obi explique un peu, de toute façon ce forum est bien moribond donc on peut se permettre de polémiquer tranquillement sans brouiller la communication.

Tu sais BouBas, j'ai un ami technicien qui est arrivé à la mi-temps. Tu sais quels ont été mes prmiers mots?
Eh bien je lui ai parlé de l'adresse de la 8 et de l'engagement physique des bérruyères qui n'avait rien a voir avec le match que j'ai pu voir 1 semaine avant.
Mais ça, c'est ce qu'on ressent en tant que technicien, c'est du flair, rien a voir avec les statistiques parfois trompeuses.
Pour la grosse faute de gestion, tu interprète mes propos. Prendre mon dernier TM, c'est ce que j'aurais fait, je n'ai pas dit que c'était ce qu'il fallait faire.
D'autres auraient fait de même, d'autres pas, c'est tout.
Maintenant, je ne vais pas critiquer les stastiques, je l'ai fait durant plusieurs années. Mais, l'expérience m'a appris qu'on pouvait en tirer quelques enseignements mais qu'elles étaient également, parfois, très subjectives.
Par contre, je fais mon méa culpa sur les LF, il faut lire 2 points non pas 1.

[BouBas]

Obi-One :
D'accord avec toi que les stats peuvent être trompeuses, elles ne rendent pas compte de l'aspect défensif par exemple et tu as le droit aussi de critiquer mes stats car un expert y détecterait des incohérences, le nombre de passe décisives par exemple que je sors est bien trop élevé, l'identification de la responsabilité des balles perdues n'est pas top-top non plus. Sans parler que mon aboyeur a tendance à confondre 5 et 15 et que je ne manipule pas le clavier comme un jeune. Etc. Par contre quand il s'agit du nombre de tirs ratés, c'est ton instinct qui a faux, forcément, c'est que du comptage bête et méchant.

Sinon, désolé d'insister, mais je crois que tu nous dois encore un deuxième mea culpa : la faute antisportive ne génère aucun point par LF car Palaiseau en étant à 5 fautes d'équipe, ça shootait de toute façon après une faute classique. Donc, comme je le disais, l'erreur d'arbitrage consistant à transformer la faute classique en anti-sportive, ne génère qu'une possession (et de l'énervement aussi côté Palaiseau sûrement, mais ça c'est pas chiffré).

Je te prépare la phrase que tu vas nous envoyer pour que la flemme ne soit pas un prétexte pour ne pas le faire :
"Je fais mon mea culpa sur les LF, il faut lire 0 point et non pas 1 ni 2. "
Je te mets même le smiley qui va bien. A tout de suite.

[Obi-Wan]

Obi-One :
tu as le droit aussi de critiquer mes stats car un expert y détecterait des incohérences, le nombre de passe décisives par exemple que je sors est bien trop élevé, l'identification de la responsabilité des balles perdues n'est pas top-top non plus. Sans parler que mon aboyeur a tendance à confondre 5 et 15 et que je ne manipule pas le clavier comme un jeune. Etc. Par contre quand il s'agit du nombre de tirs ratés, c'est ton instinct qui a faux, forcément, c'est que du comptage bête et méchant.

Je ne me permettrai pas de critiquer tes stats. Je te rejoins quand aux incohérences. J'ai pour ma part tenu ce rôle et effectivement attribuer une BP ou une PD relève parfois de l'interprétation...

Pour le reste, même si les stats ne parlent pas en ma faveur je n'aurai pas laissé 2 tirs ouverts à la n°8.

Sinon, quand récupérez-vous vos blessées?
Je pensais, malgré tout, qu'un club comme le CJMBB aurait les moyens de faire face à 2 blessures.
Ah le Prado, je connais bien son p'tit club house, son bar, sa salle de presse...que de souvenirs...

[bahut]

Bourges a remplacé ses blessées par Galliou et Bernies (de l'équipe de ligue) pour lesquelles c'était le premier match en NF2 !

[BouBas]

C'est pas 2 blessures que subit notre centre de formation en ce moment, mais 5, et tu comprendras que je ne parle pas du reste. Et on fait face malgré tout car on avait bien ce week-end 10 joueuses en NF2 et 9 en cadettes, tout en fournissant aussi 2 joueuses en LFB et au moins une en PNF. Après si on perd en NF2 c'est tout simplement que l'adversaire est meilleur que nous, bien meilleur qu'à l'aller en tout cas, pas dit que l'on aurait fait mieux avec l'équipe de base car les remplaçantes ont été bonnes en moyenne (c'est les stats qui le disent !). Et si perd en cadettes ... no comment.
Il n'y a pas que les mauvaises surprises genre blessures pour les filles qui génèrent des absences, heureusement il y a aussi des bonnes... Le chiffre de 5 risque fort de ne pas s'arranger dans l'avenir, mais on va assumer quand même.
Voilà ça te fait 4 devinettes si j'ai bien compté.

Pour ce qui est de la date de récupération des blessées, je ne sais pas, les voix des toubibs sont impénétrables.

Pour le Prado rassure-toi on reste là, parce que le fameux Palais des Sports est tombé à l'eau. En parlant d'eau, le Prado c'est très bien, faut juste pas jouer de match d'Euroligue quand il pleut car alors l'eau tombe sur le parquet (et pas seulement). On pourrit petit à petit, si tu connais des Qatari, genre ceux du PSG, toi qui semble habiter par là-bas, fais nous signe on est preneur.

[master]

Quelqu'un connait-il le résultat de Coulaines-Gravenchon (non saisi sur le site de la FFBB) ? Merci.

[BouBas]

Villeneuve d'Ascq - Bourges : 64-67 AP (14-15, 27-30, 37-42, 55-55)

Pour Villeneuve d'Ascq :
Coumare R. 12 pt, Ricart V. 11 pt, Delrot A. 11 pt, Djuatio M. 9 pt, Faurez L. 8 pt, Dujardin C. 4 pt, Vilgrain L. 3 pt, Lamoine C. 3 pt, Ghafla N. 3 pt, Flipo M. NPJ

Pour Bourges :
Diallo C. 15 pt, Eduardo R. 12 pt, Berranger C. 11 pt, Rameau M. 7 pt, Le Bruchec A. 6 pt, Brahmi I. 6 pt, Quéta F. 4 pt, Mané M. 3 pt, Urien C. 3 pt, Elenga S. NPJ

Grosse réussite à 3 pt pour Villeneuve (9 dont 7 au QT4 + prolongation) mais piètre réussite aux lancers.

Maladresse à 2 pt pour Bourges 16/43 et toujours beaucoup de ballons perdus : 23 et absences répétées au rebond.

Arbitrage ... "incompréhensible"... voilà maintenant que je pratique la langue de bois...

[stark03nyk]

Us Le Poinçonnet - ESL Brest :67-72
Cela se complique forcément,le maintien va etre compliqué mais pas impossible nous sommes au mème point que la saison derniere avec l'issue que l'on connait.
Brest a eu une adresse insolente en mettant des 3 pts sur notre tronche a chaque fois que l'on avait la possibilité de revenir a 2pts.L'arbitrage ne nous aide pas du tout sans remettre en cause la victoire de Brest.Quand je vois l'arbitre ne pas etre capable de mettre une technique a une joueuse brestoise a 2mn du gong....forcément :2 lancers francs plus possession de balle ça fait peur monsieur l'arbitre.... .Certe, en tout état de cause la défaite est a mettre au crédit des joueuses et du coach.Quand on a une joueuse expérimenté capable de gérrer la pression et d'enquiller des tirs a distance comme Laurie Ropa et que cette meme joueuse reste sur le banc toute la deuxieme mi temps???????mais bon je ne suis qu'un supporter......
Je pense souvent a une joueuse qui n'est plus au Poinçonnet elle va se reconnaitre rapidement si elle suit encore le forrum.Cette joueuse capable de relancer une équipe a n'importe qu'elle moment de la rencontre en enquillant des 3pts comme des perles et qui faisait lever le gymnase, on n'est pas capable d'aller la chercher ? qu'el dommage.......

[nutz]

En effet ça se complique pour Le Poinçonnet

Je pense souvent a une joueuse qui n'est plus au Poinçonnet elle va se reconnaitre rapidement si elle suit encore le forrum.Cette joueuse capable de relancer une équipe a n'importe qu'elle moment de la rencontre en enquillant des 3pts comme des perles et qui faisait lever le gymnase, on n'est pas capable d'aller la chercher ? qu'el dommage.......

Si je ne me trompe pas de joueuse, il n'y a pas que le terrain qui compte, il y a aussi l'état d'esprit et l'ambiance dans l'équipe non ? si c'est pour qu'il y ait des "clans" comme il y en a eu il y a quelques mois, pour moi ça ne sert à rien

mais bon tu sais bien que je suis ça d'un peu loin

[stark03nyk]

Oui peut etre mais en tout cas je la regrette par ce quelle produisait sur le terrain.
Maintenant" c'est simple "il faut aller chercher 4-5 victoires, et cela commence par La Glacerie samedi prochain ce srrait un exploit.

[nutz]

Oui peut etre mais en tout cas je la regrette par ce quelle produisait sur le terrain.
Maintenant" c'est simple "il faut aller chercher 4-5 victoires, et cela commence par La Glacerie samedi prochain ce srrait un exploit.

Surtout que La Glacerie s'était imposé au poinçonnet au match aller (55-62)....en cas de victoire là bas ce serait bien de reprendre le point average mais comme tu le dis ça s'annonce difficile donc pensons d'abord à la victoire

[stark03nyk]

oui match bizzar a l'aller ou l'équipe perd gina pendant le match ce qui a mis un coup de bambou au moral.
Mais pourquoi pas et le point averrage est également jouable.C'est dans la tete que cela va se jouer.

[nutz]

Victoire très importante du Poinçonnet à La Glacerie 94-87 mais même écart qu'au match aller

Vu sur Berrysports.net

La Glacerie-Le Poinçonnet : 87-94
L’USP s’est imposé en Normandie dans un match capital pour le maintien. Les filles de Nicolas Maillot ont construit leur succès grâce à une très bonne entame de match. Petit bémol cependant : les Poinçonnoises ne s’imposent que de sept points après en avoir compté 17 d’avance. Un écart identique au score aller (succès de La Glacerie 74-67) qui laisse les deux équipes à égalité parfaite. Un détail qui pourrait s’avérer important en fin de saison.

Les quarts-temps : 24-31, 14-20 (38-51), 22-22, 27-21.
Anthony Moiny

[BouBas]

Bourges- Coulaines : 69-56 (18-18, 31-32, 43-40)

Pour Bourges :
Le Bruchec A. 12 pt, Lithard P. 10 pt, Diallo C. 9 pt, Berranger C. 8 pt, Eduardo R. 7 pt, Brahmi I. 6 pt, Bernies R. 6 pt, Bacconnier L. 6 pt, Mané M. 5 pt, Queta F. 0 pt

Pour Coulaines :
Chartereau M. 23 pt, Baudet L. 9 pt, Drouault M. 8, Leffray F. 7 pt, Liger C. 4 pt, Leloup M. 3 pt, Brunet C. 2 pt, Chartereau N. 0 pt, , Traore A. 0 pt

Deux matchs différents pour le CJMBB entre les trois premiers quarts et le quatrième. Maladresse aux tirs (50 % aux 2pt et aux LF en final) et aux passes (25 balles perdues en final). Au quatrième : meilleure attaque (26 pt) et meilleure défense qui a obligé Coulaines à plutôt tenter sa chance à 3 pt (mais avec réussite quand même : 12 pt sur les 16 pt marqués). On a eu l'impression que Coulaines levait le pied au QT4, difficile pour moi de dire si c'était réel ou bien si c'était juste que Bourges défendait bien mieux.

Bon arbitrage dans l'ensemble, pour autant que je sois compétent pour en juger, mais c'est un avis partagé.

Sannois perd à Arras ??? Heureusement que nous ne faisons pas de pronostiques, je serais encore ridicule. Cela donne raison aux tueurs d'ours et compteurs de bouses. Ce qui m'ennuie.

Sans doute que cela pourrait donner raison à AP36 quand il affirmait que la présence des équipes espoirs fausse le championnat (s'il parlait vraiment de la composition aléatoire de l'équipe espoirs suivant que les pros jouent à domicile ou pas, ce qui ne me semble pas sûr) mais on aimerait avoir l'avis de basketo-phil qui s'inquiétait en début de saison d'un "championnat à 12 avec les 3 équipes espoirs nettement en dessous" ==> Basket Landes ? Challes ? Bourges ? Tous les 3 premiers de poule… Sans parler des "écarts de 50 pt" ! Là aussi les tueurs de bouses et chercheurs d'ours doivent jubiler.