Page 9 sur 12
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : mer. 10 août 2011 9:31
par bonstre
il m'est souvent arrivé de rencontrer de la métamatière ... mais souvent j'ai eu le mal de tête le lendemain, y'aurait il trop de métamatière dans le ricard ?
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : mer. 10 août 2011 9:32
par mephisto
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : mer. 10 août 2011 10:03
par Plongeon
moi je préfère la mégamatière...ça tient mieux au corps...

Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : mer. 10 août 2011 21:56
par nutz
Overlord ?

Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 6:44
par Claude De Bortoli
Le propre d'un humain est de vivre.
Pour vivre, il faut naître.
Pour naître, nous devons passer par l'étape gestation.
Avant la naissance, ce n'est pas encore un humain. C'est un foetus. Après le décès, ce n'est plus un humain. C'est un mort humain.
Si l'étape gestation est interrompue, si la naissance n'a pas eu lieu, il n'y a pas d'humain. Il n'y a pas mort d'humain. Il n'y a pas naissance d'un esprit.
La nature de matière se protège contre la non conformité par la souffrance et la mort. Pas de souffrance morale pour une libération anticipée. Elle n'est donc pas contre nature matérielle.
Le foetus d'humain n'a pas encore l'appellation humain. Pour avoir cette appellation, il doit passer par l'étape naissance.
Le foetus fait parti du corps de la mère au même titre qu'un membre ou un organe. Elle en dispose à sa guise en fonction de ses envies et de ses dispositions à condition qu'une libération anticipée ne provoque pas une naissance suivie d'une mort des plus innocente.
S'il y a naissance, il y a vie, il y a humain.
S'il n'y a pas naissance, il n'y a pas vie. Il y a gestation. Il y a foetus.
Un humain est un être vivant parce qu'il est né.
Un foetus n'est pas un être vivant parce qu'il n'est pas né. C'est un organe faisant partie intégrante de la mère. Un organe éphémère avec un ADN différent. Elle en dispose à sa guise selon ses instincts et ses dispositions.
Un foetus ne peut pas mourir parce qu'il n'est pas né.
Une libération anticipée n'est pas un infanticide. C'est une extraction. A condition que celle ci ne provoque pas une naissance humaine suivie de la mort d'un humain des plus innocent.
Au premier cri, au premier souffle, il y a naissance, il y a humain.
Une libération anticipée, à condition qu'il n'y ai pas naissance, n'a pas de répercussion dans la nature de métamatière.
Le foétus n'est pas un organe "normal" faisant partie depuis toujours du corps de la mère. C'est un organe éphémère. Un organe à part. Il est issu de la fécondation. Il est donc toléré par le corps de la mère moyennent des désagréments. Ce n'est pas une greffe. Il n'y a pas rejet. Les nausées sont une "douceur" par rapport aux effets d'un rejet. Le foétus s'accroche comme un organe. Il se génère à ses dépends puis se libère pour devenir un être humain. La venue de l'organe éphémère perturbe le corps de la mère.
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 7:09
par Plongeon
tu joues poste 5?
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 9:28
par mephisto
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 13:34
par tulkou
Là
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-me ... t3729.html le brave Claude se fait tailler en pièces par nos cousins du Québec.
Et pour revenir sur sa conception "cancéreuse" du foetus, il va aller expliquer aux femmes que ce qui réagit à leurs émotions, ce qu'elles sentent bouger en elles n'a ni vie propre, ni conscience... Y a du boulot Claude pour convaincre 3 milliards de femmes qui ont - par expérience de la maternité - la certitude que tu es à côté de tes pompes

Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 15:20
par alcido
Tiens en mon absence les frères Bogdanoff se sont inscrits ici ?

Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 16:29
par Plongeon
serait-ce la faute de la métamatière (où je pense) s'il y a du beach-volley, de la pétanque et du golf à la télé?
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : jeu. 11 août 2011 21:03
par girv
Perso...j'ai pas eu de nausées...
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : ven. 12 août 2011 8:10
par Claude De Bortoli
Il n'y avait plus rien à ronger sur cet os. Je me suis laisser bannir. C'est une sortie honorable pour moi !
Et pour revenir sur sa conception "cancéreuse" du foetus, il va aller expliquer aux femmes que ce qui réagit à leurs émotions, ce qu'elles sentent bouger en elles n'a ni vie propre, ni conscience... Y a du boulot Claude pour convaincre 3 milliards de femmes qui ont - par expérience de la maternité - la certitude que tu es à côté de tes pompes

La croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains dépénalise l'avortement et libère la femme de toute culpabilité. Son foetus est un organe éphémère qui lui appartient comme un de ses organe. Elle en dispose à sa guise en fonction de ses instincts maternels et de ses disponibilités. Si elle veut le garder; elle le garde. Si elle ne le veut plus, elle l'extraie comme on extraie un organe à condition qu'une libération anticipée ne provoque pas une naissance suivie d'une mort des plus innocente.
La définition logique et objective du foetus humain par une femme peut être troubler par ses instincts maternels.
Je suis un homme. Mon raisonnement et ma définition du foetus humain sont objectifs parce qu'ils ne sont pas troublés par des instincts maternels.
Le foetus est un organe spécial. Il est voué à devenir un être vivant. Il se génère dans le corps de la mère puis disparait du corps à la naissance du bébé. C'est un organe, spécial mais organe quand même, parce que seuls des organes peuvent rester dans le corps de la mère.
Un foetus existe comme un coeur ou un poumon. Il ne vit pas. Il existe. Vivre, c'est après la naissance. Extraies un poumon d'un corps humain, c'est une masse de chair inerte sans vie. Il existe tant qu'il est dans le corps. Sortit du corps, c'est une masse de chair sans vie. C'est la même chose pour un foétus libéré trop tôt du corps de la mère.
Tant qu'il est en gestation, le foetus suit sa lente évolution au dépend du corps de la mère comme un organe jusqu'à la naissance. Là, il disparait du corps de la mère et devient un être humain à part entière.
Mais si par malheur, une libération anticipée provoque une naissance suivie d'une mort, là c'est un odieux crime d'un être humain des plus innocent.
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : ven. 12 août 2011 8:44
par Plongeon
eh beh...
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : ven. 12 août 2011 10:02
par guerriere
Claude De Bortoli a écrit :
Je suis un homme. Mon raisonnement et ma définition du foetus humain sont objectifs parce qu'ils ne sont pas troublés par des instincts maternels.
Et ben très bien alors ! Mais sinon c'est quoi ton but ? Tu veux nous éduquer en fait à ta conception de la vie ?
Re: La nature de métamatière et la désunion des parents
Posté : ven. 12 août 2011 10:14
par Plongeon
il veut juste doubler diddor dans 10 ans...
