Basket Info

Retord a écrit : ↑sam. 04 avr. 2026 14:24 Je croyais qu'on ne parlait que de foot ici

laisse nous donc entre pissefroids!!!

le PSG a gagné 3-1 contre Toulouse…
derby nordiste Lille-Lens ce soir…

ça te va?

... and the winner is ... a écrit : ↑sam. 04 avr. 2026 14:26 Oui parler foot est autorisé. Mais moi ça m'intéresse pas.
J'ai vu une étude qui dit que les jeunes s'interessent de moins en moins au foot, car pas assez d'actions etc.
Le foot serait globalement devenu un truc de vioque.
Comme je suis jeune ....

On peut remplacer le foot par plein d'autres choses. Une partie des "jeunes" sont de la génération des vidéos très courtes en ligne sur youtube, twitch, snapchat, tiktok, etc (même si y'a aussi du très bon contenu, court ou long, chez certains créateurs). Le même constat est fait sur la consommation de cinéma, voire de séries quand les épisodes font plus de 25 min, et je pense pas qu'un match de tennis ou même un match de basket qui dure 2h (ou 3 en NBA) avec des temps morts tous le temps ça les intéresse davantage... Même en F1 on change le règles pour éviter les processions qui n'intéressent que les puristes et faire du spectacle bien artificiel à coups de dépassements mario kart pour ceux qui s'y sont mis grâce au Drive to survive de Netflix (bien nul d'ailleurs).

Cela dit, la jeunesse étant l'avenir, elle définira les nouveau standards, comme toujours, avec du négatif comme du positif. Mais les jeunes sont comme les vieux, y'aura toujours plein de goûts différents, de gens différents, et la génération Z dira plus tard "c'était mieux de mon temps" , comme les vieux.

Oui c'est ça, aujourd'hui les jeunes cherchent des spectacles où il se passe des choses en permanence, où les actions "actives" s'enchaînent. Ce n'est pas vraiment le cas du foot, très souvent.
Beaucoup de sports cherchent à modifier les règles dans ce sens (rugby, basket , athlétisme...). Il faut reconnaître que dans le foot ils sont assez retifs aux changements, Quand je vois que les foot eux s'étripent encore sur l'opportunité de la Var

Lille écrase Lens, …, évidemment…

go PSG, go…

... and the winner is ... a écrit : ↑sam. 04 avr. 2026 20:30 Il faut reconnaître que dans le foot ils sont assez retifs aux changements, Quand je vois que les foot eux s'étripent encore sur l'opportunité de la Var

Enfin quand la VAR ça donne des coupures fréquentes comme si l’arbitre ne voyait rien, des hors-jeu pour un orteil, ou des pénos sur des fautes qu'on ne discerne qu'au ralenti mais à vitesse réelle y'a rien (ou l'inverse, j'ai déjà vu...), c'est assez ridicule, plus trop dans l'esprit du jeu qui est d'être assez fluide et en continu contrairement à des sports comme le basket ou autres sports US où les phases sans jeu prennent autant de temps que celle où ça joue si ce n'est plus. Et ça n'empêche même pas les erreurs d’arbitrage... Le seul truc où j'approuve, c'est vérifier que le ballon a passé la ligne de but ou non, le reste est très dispensable. Je préfèrerais un principe de joker limités, comme il y a dans d'autres sports.

Platoche avait raison, la VAR n’est pas adaptée au foot ni aux fouteux…

une version challenge serait peut-être un bon compromis?

Bagouvic a écrit : ↑dim. 05 avr. 2026 0:51

... and the winner is ... a écrit : ↑sam. 04 avr. 2026 20:30 Il faut reconnaître que dans le foot ils sont assez retifs aux changements, Quand je vois que les foot eux s'étripent encore sur l'opportunité de la Var

Enfin quand la VAR ça donne des coupures fréquentes comme si l’arbitre ne voyait rien, des hors-jeu pour un orteil, ou des pénos sur des fautes qu'on ne discerne qu'au ralenti mais à vitesse réelle y'a rien (ou l'inverse, j'ai déjà vu...), c'est assez ridicule, plus trop dans l'esprit du jeu qui est d'être assez fluide et en continu contrairement à des sports comme le basket ou autres sports US où les phases sans jeu prennent autant de temps que celle où ça joue si ce n'est plus. Et ça n'empêche même pas les erreurs d’arbitrage... Le seul truc où j'approuve, c'est vérifier que le ballon a passé la ligne de but ou non, le reste est très dispensable. Je préfèrerais un principe de joker limités, comme il y a dans d'autres sports.

Y'a qu'à développer les algorithmes qui vont bien et plus besoin d'arbitres ni de VAR

et des robots à la place des joueurs, programmés pour pas se mettre hors-jeu ni faire de fautes?

Gavia arctica a écrit : ↑dim. 05 avr. 2026 9:44 et des robots à la place des joueurs, programmés pour pas se mettre hors-jeu ni faire de fautes?

Ah oui,bonne idée....