[ELAN CHALON] 2022 - 2023 : RETOUR EN BETCLIC ELITE

[Domi71]

Caruso avait quand même de très bonnes stats au tir à 3 pts, il faudra trouver un poste 3 qui sera une réelle menace à 3 pts.

[Arthur Lee]

Caruso avait quand même de très bonnes stats au tir à 3 pts, il faudra trouver un poste 3 qui sera une réelle menace à 3 pts.

Pour un 3 son % aux LF était douteux quand meme... quand tu as une bonne mains longue distance tu te dois de l avoir sur LF. Perso je ne suis pas déçu. Il était pour moi la plus faible de nos recrues. Bouquet à l air bien affûté par contre. J espère qu il va ce bouger cette saison et montrer un peut plus que l an dernier.

[Domi71]

Si Bouquet joue toute la saison comme il a joué juste à fin décembre je signe tout de suite, comme toute l'équipe il s'est effondré à partir de 2022 mais les premiers mois il était bon, il avait une bonne feuille de stat, pas loin des 10 pts par match, il prenait des rebonds, il était très régulier mais ensuite c'est partit en cacahouète.
Conserver ce joueur cela me dérange pas du tout, par contre Harvey vu les clients qu'il y'a au poste 2 il aura intérêt à se bouger si il veut du temps de jeu.

[Arthur Lee]

Si Bouquet joue toute la saison comme il a joué juste à fin décembre je signe tout de suite, comme toute l'équipe il s'est effondré à partir de 2022 mais les premiers mois il était bon, il avait une bonne feuille de stat, pas loin des 10 pts par match, il prenait des rebonds, il était très régulier mais ensuite c'est partit en cacahouète.
Conserver ce joueur cela me dérange pas du tout, par contre Harvey vu les clients qu'il y'a au poste 2 il aura intérêt à se bouger si il veut du temps de jeu.

Moi j attends plus de Bouquet. C est pour cette raison que je suis plus strict avec lui. Je pense qu il est capable de mieux pour la Pro B.

[Armand Crawford 71]

Caruso avait quand même de très bonnes stats au tir à 3 pts, il faudra trouver un poste 3 qui sera une réelle menace à 3 pts.

Pour un 3 son % aux LF était douteux quand meme... quand tu as une bonne mains longue distance tu te dois de l avoir sur LF. Perso je ne suis pas déçu. Il était pour moi la plus faible de nos recrues. Bouquet à l air bien affûté par contre. J espère qu il va ce bouger cette saison et montrer un peut plus que l an dernier.

Dire que Bouquet ne s'est pas bougé la saison dernière, il faut pas exagérer non plus. Pour ma part il est un de ceux qui sont le moins à critiquer dans la rotation de l'an passée. C'était le joueur le plus utilisé quelque ce soit le coach. 30,5 mn, 8,4 pts à 42,3% (33,6 à 3pts), 87,3% aux LF, 4,9 rbs, 3,7 pds pour 1,4 bps, 1,5 fps pour 1,2 fts; Eval sur la saison 11,6. Alors OK l'adresse est à corriger il y a du déchet Mais pour le reste c'est des stats solides pour un mec d'1.96M non ? Surtout qu'il a été utilisé en 2, en 3, et en 4 par séquence. Et même en 1 sur quelques sequenses lors de l'absence de A Eito

[jey71]

Joueur le plus utilisé car manque criant de rotation derrière.
Stats solides faut pas exagérer.
Si au niveau des stats tu peux regarder le nombre de lf tirés dans la saison, avec 30 min sur le parquet, tu auras une idée de son agressivité

[jey71]

39 lf en 1036 min...

[coluchélan71]

Des nouvelles d'un ancien :
https://basketactu.com/nanterre92-perd- ... t-semaines.

[Arthur Lee]

Caruso avait quand même de très bonnes stats au tir à 3 pts, il faudra trouver un poste 3 qui sera une réelle menace à 3 pts.

Pour un 3 son % aux LF était douteux quand meme... quand tu as une bonne mains longue distance tu te dois de l avoir sur LF. Perso je ne suis pas déçu. Il était pour moi la plus faible de nos recrues. Bouquet à l air bien affûté par contre. J espère qu il va ce bouger cette saison et montrer un peut plus que l an dernier.

Dire que Bouquet ne s'est pas bougé la saison dernière, il faut pas exagérer non plus. Pour ma part il est un de ceux qui sont le moins à critiquer dans la rotation de l'an passée. C'était le joueur le plus utilisé quelque ce soit le coach. 30,5 mn, 8,4 pts à 42,3% (33,6 à 3pts), 87,3% aux LF, 4,9 rbs, 3,7 pds pour 1,4 bps, 1,5 fps pour 1,2 fts; Eval sur la saison 11,6. Alors OK l'adresse est à corriger il y a du déchet Mais pour le reste c'est des stats solides pour un mec d'1.96M non ? Surtout qu'il a été utilisé en 2, en 3, et en 4 par séquence. Et même en 1 sur quelques sequenses lors de l'absence de A Eito

Et le nombres de layup et panier tout cuit de loupé tu peut me sortir la stats stp ? J attends plus de lui très clairement.

[Arthur Lee]

39 lf en 1036 min...

Une cata pour un poste 3 quand meme.

[jey71]

39 lf en 1036 min...

Une cata pour un poste 3 quand meme.

Si ton adresse est moyenne, et qu'en contrepartie tu vas pas chercher des points sur la ligne..
Avec la travail d'explosivité cet été, ça ira peut être mieux

[Armand Crawford 71]

Pour un 3 son % aux LF était douteux quand meme... quand tu as une bonne mains longue distance tu te dois de l avoir sur LF. Perso je ne suis pas déçu. Il était pour moi la plus faible de nos recrues. Bouquet à l air bien affûté par contre. J espère qu il va ce bouger cette saison et montrer un peut plus que l an dernier.

Dire que Bouquet ne s'est pas bougé la saison dernière, il faut pas exagérer non plus. Pour ma part il est un de ceux qui sont le moins à critiquer dans la rotation de l'an passée. C'était le joueur le plus utilisé quelque ce soit le coach. 30,5 mn, 8,4 pts à 42,3% (33,6 à 3pts), 87,3% aux LF, 4,9 rbs, 3,7 pds pour 1,4 bps, 1,5 fps pour 1,2 fts; Eval sur la saison 11,6. Alors OK l'adresse est à corriger il y a du déchet Mais pour le reste c'est des stats solides pour un mec d'1.96M non ? Surtout qu'il a été utilisé en 2, en 3, et en 4 par séquence. Et même en 1 sur quelques sequenses lors de l'absence de A Eito

Et le nombres de layup et panier tout cuit de loupé tu peut me sortir la stats stp ? J attends plus de lui très clairement.

J'ai bien marqué qu'au niveau de l'adresse ce n'était pas top non ? alors arrète avec tes lay up. Mais pour le reste 4,9 rbs, 3,7 pds et une éval de 11,6 malgré l'adresse très moyenne qui la plombe, c'est quand même pas mal. Quand à dire que c'est la plus faible de nos recrue je tombe de la chaise là. Que dire de Harley, de Gabric ou de Rorie ? mort de rire sur ce coup

[jey71]

On en attendait peut être trop.
Mais c'est clairement pas le pire, Harley est hors concours !

[Arthur Lee]

Dire que Bouquet ne s'est pas bougé la saison dernière, il faut pas exagérer non plus. Pour ma part il est un de ceux qui sont le moins à critiquer dans la rotation de l'an passée. C'était le joueur le plus utilisé quelque ce soit le coach. 30,5 mn, 8,4 pts à 42,3% (33,6 à 3pts), 87,3% aux LF, 4,9 rbs, 3,7 pds pour 1,4 bps, 1,5 fps pour 1,2 fts; Eval sur la saison 11,6. Alors OK l'adresse est à corriger il y a du déchet Mais pour le reste c'est des stats solides pour un mec d'1.96M non ? Surtout qu'il a été utilisé en 2, en 3, et en 4 par séquence. Et même en 1 sur quelques sequenses lors de l'absence de A Eito

Et le nombres de layup et panier tout cuit de loupé tu peut me sortir la stats stp ? J attends plus de lui très clairement.

J'ai bien marqué qu'au niveau de l'adresse ce n'était pas top non ? alors arrète avec tes lay up. Mais pour le reste 4,9 rbs, 3,7 pds et une éval de 11,6 malgré l'adresse très moyenne qui la plombe, c'est quand même pas mal. Quand à dire que c'est la plus faible de nos recrue je tombe de la chaise là. Que dire de Harley, de Gabric ou de Rorie ? mort de rire sur ce coup

On parle de recrue lors de cette interdisons... vraiment un génie toi serieux.

[Arthur Lee]

On en attendait peut être trop.
Mais c'est clairement pas le pire, Harley est hors concours !

On en attends plus car nous pensons qu il est capable de plus surtout. Je pense qu il en est capable surtout au niveau Pro B. Il a eu Donnadieu comme coach,une bonne formation donc ouais,j espère qu il va franchir un cap cette saison avec coach Savo.