[POULE C] 2014-2015

[Heinz]

Concernant les équipes gersoises, j'ai eu l'occasion d'assister au match de Auch la semaine dernière et de Valence hier. Et la prestation de Valence était indigne de celle d'un équipe dite ""favorite"", sans parler de l'arbitrage complètement en-dessous de tout .....
Cette poule nous réserve beaucoup de surprises, comme en témoigne la défaite du VAB sur le terrain d'Hagetmau, et a ceux qui disent que St Medard ne répond pas aux attentes, je leur répond qu'ils sont juste tombés contre deux équipes meilleures que la leur car oui, mettons les choses au clair, Auch est (au même' titre que le Real) à placer dans le très haut de tableau selon ce que l'on m'a rapporté de leur victoire à La Rochelle, Auch pourrait bien être l'équipe qui va le plus surprendre ( et fermer des bouches) dans cette poule, cette équipe et le contexte dans lequel elle,évolue rappelle étonnamment celle du Valence de l'année dernière. A suivre sur les parquets.

[tcho]

Auch joue à 5 joueurs, 4 joueurs qui peuvent scorer, et rien derrière.
Ils ne pourront pas durer toute la saison comme ça, et une blessure leur ferai terriblement mal.
D'autres équipes sont plus complètes (REAL, St Médard, Valence, ESMS), et sur la durée de la saison, seront surement plus constante...

[ARCHIE]

Défaite de l'un des favoris (?). Des commentaires sur le VAB ?

[Heinz]

Auch joue à 5 joueurs, 4 joueurs qui peuvent scorer, et rien derrière.
Ils ne pourront pas durer toute la saison comme ça, et une blessure leur ferai terriblement mal.
D'autres équipes sont plus complètes (REAL, St Médard, Valence, ESMS), et sur la durée de la saison, seront surement plus constante...

Avant de poster un message, ça serait bien de se renseigner auprès de son entourage, les auscitains comptent une nouvelle recrue dans leurs rangs, une recrue qui pourrait changer beaucoup de choses et qui va permettre de redistribuer les cartes au sein de l'équipe ...
Ensuite, et au risque de paraître agressif, le " et rien derrière " me semble plus qu'inapproprié ici voire irrespectueux. L'équipe que j'ai vu le week-end dernier était une équipe complète avec plusieurs atouts, et la blessure d'un joueur majeur ferait autant de mal a Auch qu'à n'importe qu'elle autre équipe ...
Quoi que l'on puisse dire cette équipe est a 2-0 et invaincue en ce court début de championnat, qui l'aurait cru ( pas moi en tout cas ).

[em1205]

Concernant les équipes gersoises, j'ai eu l'occasion d'assister au match de Auch la semaine dernière et de Valence hier. Et la prestation de Valence était indigne de celle d'un équipe dite ""favorite"", sans parler de l'arbitrage complètement en-dessous de tout .....
Cette poule nous réserve beaucoup de surprises, comme en témoigne la défaite du VAB sur le terrain d'Hagetmau, et a ceux qui disent que St Medard ne répond pas aux attentes, je leur répond qu'ils sont juste tombés contre deux équipes meilleures que la leur car oui, mettons les choses au clair, Auch est (au même' titre que le Real) à placer dans le très haut de tableau selon ce que l'on m'a rapporté de leur victoire à La Rochelle, Auch pourrait bien être l'équipe qui va le plus surprendre ( et fermer des bouches) dans cette poule, cette équipe et le contexte dans lequel elle,évolue rappelle étonnamment celle du Valence de l'année dernière. A suivre sur les parquets.

Heinz,

Tu te permets de reprendre tcho parce qu'il y a supposé que derrière 4 ou 5 joueurs à Auch, il n'y avait rien. Tu as certainement raison de le dire. Par contre avant de reprendre les autres, regardes tes posts car pour juger d'une équipe sur un match, il faut qu'il y est un match de basket. A Valence, samedi soir, vu l'agressivité de Cugnaux et la passivité des deux arbitres, il était très difficile de pouvoir effectuer un match de basket, même si Valence a montré beaucoup de maladresse dans les passes et les tirs.

[Jolu]

Concernant les équipes gersoises, j'ai eu l'occasion d'assister au match de Auch la semaine dernière et de Valence hier. Et la prestation de Valence était indigne de celle d'un équipe dite ""favorite"", sans parler de l'arbitrage complètement en-dessous de tout .....
Cette poule nous réserve beaucoup de surprises, comme en témoigne la défaite du VAB sur le terrain d'Hagetmau, et a ceux qui disent que St Medard ne répond pas aux attentes, je leur répond qu'ils sont juste tombés contre deux équipes meilleures que la leur car oui, mettons les choses au clair, Auch est (au même' titre que le Real) à placer dans le très haut de tableau selon ce que l'on m'a rapporté de leur victoire à La Rochelle, Auch pourrait bien être l'équipe qui va le plus surprendre ( et fermer des bouches) dans cette poule, cette équipe et le contexte dans lequel elle,évolue rappelle étonnamment celle du Valence de l'année dernière. A suivre sur les parquets.

Heinz,

Tu te permets de reprendre tcho parce qu'il y a supposé que derrière 4 ou 5 joueurs à Auch, il n'y avait rien. Tu as certainement raison de le dire. Par contre avant de reprendre les autres, regardes tes posts car pour juger d'une équipe sur un match, il faut qu'il y est un match de basket. A Valence, samedi soir, vu l'agressivité de Cugnaux et la passivité des deux arbitres, il était très difficile de pouvoir effectuer un match de basket, même si Valence a montré beaucoup de maladresse dans les passes et les tirs.

Tu veux dire que Cugnaux ne joue pas au basket ? Pas très respectueux non plus non ? Il y a eu une nette domination de Valence, qui a des joueurs très expérimentés pour le niveau, mais Cugnaux, malgré l'écart, ne s'est pas laissé faire et s'est battu jusqu'au bout... Il me semble que l'on peut apprécier ça aussi... Le jeu a été physique des deux côtés, et malgré quelques oublis (des deux côtés) de la part du duo arbitral, le match était tenu et il n'y avait rien de scandaleux à mes yeux. Frustration facile de certains joueurs de Valence peut-être non ? Ils n'hésitaient pourtant pas à laisser traîner les mains sur les démarquages, ce qui n'étaient pas toujours sanctionné (mais c'est de bonne guerre) : il ne fallait pas donc attendre de l'équipe adverse qu'elle baisse les bras et se laisse faire sans rien dire ! (de bonne guerre également...)

Pour ma part j'ai vu un match avec des défenses physiques, qui empêchaient les circulations faciles et les mises en place de systèmes. Mais l'expérience et la densité des joueurs locaux leur a permis de prendre le dessus au niveau du combat dans le second quart-temps, pour faire un gros écart que les visiteurs n'ont jamais pu remonter malgré leur bonne deuxième mitemps (accompagné de la frustration de Valence... frustration pas forcément légitime à mon avis).

[em1205]

Concernant les équipes gersoises, j'ai eu l'occasion d'assister au match de Auch la semaine dernière et de Valence hier. Et la prestation de Valence était indigne de celle d'un équipe dite ""favorite"", sans parler de l'arbitrage complètement en-dessous de tout .....
Cette poule nous réserve beaucoup de surprises, comme en témoigne la défaite du VAB sur le terrain d'Hagetmau, et a ceux qui disent que St Medard ne répond pas aux attentes, je leur répond qu'ils sont juste tombés contre deux équipes meilleures que la leur car oui, mettons les choses au clair, Auch est (au même' titre que le Real) à placer dans le très haut de tableau selon ce que l'on m'a rapporté de leur victoire à La Rochelle, Auch pourrait bien être l'équipe qui va le plus surprendre ( et fermer des bouches) dans cette poule, cette équipe et le contexte dans lequel elle,évolue rappelle étonnamment celle du Valence de l'année dernière. A suivre sur les parquets.

Heinz,

Tu te permets de reprendre tcho parce qu'il y a supposé que derrière 4 ou 5 joueurs à Auch, il n'y avait rien. Tu as certainement raison de le dire. Par contre avant de reprendre les autres, regardes tes posts car pour juger d'une équipe sur un match, il faut qu'il y est un match de basket. A Valence, samedi soir, vu l'agressivité de Cugnaux et la passivité des deux arbitres, il était très difficile de pouvoir effectuer un match de basket, même si Valence a montré beaucoup de maladresse dans les passes et les tirs.

Tu veux dire que Cugnaux ne joue pas au basket ? Pas très respectueux non plus non ? Il y a eu une nette domination de Valence, qui a des joueurs très expérimentés pour le niveau, mais Cugnaux, malgré l'écart, ne s'est pas laissé faire et s'est battu jusqu'au bout... Il me semble que l'on peut apprécier ça aussi... Le jeu a été physique des deux côtés, et malgré quelques oublis (des deux côtés) de la part du duo arbitral, le match était tenu et il n'y avait rien de scandaleux à mes yeux. Frustration facile de certains joueurs de Valence peut-être non ? Ils n'hésitaient pourtant pas à laisser traîner les mains sur les démarquages, ce qui n'étaient pas toujours sanctionné (mais c'est de bonne guerre) : il ne fallait pas donc attendre de l'équipe adverse qu'elle baisse les bras et se laisse faire sans rien dire ! (de bonne guerre également...)

Pour ma part j'ai vu un match avec des défenses physiques, qui empêchaient les circulations faciles et les mises en place de systèmes. Mais l'expérience et la densité des joueurs locaux leur a permis de prendre le dessus au niveau du combat dans le second quart-temps, pour faire un gros écart que les visiteurs n'ont jamais pu remonter malgré leur bonne deuxième mitemps (accompagné de la frustration de Valence... frustration pas forcément légitime à mon avis).

Il faut voir ton sens dans le mot "agressivité". D'après moi, elle n'était quelque fois pas si saine que cela.... De bonne guerre
Lis l'article de La Dépêche, ce n'est qu'une idée d'un journaliste mais si tu lisais celui du sud ouest....

http://www.ladepeche.fr/article/2014/09 ... ssure.html

[Jolu]

J'ai lu l'article de la Dépêche, on retrouve la même idée que ce que tu dis. Avoue que c'est toi qui l'a écrit !!! =D

Je n'ai vu de méchanceté dans aucune action... Même l'antisportive (et non pas "intentionnelle", qui ne veut rien dire en basket) de Prévet, meneur de Cugnaux, sur Zardo, est plus un manque de contrôle sur une volonté d'empêcher un panier facile... Il se précipite pour relever son adversaire et ne manque pas de s'excuser et d'assumer son erreur. Même si l'action est spectaculaire, il n'y a pas de volonté de faire mal.
Au contraire, j'ai même trouvé que les toulousains n'avaient pas été assez durs, assez méchants, dans le 2nd quart-temps : trop timides, trop timorés, et c'est ça qui leur coûte cet éclat.
J'ai même vu des sourires entre les joueurs des deux équipes, notamment sur la fin du match quand l'affaire était évidemment pliée...
Je trouve dommage qu'une petite équipe à petits moyens soit qualifiée de "pas basket" alors qu'on a quand même vu des matches bien plus rudes, en particulier chez nos amis Landais.
J'ai peut-être tort, mais ce match m'a plu, malgré l'écart et le déchet, c'était un vrai combat ! Je trouve dommage l'article de La Dépêche... Mais bon ce n'est que mon avis...

Plus de nouvelles sur les autres rencontres ?

[VINTAGE]

Salut, que sont devenus les 2 recrues (le joueur de Castelnau médoc et le non muté) du VAB ?

[tressois]

Les stats de Samedi dernier,Tresses/Mongaillard,source Sports info 332ème journée - Salle des Sports de Tresses - Samedi 27 septembre - 20h00

A.S.TRESSES - Elan Souemontain Mongaillardais, 87-77

Quarts-Temps : 23-19, 28-13, 17-21, 19-24. Mi-Temps : 51-32.



Spectateurs : environ 150.

Arbitres : MM. Marc Da Cruz et Fabian Mara.


A.S.TRESSES : 34 paniers sur 69 (soit 49,28% de réussite), dont 7/19 à trois points (soit 36,84% de réussite) ; 12/19 lancers francs (soit 63,15% de réussite); 26 fautes personnelles ; 2 joueurs éliminés : Larrey (39e) et Claudel (40e).



Statistiques match :

46 shoots réussis*/ 88 tentatives soit 52,27% de réussite.

Statistiques 1e Mi-temps :

28 shoots réussis/ 51 tentatives soit 54,90% de réussite.

Statistiques 2e Mi-temps :

18 shoots réussis/ 37 tentatives soit 48,65% de réussite.

* paniers + lancers-francs.



1e Mi-Temps -

30 paniers sur 39 (soit 51,28% de réussite), dont 3/8 à trois points (soit 37,50% de réussite) ; 8/12 lancers francs (soit 66,67% de réussite); 14/26 fautes personnelles (soit 53,85%) ; aucun joueur éliminé.



2e Mi-Temps -

14 paniers sur 30 (soit 46,67% de réussite), dont 4/11 à trois points (soit 36,36% de réussite) ; 4/7 lancers francs (soit 57,14% de réussite); 12/26 fautes personnelles (soit 46,15%); 2 joueurs éliminés : Larrey (39e) et Claudel (40e).



Les marqueurs : Caunègre (9), Seyrat (24), Claudel (6), Andrieux (12), Egiziano (3), Magister (4), Kouloumba (8), Rakotomalala (11), Trébla (8), Larrey (2).





E.S.M.S : 26 paniers sur 51 (soit 50,98% de réussite), dont 8/17 à trois points (soit 47,06% de réussite) ; 17/32 lancers francs (soit 53,13% de réussite); 19 fautes personnelles ; aucun joueur éliminé.





Statistiques match :

43 shoots réussis*/ 83 tentatives soit 51,81% de réussite.

Statistiques 1e Mi-temps :

20 shoots réussis/ 37 tentatives soit 54,05% de réussite.

Statistiques 2e Mi-temps :

23 shoots réussis/ 46 tentatives soit 50% de réussite.

* paniers + lancers-francs.



1e Mi-Temps

10 paniers sur 23 (soit 00% de réussite), dont 2/6 à trois points (soit 33,33% de réussite) ; 10/14 lancers francs (soit 71,43% de réussite); 11/19 fautes personnelles (soit 57,89%) ; aucun joueur éliminé.



2e Mi-Temps

16 paniers sur 28 (soit 57,14% de réussite), dont 6/11 à trois points (soit 54,55% de réussite) ; 7/18 lancers francs (soit 38,89% de réussite), 8/19 fautes personnelles (soit 42,11%) ; aucun joueur éliminé.



Les marqueurs : Sabatou (31), Barrouillet (9), Marguerite (18), Pasquet (3), Dabadie (3), Ducourneau (4), Konate (3), Fall (5), Noizat (1).

[andone40]

Salut tressois votre recrue c 'est bien siley dioum qui a joué a l'elan tursan ?Tres bon joueur si c'est bien lui !!!

[tressois]

Siley n'a pas signé à Tresses.IL s'entraine avec le groupe car il est sans club pour l'instant. Nous essayons de lui trouver un boulot pour le moment.
Si il signe par la suite ce sera un plus pour le groupe, mais pour l'instant il n'y a rien de fait.

[lou tash]

Pas des plus claires tes stats tressois.... 34 sur 69 par exemple pour Tresses et deux lignes dessous 46 shoots réussis sur 88 tentatives.Idem pour ESMS. Tu peux m'eclairer???
Sinon interessant à lire avec ces pourcentages etc...

De plus une info transfert dans la poule,ESMS a signé Rudy Okemba (UDG 2013/2014) ailier de 1m95 très bon defenseur.Voila encore une valeur ajoutée à l'équipe dirigée par T Lespiauc qui devient à mon avis une serieuse prétendante au podium....

[tressois]

une erreur du journaliste sur le decompte,c'est l'ensemble des paniers marqués sur la deuxiéme stat,il a oublié les shoots à 3ots.
Je m'en vais de ce pas lui botter les fesses

[BARISA]

Défaite de l'un des favoris (?). Des commentaires sur le VAB ?

Il y aurai comme un bruit de bottes !