inspecteurdufisc a écrit : ↑jeu. 18 juin 2026 16:19
L'an dernier, Challans n'avait pas non plus déposé de dossier d'après une source fiable.
Ta source n'est pas fiable, Challans dépose un dossier tous les ans.
Le fonctionnement de la FFBB est pourtant simple: pas de dossier = pas de montée.
Déposer un dossier d'accession à l'Elite 2 n'est non plus hyper compliqué !
inspecteurdufisc a écrit : ↑jeu. 18 juin 2026 16:19
L'an dernier, Challans n'avait pas non plus déposé de dossier d'après une source fiable.
Ta source n'est pas fiable, Challans dépose un dossier tous les ans.
Le fonctionnement de la FFBB est pourtant simple: pas de dossier = pas de montée.
Déposer un dossier d'accession à l'Elite 2 n'est non plus hyper compliqué !
Il était justement sur le ton du sarcasme pour dire que chaque saison on prête à certaines équipes le fait qu'elles n'auraient pas déposer de dossier alors que cela s'avère finalement faux
Il est vrai qu'avec des playoffs à 16 il y'avait toujours des clubs qui savaient qu'ils n'étaient pas calibrés pour la PROB, désormais à 8 clubs y'a quand même nettement moins de chances
Merci kristoferthorir, je me sens un peu moins incompris.
D'après une autre source fiable, il était déjà acté que la FFBB ferait tout pour que Levallois monte en élite 2.
Mais où est donc passé M.Journoud, désigné n°1 des arbitres de N1 ?
En général, ce sont les meilleurs arbitres qui sont désignés pour la finale des finales ?
Mais non...naïf que je suis !
Bon courage aux supporters de Mulhouse qui ont subi hier une coelioscopie sans anesthésie.
drazenmirabelle a écrit : ↑dim. 21 juin 2026 22:35
Un arbitrage plus que limite et un Marius Chambre un peu trop perso...
Rien de très surprenant quand on voit qui était l’un des arbitres…
Après les 5/33 a 3pts c es pas l arbitre qui les a shooter n' ont plus
Bien d’accord mais ce ne sont pas les U’BOYS, les CEPISTES, les MUSTANGS, qui , en quasi toute impunité, ont excellé dans l’art du flopping, dans l’art de la provoc…
Sur les 8 matchs de playoffs disputés par les Métros, les décisions, ou plutôt les non-décisions, des arbitres ont bien influencé les résultats finaux.
wouaf a écrit : ↑lun. 22 juin 2026 7:21
Rien de très surprenant quand on voit qui était l’un des arbitres…
Après les 5/33 a 3pts c es pas l arbitre qui les a shooter n' ont plus
Bien d’accord mais ce ne sont pas les U’BOYS, les CEPISTES, les MUSTANGS, qui , en quasi toute impunité, ont excellé dans l’art du flopping, dans l’art de la provoc…
Sur les 8 matchs de playoffs disputés par les Métros, les décisions, ou plutôt les non-décisions, des arbitres ont bien influencé les résultats finaux.
Oui effectivement mais avec un 5/33 a 3 pts tu ne peux pas te cacher non plus derrière les arbitres
Effectivement, et je te rejoins sur le taux de réussite. On ne peut pas tout mettre sur le dos des arbitres.
Relis ma précédente réponse, Je te parle de constats sur 8 Matchs!
Au match ALLER de la demi-finale, face à Lorient, DADIET doit prendre minimum 3 techniques pour contestation véhémente… quand on sait que c’est disqualifiant à la seconde technique, il n’en n’a pas pris 1 (ça l’aurait certainement calmé)! THALIEN c’est flopping (sanctionné par 1 technique après 1 premier avertissement) et fautes offensives « en veux-tu, en voilà ». TCHICAMBOUD, c’est Mister Provocation !
Que l’on me rassure, c’est bien du rôle des arbitres sanctionner les attitudes « antisportives »?
wouaf a écrit : ↑lun. 22 juin 2026 12:03
Effectivement, et je te rejoins sur le taux de réussite. On ne peut pas tout mettre sur le dos des arbitres.
Relis ma précédente réponse, Je te parle de constats sur 8 Matchs!
Au match ALLER de la demi-finale, face à Lorient, DADIET doit prendre minimum 3 techniques pour contestation véhémente… quand on sait que c’est disqualifiant à la seconde technique, il n’en n’a pas pris 1 (ça l’aurait certainement calmé)! THALIEN c’est flopping (sanctionné par 1 technique après 1 premier avertissement) et fautes offensives « en veux-tu, en voilà ». TCHICAMBOUD, c’est Mister Provocation !
Que l’on me rassure, c’est bien du rôle des arbitres sanctionner les attitudes « antisportives »?
Entièrement d accord .Je vois qu on es sur la même longueur d' onde . Effectivement les arbitres ont eu un rôle à jouer mais quand tu as 5/33 a 3pts les arbitres n est pas la seul cause
Par contre petite précision: si les 2 montées sportives de NM1 sont effectives (ce qui semble être le cas du Havre et bientôt de Levallois) si il faut compléter la 2eme division c'est le classement de 2eme phase qui fait foi. Donc FOS serait prioritaire pour un retour en Elite 2
Par contre petite précision: si les 2 montées sportives de NM1 sont effectives (ce qui semble être le cas du Havre et bientôt de Levallois) si il faut compléter la 2eme division c'est le classement de 2eme phase qui fait foi. Donc FOS serait prioritaire pour un retour en Elite 2
il n'y a aucun règlement qui stipule cette hypothèse. Il faudra l'inventer.
Par contre petite précision: si les 2 montées sportives de NM1 sont effectives (ce qui semble être le cas du Havre et bientôt de Levallois) si il faut compléter la 2eme division c'est le classement de 2eme phase qui fait foi. Donc FOS serait prioritaire pour un retour en Elite 2
il n'y a aucun règlement qui stipule cette hypothèse. Il faudra l'inventer.
Reglement particulier NM1 :
En cas de montées supplémentaires en 2e division masculine professionnelle (plus de 2 équipes
accédantes), il sera fait appel à une équipe dans l’ordre du classement de la phase 2.