qrz78 a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:22
@nossllahlav
Tu associes, selon moi, 2 choses dissociables. Le droit et l'éthique.
Sur le plan du droit, il n'y a pas de sujet. Khan/PB avait le droit de racheter et déplacer la licence du HTV. Ils l'ont fait. Point final.
Pourquoi ne pas utiliser les règles quand l’opportunité se présente ? Khan n'a pas engendré la mauvaise gestion du HTV. En quoi est-ce immoral d'en "profiter" ? Que rapporte le sacerdoce ...N3, N2, N1, proB et enfin, ouf, proA ? Avec le regard d'un gars comme Kahn, rien. On ne peut pas reprocher aux gens d'être différents de nous, si ? Pourquoi notre morale prévaudrait sur la leur ? Au seul motif qu'on est en Europe ? Mais le monde change, et l'Europe aussi. La morale d'hier n'est plus celle d’aujourd’hui et ne sera pas celle de demain, qu'on y soit favorable ou pas.
Mais cela peut faire envie...
Vu de ton camp, Cholet, il est légitime ne porter un tel regard du fait de ce que cela entraîne aujourd'hui.
Vu du camp de Paris (ou d'un autre), il est fondé de voir les choses autrement.
On ne peut pas reprocher à Khan d'avoir une vision américanisée**** des choses puisque justement il est américain. Et dans son pays, une franchise, un club chez nous, change de lieu sans que ça pose beaucoup de problème aux autre clubs (NFL, NBA, ...) . Khan respecte la loi et en plus il fait ce qu'il a toujours vu faire chez lui. C'est du sport ET du business. On parle bien de sport pro, là. De SON point de vue, tout va bien.
Je ne me souviens plus si le HTV a sauvé sa peau sportivement quand sa licence a été rachetée. Possible que le PB ait gagné alors 1 ou 2 divisions. Sur le plan éthique, ce faisant, Khan a aussi évité que les titulaires des dettes du HTV, du fait de la mauvaise gestion des dirigeants d'alors, ne se retrouve le bec dans l'eau. Sur le plan éthique, de leur point de vu à ces créanciers, c'est bien ou pas ce qu'a fait Khan ? Surement que la vente la licence, ils ont dû l'approuver et plutôt 2 fois qu'une. L'éthique, elle change selon la face du prisme de l'observation qui est faite.
L'équité sportive : le PB n'a pas plus rompu l'équité sportive que ne l'ont fait l'Asvel ou Monaco, avant ou après eux. Mais sur ce sujet, on semble d'accord.
La mentalité ? L'enfer, c'est les autres. Que n'a-t-on dit en son temps du CSP et de son hégémonie et de ses supporters (je sais de quoi il retourne) ! Ou Pau ensuite. Cela ne signifie pas évidemment que le PB et ses acteurs sont irréprochables de quoi que ce soit. Ils ont leurs défauts. Bien sûr que les supporters parisiens peuvent se conduire comme des "parvenus", mais ils écrivent leur histoire comme nos clubs écrivent la leur depuis longtemps. Eux, c'est en 4 ans qu'ils le font. Alors oui, ils s'y croient. La différence avec leur homologues du foot, c'est que ces derniers ont bien morflés avant de toucher le graal européen. Ceux du basket n'y sont pas encore, et le temps leur apprendra peut être la mesure. mais jusque-là, ils marchent sur l'eau : BCL, EC, champion de France en 4-5 ans, peut être un "bis" cette saison ! En si peu de temps, ça donne le tournis forcément.
Et ça fait envie....
Malheureusement pour nous, on dit : "Avec si, on mettrait Paris en bouteille"; ou "Paris ne s'est pas fait en un jour". Remplace Paris par Cholet, Limoges ou Dijon, et ... ben non, ça ne marche pas ! Et ça, nous n'y pouvons rien, et le reprocher à Khan n'y changera rien non plus. Si Khan n'est pas à Hyères-Toulon mais à Paris, donc pas à Cholet, Limoges ou Dijon, c'est bien qu'il y a une raison.
Remplace Villeurbanne par ... Parker-notoriété, et ça marche à peu près.
Remplace Monaco par exemptions fiscales/sociales ça marche aussi, sauf si guerre en Ukraine qui bloque les finances. Sauf que Monaco n'est pas en France, ce qui me chose bien plus que tout ce qu'a pu faire Paris jusque-là.
Le critère du lieu, de la personne qui porte le projet ou des circonstances qui conduisent à ce que cela se fasse ici et pas ailleurs ont en effet quelque chose d'injuste.
Que faire contre çà ?
Derrière tout cela, c'est notre passé des "clubs-clochers" et de leur histoire, NOTRE HISTOIRE de supporters qui s'enfouit et disparaît dans une modernité sportive avalée par la financiarisation du sport. Foin de petits, des modestes, ... des gueux ! Si j'osais, je dirais : c'est dégueu !
Enfin, pour terminer, autant on peut comprendre le ressenti, d'autant plus si on lui attribue l'injustice comme cause (Pourquoi eux et pas nous ?), autant il faut que nous combattions contre nous même pour qu'il ne devienne pas du ressentiment qui est vain.
Autant qu'un monde sportif nouveau advienne, et le plus vite possible.
**** On peut noter que la gestion américanisée du Paris Basket est d'une redoutable efficacité au regard de sa réussite. Parker peut en prendre de la graine. Mais pas seulement Parker. Les moyens dont Paris disposent l'aident sans doute aussi à être efficace, mais quand même. Les bonnes personnes au bon endroit, au bon moment, avec les moyens qui vont bien. Ce n'est pas que du hasard si ça marche. Ce qu'ils font peut ne pas nous plaire, mais ils le font très bien, jusque-là.
merci qrz78 d'avoir posté ton devoir de philosophie mais pour être franc, ça ne mérite pas la moyenne, trop ennuyeux à lire et si loin du sujet qui nous intéresse ici, à savoir le CB