[ELAN CHALON] 2024 - 2025 : Gold Star Game, la superbe vitrine de la formation chalonnaise !

[RedArmy71]

De Sousa qui est de la même année a bien reçu une très grosse offre de ncaa.

Après tour dépend du plan de carrière aussi. Leray qui a toujours clamer que son but est de jouer en euroleague et non en nba à, pour moi, bien plus intérêt à jouer un CE en France que d'aller faire une année en NCAA

De Sousa vise la même chose donc il devrait pas aller en ncaa à moins que ça change vu que Paris et Asvel s'intéressent à lui..
Leray doit être un peu moins convoité.

Pourtant il est bien plus prometteur que De Sousa…

[Mimil]

Offensivement Leray a une panoplie plus large.
Plus prometteur je sais pas , je dirais avec une marge de progression plus importante a mon avis .
Notamment sur le tir longue distance ou il est encore très perfectible comme de Sousa.
Défensivement il n'y a pas photos entre les 2 , Leray est très soft , de Sousa c'est une sangsue .
Mais je suis persuadé qu'il va faire une très belle saison a chalon si on lui colle pas un ricain qui bouffe tout son temps de jeu.

[Arthur Lee]

Mathéo Leray a 22 ans 1/2 et non 21. Cela me parait âgé pour la NCAA non ? C'est je pense un super prospect pour l'Elan. Il fini 2eme passeur de BE avec 6,4 pds en 27mn. Son adresse n'est pas encore top (46% à 2p, 30% à 3p) mais il va progresser, il est jeune. Il a l'air d'être aussi un gros défendeur avec 1,6 ballon volé par match N°1 de BE si il vient à Chalon pour moi c'est une très bonne pioche !

Attention, intercepteur ne veut pas dire défenseur... il me semble que Hazell piquait des ballons aussi, mais c'était pas un défenseur....

Oui c'est vrai, mais 3,2 fautes provoquées et 3,4 rbs en 27 mn cela prouve bien qu'il est un peu présent dans le jeu. Et pas qu'en périphérie a distribué des pds et shooté comme un malade (7,4 tirs/m) c'est pas un croqueur et il va sur ses 23 ans

N'oublie pas aussi qu'il jouait dans une équipe de niveau ProB,qu'il avait des tickets shoot à gogo et ses % sont moches. On en fait trop avrc ce lec la qui a absolulent rien montré pour moi encore. Au cas ou il signe chez nous,il ne sera pas l'option 1,ni 2 comme c etait le cas avec La Rochelle. Bref il a tout à prouver et part de loin.

[mike.du49]

Offensivement Leray a une panoplie plus large.
Plus prometteur je sais pas , je dirais avec une marge de progression plus importante a mon avis .
Notamment sur le tir longue distance ou il est encore très perfectible comme de Sousa.
Défensivement il n'y a pas photos entre les 2 , Leray est très soft , de Sousa c'est une sangsue .
Mais je suis persuadé qu'il va faire une très belle saison a chalon si on lui colle pas un ricain qui bouffe tout son temps de jeu.

Je rejoins le commentaire pour supporter Cholet.
Leray a pour moi aussi une marge de progression importante mais De Sousa en a une bonne mais le plafond semble plus bas.
Sur le tir longue distance, je pense que Mathéo sélectionne mal ses tirs mais il n'a pas un mauvais shoot malgré ses %. Il sera mieux entouré que à La Rochelle.
Leray a aussi un jeu risqué contrairement à De Sousa qui est plus de l'autre côté. Il faut un juste milieu entre les 2.
Défensivement, De Sousa est très loin devant, par contre.

[latsupred]

Pourquoi la ligue s’entête avec ses cotas jfl, a peine formé ils se cassent avant qu’on en profite, il ne reste que les joueurs à 2 francs 6 sous surpayés . Aucun intérêt d’en arriver là , ça me révolte quelque part

[Arthur Lee]

Pourquoi la ligue s’entête avec ses cotas jfl, a peine formé ils se cassent avant qu’on en profite, il ne reste que les joueurs à 2 francs 6 sous surpayés . Aucun intérêt d’en arriver là , ça me révolte quelque part

Pas faute de le dire depuis le jpurs ou je suis arrivée ici... cette regle est la pire dans notre champ.

[majris]

Pourtant JD Choulet dit l'inverse quand le championnat polonais ne met pas ses règles la.

Il y a du bon et du mauvais.

[kristoferthorir]

Pourtant JD Choulet dit l'inverse quand le championnat polonais ne met pas ses règles la.

Il y a du bon et du mauvais.

C'est toujours un équilibre à trouver entre "basket national" et basket de clubs, on voit que la LIGA ACB est quasiment une petite Euroleague, mais que le basket national espagnol est en lent déclin, avec quelques rosters sans le moindre espagnol, et donc une Roja ne survivant qu'avec une toute petite poignée de prospects, des générations dorées qui ont dû jouer les prolongations faute de relève, de quelques artifices de naturalisations...

Encore une fois il ne faut pas voir les choses à trop court terme, je ne nie pas qu'il va y avoir des années compliquées, mais tout ce flot de joueurs qui s'expatrient et vont quitter les centres de formations dans les années qui arrivent ne vont pas non plus faire carrière en NCAA hein, à un moment il faut quitter l'université haha, donc c'est un même flot de JFL qui va revenir en sens inverse.
La question à ce moment là sera: avec quel niveau? on pourra faire un état des lieux pour voir si ces joueurs de 22-23 ans qui reviennent de NCAA sont plus ou moins forts que ceux de 22-23 ans actuellement, mais ils reviendront forcément et l'immense majorité de ces joueurs aura les 4 années de licences françaises pour être considérés comme JFL

[MatthieuditTP]

Pourquoi la ligue s’entête avec ses cotas jfl, a peine formé ils se cassent avant qu’on en profite, il ne reste que les joueurs à 2 francs 6 sous surpayés . Aucun intérêt d’en arriver là , ça me révolte quelque part

Mouais je ne suis pas trop d'accord, en Betclic on a des équipes qui ont des JFL de bon niveau ! Et le championnat de France n'est pas loin d'être devenu le 2ème championnat européen derrière l'Espagne !

[MatthieuditTP]

Pourtant JD Choulet dit l'inverse quand le championnat polonais ne met pas ses règles la.

Il y a du bon et du mauvais.

C'est toujours un équilibre à trouver entre "basket national" et basket de clubs, on voit que la LIGA ACB est quasiment une petite Euroleague, mais que le basket national espagnol est en lent déclin, avec quelques rosters sans le moindre espagnol, et donc une Roja ne survivant qu'avec une toute petite poignée de prospects, des générations dorées qui ont dû jouer les prolongations faute de relève, de quelques artifices de naturalisations...

Encore une fois il ne faut pas voir les choses à trop court terme, je ne nie pas qu'il va y avoir des années compliquées, mais tout ce flot de joueurs qui s'expatrient et vont quitter les centres de formations dans les années qui arrivent ne vont pas non plus faire carrière en NCAA hein, à un moment il faut quitter l'université haha, donc c'est un même flot de JFL qui va revenir en sens inverse.
La question à ce moment là sera: avec quel niveau? on pourra faire un état des lieux pour voir si ces joueurs de 22-23 ans qui reviennent de NCAA sont plus ou moins forts que ceux de 22-23 ans actuellement, mais ils reviendront forcément et l'immense majorité de ces joueurs aura les 4 années de licences françaises pour être considérés comme JFL

Où y'aura le problème c'est quand il y aura des cas comme Ouadraougo d'Evreux...qui n'a pas le statut JFL du fait de son cursus NCAA !!

[kristoferthorir]

Pourtant JD Choulet dit l'inverse quand le championnat polonais ne met pas ses règles la.

Il y a du bon et du mauvais.

C'est toujours un équilibre à trouver entre "basket national" et basket de clubs, on voit que la LIGA ACB est quasiment une petite Euroleague, mais que le basket national espagnol est en lent déclin, avec quelques rosters sans le moindre espagnol, et donc une Roja ne survivant qu'avec une toute petite poignée de prospects, des générations dorées qui ont dû jouer les prolongations faute de relève, de quelques artifices de naturalisations...

Encore une fois il ne faut pas voir les choses à trop court terme, je ne nie pas qu'il va y avoir des années compliquées, mais tout ce flot de joueurs qui s'expatrient et vont quitter les centres de formations dans les années qui arrivent ne vont pas non plus faire carrière en NCAA hein, à un moment il faut quitter l'université haha, donc c'est un même flot de JFL qui va revenir en sens inverse.
La question à ce moment là sera: avec quel niveau? on pourra faire un état des lieux pour voir si ces joueurs de 22-23 ans qui reviennent de NCAA sont plus ou moins forts que ceux de 22-23 ans actuellement, mais ils reviendront forcément et l'immense majorité de ces joueurs aura les 4 années de licences françaises pour être considérés comme JFL

Où y'aura le problème c'est quand il y aura des cas comme Ouadraougo d'Evreux...qui n'a pas le statut JFL du fait de son cursus NCAA !!

C'est surtout qu'il a pris sa 1ere licence trés tard puisqu'en arrivant en France il n'a pas joué en club mais dans une "académie" hors du champ de la FFBB et qu'il n'a pris sa 1ere licence en club que 2 saisons plus tard à 14 ans ET qu'il a eu son bac + jeune donc il n'a même pas terminé son cursus U18, mais ils ne seront pas des wagons dans son cas, même en quittant la France à 18-19 ans

[MatthieuditTP]

C'est toujours un équilibre à trouver entre "basket national" et basket de clubs, on voit que la LIGA ACB est quasiment une petite Euroleague, mais que le basket national espagnol est en lent déclin, avec quelques rosters sans le moindre espagnol, et donc une Roja ne survivant qu'avec une toute petite poignée de prospects, des générations dorées qui ont dû jouer les prolongations faute de relève, de quelques artifices de naturalisations...

Encore une fois il ne faut pas voir les choses à trop court terme, je ne nie pas qu'il va y avoir des années compliquées, mais tout ce flot de joueurs qui s'expatrient et vont quitter les centres de formations dans les années qui arrivent ne vont pas non plus faire carrière en NCAA hein, à un moment il faut quitter l'université haha, donc c'est un même flot de JFL qui va revenir en sens inverse.
La question à ce moment là sera: avec quel niveau? on pourra faire un état des lieux pour voir si ces joueurs de 22-23 ans qui reviennent de NCAA sont plus ou moins forts que ceux de 22-23 ans actuellement, mais ils reviendront forcément et l'immense majorité de ces joueurs aura les 4 années de licences françaises pour être considérés comme JFL

Où y'aura le problème c'est quand il y aura des cas comme Ouadraougo d'Evreux...qui n'a pas le statut JFL du fait de son cursus NCAA !!

C'est surtout qu'il a pris sa 1ere licence trés tard puisqu'en arrivant en France il n'a pas joué en club mais dans une "académie" hors du champ de la FFBB et qu'il n'a pris sa 1ere licence en club que 2 saisons plus tard à 14 ans ET qu'il a eu son bac + jeune donc il n'a même pas terminé son cursus U18, mais ils ne seront pas des wagons dans son cas, même en quittant la France à 18-19 ans

Oui mais lui a commencé à 14 ans...des Massa ou Kokila ont commencé à 16 ans je crois ! S'ils étaient partis à 18 19 ans...même problème !

[Arthur Lee]

Pourquoi la ligue s’entête avec ses cotas jfl, a peine formé ils se cassent avant qu’on en profite, il ne reste que les joueurs à 2 francs 6 sous surpayés . Aucun intérêt d’en arriver là , ça me révolte quelque part

Mouais je ne suis pas trop d'accord, en Betclic on a des équipes qui ont des JFL de bon niveau ! Et le championnat de France n'est pas loin d'être devenu le 2ème championnat européen derrière l'Espagne !

Logique quand tu as monaco avec un budget de malade + 2 autres equipes EL. Sans eux tu es pas 2e hors,hormis Hifi et Maledon,c est pas les JFL qui font tourner des équipes la...

[MatthieuditTP]

Pourquoi la ligue s’entête avec ses cotas jfl, a peine formé ils se cassent avant qu’on en profite, il ne reste que les joueurs à 2 francs 6 sous surpayés . Aucun intérêt d’en arriver là , ça me révolte quelque part

Mouais je ne suis pas trop d'accord, en Betclic on a des équipes qui ont des JFL de bon niveau ! Et le championnat de France n'est pas loin d'être devenu le 2ème championnat européen derrière l'Espagne !

Logique quand tu as monaco avec un budget de malade + 2 autres equipes EL. Sans eux tu es pas 2e hors,hormis Hifi et Maledon,c est pas les JFL qui font tourner des équipes la...

Et Okobo alors !? Et Strazel commence à avoir un rôle pas dégueulasse depuis Spanoulis...et l'Asvel Sako à eu un rôle important !

Cette règle de JFL c'est ce qui fait que la France a un très bon niveau sur les fenêtres internationales. Voir aussi une très bonne qualité de formation et post formation...avec les quotas de jeune en pro B aussi...aussi le pôle France qui joue en NM1...si tu fais jouer des équipes à 8 américains...le niveau des joueurs français va drastiquement baissé ! Ce n'est pas le but !

[Kotn71]

Mouais je ne suis pas trop d'accord, en Betclic on a des équipes qui ont des JFL de bon niveau ! Et le championnat de France n'est pas loin d'être devenu le 2ème championnat européen derrière l'Espagne !

Logique quand tu as monaco avec un budget de malade + 2 autres equipes EL. Sans eux tu es pas 2e hors,hormis Hifi et Maledon,c est pas les JFL qui font tourner des équipes la...

Et Okobo alors !? Et Strazel commence à avoir un rôle pas dégueulasse depuis Spanoulis...et l'Asvel Sako à eu un rôle important !

Cette règle de JFL c'est ce qui fait que la France a un très bon niveau sur les fenêtres internationales. Voir aussi une très bonne qualité de formation et post formation...avec les quotas de jeune en pro B aussi...aussi le pôle France qui joue en NM1...si tu fais jouer des équipes à 8 américains...le niveau des joueurs français va drastiquement baissé ! Ce n'est pas le but !

Alors pour le coup, je ne dis jamais ça pour les autres sport mais au basket, la sélection nationale je m'en fou royalement... on dirait que tout est fait pour que peu de monde s'y intéresse :
- Des compétitions tous les ans (qui enlève au final le prestige de la consécration)
- Toutes les équipes privées de leur meilleur joueur, à part quelques exceptions (qui baisse le niveau général des compétitions et enlève encore une fois le prestige de la victoire, à quoi ça sert de gagner contre des demis équipes ?)
- Des règles de naturalisation vraiment plus que douteuses...
- Une médiatisation qui est vraiment ridicule..

Je regarde parce que j'aime le basket mais sincèrement il faut vraiment aimer pour regarder...

A choisir je privilégierai largement les clubs au détriment de la sélection. Maintenant si on peut satisfaire les deux...

Pour le coup, une réforme juste sur les très court terme (sur les 2 ou 3 prochaines années max) pour ne pas impacter trop négativement les clubs, en attendant de trouver une autre solution, je suis totalement favorable.
On pourrait juste autoriser un JNFL en plus sur cette période par exemple... et ensuite repasser à 6 une fois la solution trouvée.
Même si les autres championnats sont aussi concernés par la tendance, nous serons vraiment bien plus impactés qu'eux ...
Pour moi il ne faut pas attendre et agir vite, ce serait dommage de reculer en compétitivité alors que nous progressons depuis quelques années !