[SQBB] 2024-2025 victoire contre le Portel

[Maccain76]

Trois expulsés chez monaco quand même

[dreamgaiden]

Ah bon ???

Je souhaite pas à Bourg de se taper la Rocca en play-off

[kristoferthorir]

Ah bon ???

Je souhaite pas à Bourg de se taper la Rocca en play-off

C'etait vraiment le Monaco detestable qui arrive pour jouer en marchant et se frustre en voyant que ça reviendra pas

[dreamgaiden]

Ah bon ???

Je souhaite pas à Bourg de se taper la Rocca en play-off

C'etait vraiment le Monaco detestable qui arrive pour jouer en marchant et se frustre en voyant que ça reviendra pas

Ah d'accord, je n'ai pas vu le match donc aucun jugement à porter mais à mon avis avec 3 exclus ils vont garder ça dans un coin de leur tête et l'addition risque d'être lourde s'ils se retrouvent en play-off.

[do]

The Survivor 3


Il reste un match à jouer pour ce prono, mais cela ne changera rien aux résultats !

Une nouvelle fois, un sans faute pour les 2 pronostiqueurs cette semaine !

La finale va donc se poursuivre pour un ultime prono :



Kobe824


Équipes jouées : Le Mans, Bourg, Cholet, Nanterre, Monaco, Asvel , Nancy, Strasbourg, Chalon, Saint-Quentin

Équipes restantes : Dijon, Gravelines-Dunkerque, La Rochelle, Le Portel, Limoges, Paris




do


Équipes jouées : Le Mans, Bourg, Chalon, Paris, Monaco, Cholet, Nancy, Strasbourg, Asvel, Nanterre

Équipes restantes : Dijon, Gravelines-Dunkerque, La Rochelle, Le Portel, Limoges, Saint-Quentin



Les matches au programme de la J30 sont :

La Rochelle - Le Mans
Nancy - Paris
Limoges - Saint-Quentin
Lyon-Villeurbanne - Dijon
Chalon sur Saône - Monaco
Le Portel - Nanterre
Strasbourg - Gravelines-Dunkerque
Bourg en Bresse - Cholet


Comme expliqué précédemment, le prono dans le format classique du "Survivor", c'est à dire une seule équipe choisie qui entraine qualification ou élimination est terminé !

Il reste à chacun des finalistes 6 équipes.

Il faut classer toutes les équipes restantes par ordre préférentiel de 1 à 6.

Le but n'est pas d’avoir plus d’équipes gagnantes que l’autre finaliste !

On commencera par s’intéresser au choix n°1 de chacun.

Si le départage n’est pas effectué, on regarde le choix n°2.

Puis, éventuellement, le choix n°3.

Etc …

Le cas échéant, on va jusqu’au n°6.

Et, s’il y a toujours égalité, la victoire revient au premier qui aura posté son prono !

Puisque je suis finaliste, il m’est facile d’être le premier à poster !

Je suis fair-play, je cède cet avantage à mon adversaire en finale.

Toutefois, Kobe824 doit poster son prono au plus tard demain soir (Lundi).

Car à partir de Mardi, à 00H01, mon prono peut être fait à tout moment.

Dernière précision : dès que le prono sera posté, il ne pourra plus être modifié !


Bonne chance aux finalistes !

[dreamgaiden]

Confirmation bebasket :

https://www.bebasket.fr/jean-philippe-d ... cest-signe

2 ans chacun, le SQBB vérouille ses JFL

[dreamgaiden]

https://www.bebasket.fr/cest-de-la-merd ... clic-elite

Laurent Legname : "Le play-in c'est de la merde !!"

Et je suis bien d'accord avec lui.

Il explique que tu peux finir 7eme, avoir 3 victoires d'avance sur le 8eme.....et ne pas aller en play-off !
Pour lui, la saison régulière doit être le juge de paix....tu es 8eme tu es en play-off....le 9eme et 10eme n'ont rien à y faire, et encore une fois je suis bien d'accord.

[kristoferthorir]

https://www.bebasket.fr/cest-de-la-merd ... clic-elite

Laurent Legname : "Le play-in c'est de la merde !!"

Et je suis bien d'accord avec lui.

Il explique que tu peux finir 7eme, avoir 3 victoires d'avance sur le 8eme.....et ne pas aller en play-off !
Pour lui, la saison régulière doit être le juge de paix....tu es 8eme tu es en play-off....le 9eme et 10eme n'ont rien à y faire, et encore une fois je suis bien d'accord.

Sauf qu'on se rend compte que la réalité est rarement celle là, en général il y'a 4, 5 parfois 6 équipes grand maximum en tête un peu détachées et indiscutables en playoffs et puis aprés une sorte de ventre mou avec des équipes trés proches les unes des autres. la saison derniere les places 7à10 se jouaient à 1 victoire prés, 2 victoires les 2 saisons d'avant. Donc il se trompe dans le constat en fait, 4 victoire d'écart ça n'arrive pour ainsi dire jamais.
Et cette saison c'est pareil, entre le 7e et le 10e y'a absolument pas de difference, il y'a souvent + de difference entre un 5 et un 7eme qu'entre un 7eme et un 10eme dans la configuration de notre ligue.

[Bostonn.02]

Mike James va encore trouver le moyen d’esquiver un déplacement au SQBB en playoffs, il est malin celui-là

[aur20100]

https://www.bebasket.fr/cest-de-la-merd ... clic-elite

Laurent Legname : "Le play-in c'est de la merde !!"

Et je suis bien d'accord avec lui.

Il explique que tu peux finir 7eme, avoir 3 victoires d'avance sur le 8eme.....et ne pas aller en play-off !
Pour lui, la saison régulière doit être le juge de paix....tu es 8eme tu es en play-off....le 9eme et 10eme n'ont rien à y faire, et encore une fois je suis bien d'accord.

Sauf qu'on se rend compte que la réalité est rarement celle là, en général il y'a 4, 5 parfois 6 équipes grand maximum en tête un peu détachées et indiscutables en playoffs et puis aprés une sorte de ventre mou avec des équipes trés proches les unes des autres. la saison derniere les places 7à10 se jouaient à 1 victoire prés, 2 victoires les 2 saisons d'avant. Donc il se trompe dans le constat en fait, 4 victoire d'écart ça n'arrive pour ainsi dire jamais.
Et cette saison c'est pareil, entre le 7e et le 10e y'a absolument pas de difference, il y'a souvent + de difference entre un 5 et un 7eme qu'entre un 7eme et un 10eme dans la configuration de notre ligue.

Ça a 2 avantages :

- Ça diminue drastiquement les fins de saisons sans intérêt avec les clubs n'ayant plus rien à perdre ou gagner. On passe rapidement de zone rouge à playin.
Surtout il faut rappeler que dans le playin le 7e est favorisé sur le 8e, qui l'est lui-même sur le 9e, qui l'est lui-même sur le 10e.

- Ça valorise un top6 plutôt qu'un top 8 pour une place assurée en PO. Si tu voulais éviter le playin et bien tu n'avais qu'à être top6...

On peut donc dire que la saison régulière est bien juge de paix.

[ciao tutti]

Confirmation bebasket :

https://www.bebasket.fr/jean-philippe-d ... cest-signe

2 ans chacun, le SQBB vérouille ses JFL

Vous en pensez quoi ? Personnellement j’étais surpris de le voir débarquer en BE et là j’avoue ne pas comprendre l’intérêt du SQBB, ou alors c’est pour faire le 9e joueur mais comme il a annoncé qu’il était frustré de ne pas jouer et qu’il a signé 2 ans, je suppose qu’il a des garanties.

[dreamgaiden]

Confirmation bebasket :

https://www.bebasket.fr/jean-philippe-d ... cest-signe

2 ans chacun, le SQBB vérouille ses JFL

Vous en pensez quoi ? Personnellement j’étais surpris de le voir débarquer en BE et là j’avoue ne pas comprendre l’intérêt du SQBB, ou alors c’est pour faire le 9e joueur mais comme il a annoncé qu’il était frustré de ne pas jouer et qu’il a signé 2 ans, je suppose qu’il a des garanties.

A part sa saison à Dijon qui est foirée, il a tiré sur 3 saisons à 40 % à 3 points.
Hormis ça, c'est une pile éléctrique, un dur au mal, qui n'a absolument pas peur d'aller au combat, j'ai vu beaucoup de matchs cette saison de Dijon.

Une saison ratée ça peut arriver à tout joueur, ça dépend du contexte, du style de jeu, de la confiance de ton entraineur et j'en passe.

Après c'est sur que si on en attend des stats mirobolantes ça ne sera pas le cas, mais il faut bien comprendre qu'un collectif a besoin de ce type de joueurs.

A St quentin, il a tout pour réussir, si tu signes un JFL 2 ans c'est que tu comptes sur lui : il va avoir la confiance du staff, du temps de jeu.

Et son explosivité va plaire à Pierre Ratte, c'est certain.

Puis le rapport qualité-prix entre en jeu, il a besoin de se relancer et Difuidi monte d'un échelon, on a certainement pas bouffé la masse salariale avec ses deux là, ça nous laisse pas mal de moyens pour les étrangers, l'effectif de Nanterre était quand même composé de forts ricains, Da Silva a peut être le même projet ici, on verra.

[dreamgaiden]

https://www.bebasket.fr/cest-de-la-merd ... clic-elite

Laurent Legname : "Le play-in c'est de la merde !!"

Et je suis bien d'accord avec lui.

Il explique que tu peux finir 7eme, avoir 3 victoires d'avance sur le 8eme.....et ne pas aller en play-off !
Pour lui, la saison régulière doit être le juge de paix....tu es 8eme tu es en play-off....le 9eme et 10eme n'ont rien à y faire, et encore une fois je suis bien d'accord.

Sauf qu'on se rend compte que la réalité est rarement celle là, en général il y'a 4, 5 parfois 6 équipes grand maximum en tête un peu détachées et indiscutables en playoffs et puis aprés une sorte de ventre mou avec des équipes trés proches les unes des autres. la saison derniere les places 7à10 se jouaient à 1 victoire prés, 2 victoires les 2 saisons d'avant. Donc il se trompe dans le constat en fait, 4 victoire d'écart ça n'arrive pour ainsi dire jamais.
Et cette saison c'est pareil, entre le 7e et le 10e y'a absolument pas de difference, il y'a souvent + de difference entre un 5 et un 7eme qu'entre un 7eme et un 10eme dans la configuration de notre ligue.

En aucun cas dans l'article il ne fait un constat, il donne juste un cas de figure, qui dans l'absolu pourrait arriver.
Moi ce qui me gêne fortement dans ce système c'est que :
Tu fais 34 matchs de saison régulière......et tu vas jouer ta participation aux play off sur UN SEUL MATCH, même si tu es 7 ou 8eme.
Une aberration selon moi.
Comme je l'ai déjà écris, la saison prochaine mettons en place un play-in de 7 à 14 tant qu'on y est.....

Au lieu de ce type de réforme bidon, la Ligue devrait plutôt se pencher sur un changement de "philosophie" d'arbitrage.
De + en + de matchs sont hachés par des coups de sifflet "en veux tu en voilà"....ça devient vraiment insupportable.

Arrêtons de siffler ces actions loin du ballon qui n'influent aucunement sur le jeu, ces fautes offensives sur poses d'écran qui parasitent le déroulement d'un match.
Ce n'était pas sifflé avant, et on s'en portait bien mieux, ce n'est pas sifflé en NBA, où on donne la priorité au jeu, on ferait pas mal de s'en inspirer.

Quand la Ligue se rendra t'elle compte que les spectateurs et supporters viennent voir un spectacle....et non pas un concours de coups de sifflet ?

[jey71]

https://www.bebasket.fr/cest-de-la-merd ... clic-elite

Laurent Legname : "Le play-in c'est de la merde !!"

Et je suis bien d'accord avec lui.

Il explique que tu peux finir 7eme, avoir 3 victoires d'avance sur le 8eme.....et ne pas aller en play-off !
Pour lui, la saison régulière doit être le juge de paix....tu es 8eme tu es en play-off....le 9eme et 10eme n'ont rien à y faire, et encore une fois je suis bien d'accord.

Sauf qu'on se rend compte que la réalité est rarement celle là, en général il y'a 4, 5 parfois 6 équipes grand maximum en tête un peu détachées et indiscutables en playoffs et puis aprés une sorte de ventre mou avec des équipes trés proches les unes des autres. la saison derniere les places 7à10 se jouaient à 1 victoire prés, 2 victoires les 2 saisons d'avant. Donc il se trompe dans le constat en fait, 4 victoire d'écart ça n'arrive pour ainsi dire jamais.
Et cette saison c'est pareil, entre le 7e et le 10e y'a absolument pas de difference, il y'a souvent + de difference entre un 5 et un 7eme qu'entre un 7eme et un 10eme dans la configuration de notre ligue.

En aucun cas dans l'article il ne fait un constat, il donne juste un cas de figure, qui dans l'absolu pourrait arriver.
Moi ce qui me gêne fortement dans ce système c'est que :
Tu fais 34 matchs de saison régulière......et tu vas jouer ta participation aux play off sur UN SEUL MATCH, même si tu es 7 ou 8eme.
Une aberration selon moi.
Comme je l'ai déjà écris, la saison prochaine mettons en place un play-in de 7 à 14 tant qu'on y est.....

Au lieu de ce type de réforme bidon, la Ligue devrait plutôt se pencher sur un changement de "philosophie" d'arbitrage.
De + en + de matchs sont hachés par des coups de sifflet "en veux tu en voilà"....ça devient vraiment insupportable.

Arrêtons de siffler ces actions loin du ballon qui n'influent aucunement sur le jeu, ces fautes offensives sur poses d'écran qui parasitent le déroulement d'un match.
Ce n'était pas sifflé avant, et on s'en portait bien mieux, ce n'est pas sifflé en NBA, où on donne la priorité au jeu, on ferait pas mal de s'en inspirer.

Quand la Ligue se rendra t'elle compte que les spectateurs et supporters viennent voir un spectacle....et non pas un concours de coups de sifflet ?

La participation aux po ne se joue pas sur un mais deux matchs.
Et je ne sais pas si tu l'as dit, mais il y a la recette billetterie qui entre en jeu aussi pour les clubs.

[Lazuli]

https://www.bebasket.fr/cest-de-la-merd ... clic-elite

Laurent Legname : "Le play-in c'est de la merde !!"

Et je suis bien d'accord avec lui.

Il explique que tu peux finir 7eme, avoir 3 victoires d'avance sur le 8eme.....et ne pas aller en play-off !
Pour lui, la saison régulière doit être le juge de paix....tu es 8eme tu es en play-off....le 9eme et 10eme n'ont rien à y faire, et encore une fois je suis bien d'accord.

Sauf qu'on se rend compte que la réalité est rarement celle là, en général il y'a 4, 5 parfois 6 équipes grand maximum en tête un peu détachées et indiscutables en playoffs et puis aprés une sorte de ventre mou avec des équipes trés proches les unes des autres. la saison derniere les places 7à10 se jouaient à 1 victoire prés, 2 victoires les 2 saisons d'avant. Donc il se trompe dans le constat en fait, 4 victoire d'écart ça n'arrive pour ainsi dire jamais.
Et cette saison c'est pareil, entre le 7e et le 10e y'a absolument pas de difference, il y'a souvent + de difference entre un 5 et un 7eme qu'entre un 7eme et un 10eme dans la configuration de notre ligue.

En aucun cas dans l'article il ne fait un constat, il donne juste un cas de figure, qui dans l'absolu pourrait arriver.
Moi ce qui me gêne fortement dans ce système c'est que :
Tu fais 34 matchs de saison régulière......et tu vas jouer ta participation aux play off sur UN SEUL MATCH, même si tu es 7 ou 8eme.
Une aberration selon moi.
Comme je l'ai déjà écris, la saison prochaine mettons en place un play-in de 7 à 14 tant qu'on y est.....

Au lieu de ce type de réforme bidon, la Ligue devrait plutôt se pencher sur un changement de "philosophie" d'arbitrage.
De + en + de matchs sont hachés par des coups de sifflet "en veux tu en voilà"....ça devient vraiment insupportable.

Arrêtons de siffler ces actions loin du ballon qui n'influent aucunement sur le jeu, ces fautes offensives sur poses d'écran qui parasitent le déroulement d'un match.
Ce n'était pas sifflé avant, et on s'en portait bien mieux, ce n'est pas sifflé en NBA, où on donne la priorité au jeu, on ferait pas mal de s'en inspirer.

Quand la Ligue se rendra t'elle compte que les spectateurs et supporters viennent voir un spectacle....et non pas un concours de coups de sifflet ?

Tout à fait d’accord. Avez-vous le match de Gravelines contre Chalon. Atroce ! En même temps en mettant trois arbitres au lieu de deux, il fallait s’y attendre. Et la vidéo est trop souvent utilisée. À chaque fois ça interrompt la partie 1 à 2 minutes. Ça, les temps morts et les coups de sifflet toutes les 10 secondes. Cela fait beaucoup trop d’interruptions dans le jeu.