Tinytiger a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 14:11
CE N'EST PAS L'ACTION SUR LE BALLON QUI EST SIFFLÉE, MAIS LE GESTE D'HUMEUR DE VOTRE JOUEUR QUI TENTE UNE CRAVATE.
Autrement dit, cette AS est sifflée parce qu'un joueur fait un geste dangereux. Tout comme une bagarre qui se déclenche alors que le jeu est arrêtée.
Putit, c'est gavant de devoir faire remarquer une évidence. Si Edogi ne fait pas ce geste, on en revient à la faute initiale.
Donc plutôt que de vous en prendre aux arbitres, tombez plutôt sur votre joueur dont tous les fils ne se touchent pas visiblement . Et en plus, c'est pas comme s'il avait été déjà sanctionné... Raison pour laquelle votre coach ne réagit pas...
Et oh du calme, il posait juste une question. Sans agressivité et sans virulence vis-à-vis des arbitres.
Il n'a pas dit que le geste d'Edogi était louable. Tu noteras par ailleurs qu'on sait être critique aussi avec nos joueurs quand il y a lieu.
Et permais également à chacun de chercher à apprendre/comprendre les règles.
Va passer tes nerfs ailleurs !
Tinytiger a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 14:11
CE N'EST PAS L'ACTION SUR LE BALLON QUI EST SIFFLÉE, MAIS LE GESTE D'HUMEUR DE VOTRE JOUEUR QUI TENTE UNE CRAVATE.
Mais alors pourquoi Robineau ne s'arrête pas ? Parce qu'il est dans la continuité de l'action ? Mais l'action défensive d'Edogi (qui n'est pas une cravate) n'est-elle pas elle aussi dans la continuité de l'action ? Je cherche à comprendre...
C'est aussi mon (humble) avis : ce n'est pas un "geste d'humeur", mais une tentative de toucher le ballon - en aucun cas une "cravate".
Tinytiger a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 14:11
CE N'EST PAS L'ACTION SUR LE BALLON QUI EST SIFFLÉE, MAIS LE GESTE D'HUMEUR DE VOTRE JOUEUR QUI TENTE UNE CRAVATE.
Mais alors pourquoi Robineau ne s'arrête pas ? Parce qu'il est dans la continuité de l'action ? Mais l'action défensive d'Edogi (qui n'est pas une cravate) n'est-elle pas elle aussi dans la continuité de l'action ? Je cherche à comprendre...
C'est aussi mon (humble) avis : ce n'est pas un "geste d'humeur", mais une tentative de toucher le ballon - en aucun cas une "cravate".
Mais ce n'est pas l'avis des arbitres qui ont jugé que l'action pouvait être dangereuse. Et nous ne sommes pas arbitres.
Tinytiger a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 14:11
CE N'EST PAS L'ACTION SUR LE BALLON QUI EST SIFFLÉE, MAIS LE GESTE D'HUMEUR DE VOTRE JOUEUR QUI TENTE UNE CRAVATE.
Autrement dit, cette AS est sifflée parce qu'un joueur fait un geste dangereux. Tout comme une bagarre qui se déclenche alors que le jeu est arrêtée.
Putit, c'est gavant de devoir faire remarquer une évidence. Si Edogi ne fait pas ce geste, on en revient à la faute initiale.
Donc plutôt que de vous en prendre aux arbitres, tombez plutôt sur votre joueur dont tous les fils ne se touchent pas visiblement . Et en plus, c'est pas comme s'il avait été déjà sanctionné... Raison pour laquelle votre coach ne réagit pas...
Et oh du calme, il posait juste une question. Sans agressivité et sans virulence vis-à-vis des arbitres.
Il n'a pas dit que le geste d'Edogi était louable. Tu noteras par ailleurs qu'on sait être critique aussi avec nos joueurs quand il y a lieu.
Et permais également à chacun de chercher à apprendre/comprendre les règles. Va passer tes nerfs ailleurs !
Mes nerfs vont bien. D'où le smiley dans le message original.
Mais alors pourquoi Robineau ne s'arrête pas ? Parce qu'il est dans la continuité de l'action ? Mais l'action défensive d'Edogi (qui n'est pas une cravate) n'est-elle pas elle aussi dans la continuité de l'action ? Je cherche à comprendre...
C'est aussi mon (humble) avis : ce n'est pas un "geste d'humeur", mais une tentative de toucher le ballon - en aucun cas une "cravate".
Mais ce n'est pas l'avis des arbitres qui ont jugé que l'action pouvait être dangereuse. Et nous ne sommes pas arbitres.
Beaucoup d'actions "pourraient" être dangereuses, s'il fallait toutes les siffler, on aurait un sifflement continu ... aïe, les oreilles
Robineau à cette capacité à beaucoup flopper ce qui fait de lui une force car il obtient beaucoup de faute grâce à ça et sur l'action d'Edogie on voit clairement qu'il fait un mouvement de tête alors qu'il n'est pas touché à la tête. Les arbitres on a la vidéo que la vidéo de la keemotion du coup ils n'ont pas pu voir le ralenti.
Sur le ralenti on voit clairement qu'il n'y a pas intention de faire mal ou autre il joue la balle.
Pour moi il n'y a pas anti sportive encore moins pour décider un match.
Mais après c'est un coup de sifflet pour boulazac le leader si c'était l'inverse pas sur que ce serait arrivé.
Et bravo à Robineau qui passe son temps à flopper et qui du coup à réussi à berner les arbitres.
Kek49 a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 21:33
Robineau à cette capacité à beaucoup flopper ce qui fait de lui une force car il obtient beaucoup de faute grâce à ça et sur l'action d'Edogie on voit clairement qu'il fait un mouvement de tête alors qu'il n'est pas touché à la tête. Les arbitres on a la vidéo que la vidéo de la keemotion du coup ils n'ont pas pu voir le ralenti.
Sur le ralenti on voit clairement qu'il n'y a pas intention de faire mal ou autre il joue la balle.
Pour moi il n'y a pas anti sportive encore moins pour décider un match.
Mais après c'est un coup de sifflet pour boulazac le leader si c'était l'inverse pas sur que ce serait arrivé.
Et bravo à Robineau qui passe son temps à flopper et qui du coup à réussi à berner les arbitres.
Finalement, je me dis que vous méritez les joueurs que vous avez, qui se ressemble s’assemble. À bientôt en nationale !
Kek49 a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 21:33
Robineau à cette capacité à beaucoup flopper ce qui fait de lui une force car il obtient beaucoup de faute grâce à ça et sur l'action d'Edogie on voit clairement qu'il fait un mouvement de tête alors qu'il n'est pas touché à la tête. Les arbitres on a la vidéo que la vidéo de la keemotion du coup ils n'ont pas pu voir le ralenti.
Sur le ralenti on voit clairement qu'il n'y a pas intention de faire mal ou autre il joue la balle.
Pour moi il n'y a pas anti sportive encore moins pour décider un match.
Mais après c'est un coup de sifflet pour boulazac le leader si c'était l'inverse pas sur que ce serait arrivé.
Et bravo à Robineau qui passe son temps à flopper et qui du coup à réussi à berner les arbitres.
Finalement, je me dis que vous méritez les joueurs que vous avez, qui se ressemble s’assemble. À bientôt en nationale !
De là à souhaiter une descente.... N'oublies pas qu'un club est une entreprise Benjamin et que ce sont des emplois qui peuvent être en péril après une descente....
Kek49 a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 21:33
Robineau à cette capacité à beaucoup flopper ce qui fait de lui une force car il obtient beaucoup de faute grâce à ça et sur l'action d'Edogie on voit clairement qu'il fait un mouvement de tête alors qu'il n'est pas touché à la tête. Les arbitres on a la vidéo que la vidéo de la keemotion du coup ils n'ont pas pu voir le ralenti.
Sur le ralenti on voit clairement qu'il n'y a pas intention de faire mal ou autre il joue la balle.
Pour moi il n'y a pas anti sportive encore moins pour décider un match.
Mais après c'est un coup de sifflet pour boulazac le leader si c'était l'inverse pas sur que ce serait arrivé.
Et bravo à Robineau qui passe son temps à flopper et qui du coup à réussi à berner les arbitres.
Finalement, je me dis que vous méritez les joueurs que vous avez, qui se ressemble s’assemble. À bientôt en nationale !
De là à souhaiter une descente.... N'oublies pas qu'un club est une entreprise Benjamin et que ce sont des emplois qui peuvent être en péril après une descente....
à un moment, ne pas connaître tout le règlement, ok c'est normal (personne ne sait tout). Mais après explications, tu entends que les responsables c'est les joueurs de boulazac, je ne peux plus rien pour ces personnes là. Entendre que parce qu'on est leader on gagne des matchs grâce à ce statut, alors que nous savons en tant qu'historique on a jamais été un club très souhaité au niveau supérieur etc par les instances, c'est débile. Après, oui je ne souhaite pour aucun club la descente pour (en partie), les raisons que tu as souhaité mais pour certains supporters qui se pensent intelligents alors qu"ils ne sont même pas capable de comprendre le jugement d'une faute antisportive... l'intention n'était pas de blesser, certes mais sa faute s'est retrouvée dangereuse.
benjamin du 87 a écrit : ↑lun. 16 déc. 2024 14:08
... l'intention n'était pas de blesser, certes mais sa faute s'est retrouvée dangereuse.
Dangereuse ? ? ? Alors là, on rêve ... au revisionnage on voit clairement qu'il a joué le ballon et qu'il n'y a vraiment aucun contact qui pourrait s'avérer dangereux ! ! ! Que les arbitres n'aient pas eu sur le moment accès au ralenti qui éclaire bien le geste, soit, mais il faut savoir reconnaître a posteriori l'erreur des arbitres qui ont accordé la faute anti-sportive. Robineau fait son cinéma pour influencer l'arbitre ... et le problème, c'est que ça a marché ! Il peut être fier de lui ...
benjamin du 87 a écrit : ↑lun. 16 déc. 2024 14:08
... l'intention n'était pas de blesser, certes mais sa faute s'est retrouvée dangereuse.
Dangereuse ? ? ? Alors là, on rêve ... au revisionnage on voit clairement qu'il a joué le ballon et qu'il n'y a vraiment aucun contact qui pourrait s'avérer dangereux ! ! ! Que les arbitres n'aient pas eu sur le moment accès au ralenti qui éclaire bien le geste, soit, mais il faut savoir reconnaître a posteriori l'erreur des arbitres qui ont accordé la faute anti-sportive. Robineau fait son cinéma pour influencer l'arbitre ... et le problème, c'est que ça a marché ! Il peut être fier de lui ...
C’est bien ce que je dis, vous êtes incapable de reconnaître une faute antisportive. Mais bon continuez de croire que c’est les arbitres c’est pas avec cette mentalité que vous allez vous maintenir. Pointez le doigt sur vos joueurs plutôt qui enchaine les fautes professionnelles
Je ne supportes pas du tout chartres je constate juste.
Edogi aurait dis après ne pas avoir entendu le coup de sifflet et vouloir faire faute pour couper le chrono.
Il y a certes anti sportive car il ne doit pas faire faute après une faute sifflé mais je trouve qu'à ce moment du match c'est donné complètement le match à boulazac.
Bref chartres va certainement descendre cette année mais boulazac ne monteront pas ou alors je vous le souhaite pas car vue votre budget vous feriez aussi bien que la rochelle comme à chaque fois que vous êtes monté d'ailleurs.
Kek49 a écrit : ↑lun. 16 déc. 2024 22:04
Je ne supportes pas du tout chartres je constate juste.
Edogi aurait dis après ne pas avoir entendu le coup de sifflet et vouloir faire faute pour couper le chrono.
Il y a certes anti sportive car il ne doit pas faire faute après une faute sifflé mais je trouve qu'à ce moment du match c'est donné complètement le match à boulazac.
Bref chartres va certainement descendre cette année mais boulazac ne monteront pas ou alors je vous le souhaite pas car vue votre budget vous feriez aussi bien que la rochelle comme à chaque fois que vous êtes monté d'ailleurs.
A part une saison complètement pourrie pendant le Covid, le BBd n'a jamais été autant insipide que peut l'être La Rochelle cette année. Et d'ailleurs, le club réalise une saison assez aboutie en terminant 9e.