seboubou a écrit : ↑dim. 13 oct. 2024 22:02
Félicitation pour ton prono sur St Laurent.
Côté Olivet, ça n' a pas doublé. Après discussion avec d autres gars de leur équipe, certains de la R2 sont descendus jouer avec leur potes en R3, et font l inverse, ils vont aider de temps en temps la R2.
On en a pris une qui remet les idées en place. Manque toujours un de nos grands, ça n aide pas. Mauvaise presta de notre part mais
surtout des arbitres. Nous on va se remettre en cause, pas dit que ça en fasse autant côté corps arbitral. Apparemment, des règles ont dû être intégrées au règlement quant à la boucherie que l on peut faire sur les intérieurs. Les fautes n existent plus en dessous.
Bonne trêve a tous.
Salut seboubou, maintenant que je suis passé sur la commission des officiels, je vais réagir à tes propos.
Loin de moi l'idée de défendre la corporation des officiels en fermant les yeux sur ce qu'il ne va pas et on va justement travailler avec ma commission pour améliorer la qualité de l'arbitrage pour nos rencontres régionales. Les arbitres font plein d'erreurs, comme les joueurs et les coachs d'ailleurs. L'immense majorité d'entre nous sait par contre se remettre en question et admettre qu'on n'a pas pris la bonne décision sur telle ou telle situation, ou bien qu'on est passé carrément au travers d'un match. Ça arrive malheureusement à tous les niveaux - je peux te le confirmer - mais fort heureusement, çe n'est pas le cas tous les week-ends
Pour en revenir sur ton match à Olivet, je peux t'assurer que les 2 arbitres en question sont absolument dans cette optique de remise en question et de travail sur soi. Le plus ancien a un vrai passé de joueur de bon niveau et j'ai pu l'observer la saison dernière sur une finale régionale jeune, il est à l'écoute de nos conseils et a envie de progresser dans son arbitrage. Vu sa connaissance du jeu, je ne me fais aucun souci sur son évolution au sifflet. Quand au plus jeune, j'ai pu siffler avec lui sur un match U15 élite il y a 3 semaines, je l'ai trouvé très réceptif lors de nos échanges aux temps morts par exemple.
Par rapport à la boucherie comme tu la nommes, les arbitres ont effectivement travaillé lors des stages de début de saison sur le "game flow", c'est-à-dire sur la fluidité du jeu. Le but, c'est de siffler les contacts qui sont impactant sur le jeu : les fautes sur action de tir, les contacts qui modifient la trajectoire d'un attaquant ou qui empêchent le déplacement d'un adversaire, etc. Tout ce qui peut être gérer par le "coaching" de l'arbitre doit l'être le plus possible, car siffler 60 fautes dans un match, ce n'est plaisant pour personne. Personnellement, je préfère voir des paniers plutôt qu'un concours de lancers francs. Maintenant, quand un contact doit être sanctionné, il faut siffler. Et particulièrement dans le jeu intérieur car c'est dans ce secteur que les contacts sont les plus nombreux.
Pour finir, je t'invite à aller discuter avec mes collègues après les matchs (enfin s'ils ne partent pas directement après le coup de sifflet final
). Il faut se laisser le temps de prendre la douche si le match a été un peu tendu, mais une fois que les cerveaux sont redescendus, les échanges lors du pot d'après match permettent très souvent de comprendre certaines décisions des arbitres, et inversement aux arbitres de comprendre aussi la frustration des joueurs ou des coachs sur telle ou telle décision. Bien évidemment, il faut le faire dans le calme et le respect de chacun, ça va de soi. Personnellement, j'apprécie beaucoup ce moment, d'ailleurs je regrette que ce ne soit pas le cas sur mes matchs du samedi soir en NM2, LF2 ou en espoirs.
Au plaisir de se croiser sur un match un dimanche après-midi cette saison et de discuter autour d'une bière ou d'un coca après le match
