Ca c'est un cadeau spécialement dédicacé ...beefan a écrit :Bizarre 3 clubs ayant participés aux PO cette saison remis dans la même poule??????
Poules 2016/2017
Modérateur : Modérateurs N2
-
- All Star
- Messages : 2368
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: Poules 2016/2017
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- All Star
- Messages : 2368
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: Poules 2016/2017
Oui, mais sur ce plan là, il y avait une forme d'iniquité depuis quelques saisons ... car la poule Sud Est ne connaissait pas ce que les autres subissaient ... Et comme ce que tu ne mets pas dans le réservoir, tu le mets ailleurs ... la fédé a peut-être souhaité corriger ce point.marcus1109 a écrit :S'il n'y avait que ça... la seule chose logique que l'on peut voir dans ce nouveau découpage géographique est la répartition des forces en présence!beefan a écrit :Bizarre 3 clubs ayant participés aux PO cette saison remis dans la même poule??????
Tu peux difficilement faire mieux de ce côté là mais le côté géographique est assez surprenant.
Notre poule D est la moins fournie en gros déplacements et je t'avoue que ça va nous soulager! A contrario, certains budgets vont se retrouver dans le rouge à coup sûr car là, c'est colossal niveau frais de déplacement!
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- All Star
- Messages : 1628
- Enregistré le : jeu. 26 juil. 2012 18:19
Re: Poules 2016/2017
Concernant la "nouvelle poule D", on ne vas pas se plaindre mais franchement, la poule A avec Golfe Juan et Dax-Gamarde dans la même poule, ça fait un grand écart difficile à comprendre! Connaissant bien les distances entre les deux pour les avoir fait assez souvent pour mon boulot, je t'assure que faire ça tous les 15 jours sera aussi usant sportivement que coûteux! C'est assez incompréhensible quand même!GRP a écrit :Oui, mais sur ce plan là, il y avait une forme d'iniquité depuis quelques saisons ... car la poule Sud Est ne connaissait pas ce que les autres subissaient ... Et comme ce que tu ne mets pas dans le réservoir, tu le mets ailleurs ... la fédé a peut-être souhaité corriger ce point.marcus1109 a écrit :S'il n'y avait que ça... la seule chose logique que l'on peut voir dans ce nouveau découpage géographique est la répartition des forces en présence!beefan a écrit :Bizarre 3 clubs ayant participés aux PO cette saison remis dans la même poule??????
Tu peux difficilement faire mieux de ce côté là mais le côté géographique est assez surprenant.
Notre poule D est la moins fournie en gros déplacements et je t'avoue que ça va nous soulager! A contrario, certains budgets vont se retrouver dans le rouge à coup sûr car là, c'est colossal niveau frais de déplacement!
-
- All Star
- Messages : 1123
- Enregistré le : mer. 13 janv. 2010 18:50
Re: Poules 2016/2017
Dams26 a écrit :drazenmirabelle a écrit :Une pensée pour toi, Marcassino. Tu vas pouvoir faire la bise à Performsport !!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

-
- All Star
- Messages : 1123
- Enregistré le : mer. 13 janv. 2010 18:50
Re: Poules 2016/2017
Alors là....chapeau bas MONSIEUR Cephee; quelle perspicacitéCEPHEE a écrit :En attendant la décision de la fédé : Une projection de groupes cassant les usages des années passées ...
Le principe de découpage reste géographique avec 1 club relégué par poule et au minimum 2 clubs qui montent
POULE A:
JSA Bordeaux,Marseille , Golfe Juan, Toulouges, Valence-Condom, Pau Lacq Orthez 2, Dax-Gamarde, Gardonne, Marmande, Garonne, Toulouse, Venelles, Le Cannet, Real Chalossais
POULE B:
La Rochelle, Cherbourg, Ré basket, Olonnes, Tours, Brissac, Angers, Pornic, Cognac , Gravenchon, Fougères, Rezé, Chateauroux, Juvisy
POULE C:
Berck, Calais, Cergy, Kaysersberg, Wosb, Joeuf, Ste Marie-Metz, Tremblay, Tourcoing, La Charité, Vanves, Longwy, Maubeuge, Bruay
POULE D:
Mulhouse, Besançon, Prissé-Mâcon, Montbrison, Le Puy, Ouest Lyonnais, Beaujolais, Feurs, Pont de Cheruy, Aubenas, Lyonso (oullins), Clermont, Pfastatt, Bourg en bresse 2
-
- Rookie
- Messages : 1
- Enregistré le : mer. 06 juin 2012 21:49
Re: Poules 2016/2017
Pas possible pour le SMUC de rester dans cette poule ...
15000 euros de déplacements NM2 en 2015-16 et 47000 pour ses 26 équipes.
En allant 9 fois dans le Sud-Ouest, donc avion ou train plus hôtel ... les retours juste après le match étant impossibles. Bilan le budget prévisionnel de la NM2 en déplacement passe de 15000 à 25000... qui va payer, la FFBB ?
15000 euros de déplacements NM2 en 2015-16 et 47000 pour ses 26 équipes.
En allant 9 fois dans le Sud-Ouest, donc avion ou train plus hôtel ... les retours juste après le match étant impossibles. Bilan le budget prévisionnel de la NM2 en déplacement passe de 15000 à 25000... qui va payer, la FFBB ?
-
- All Star
- Messages : 3161
- Enregistré le : sam. 13 avr. 2013 22:17
Re: Poules 2016/2017
Le problème effectivement, c'est que vous allez jouer dans le S.O. Le retour est possible mais très fatiguant (cf. Miss Sophie, ses red's, son minibus et l'assiette catalane). Avion? Là oui impossible pour les frais et les transferts. Le train pareil. Le minibus en partant tôt, pas 36 solutions.
Par contre, vous pouvez surement être reçu chez l'habitant (à voir avec le club), c'est moins cher et plus sympa. Pour le budget repas vous allez aussi souffrir. Pas vraiment le porte monnaie, surtout le foie. Entre modestes budgets, il a toujours moyen de s'arranger ensemble, c'est aussi fait pour ça une N2 "amateur", être solidaire. Des amitiés peuvent se créer dans la difficulté.
Par contre, vous pouvez surement être reçu chez l'habitant (à voir avec le club), c'est moins cher et plus sympa. Pour le budget repas vous allez aussi souffrir. Pas vraiment le porte monnaie, surtout le foie. Entre modestes budgets, il a toujours moyen de s'arranger ensemble, c'est aussi fait pour ça une N2 "amateur", être solidaire. Des amitiés peuvent se créer dans la difficulté.