ollie a écrit :Si ce que tu dis est exact, autant pour moi. Mais la question se pose encore, pourquoi ne sommes nous pas au courant de la réclammation et pourquoi l'arbitre ne vient-il pas nous demander notre avis pour refaire la mise en jeu...spartiate a écrit :Bonjour à tous ,
Etant joueur du pallet je me permet de répondre à spartiate pour nous défendre, pour ne pas avoir de polémique et pour rester dans un esprit basket.
Voici donc ma version des faits concernant le match cremetterie-Le pallet :
Nous sommes a -1 à 20 secondes de la fin après avoir mis un lancer-franc. Pendant la remontée de balle d'un des joueurs de st herblain notre coach demande un temps morts pour le prochain arrêt de jeu.
Nous prenons le panier et nous sommes donc à -3 à 12 secondes de la fin. La table oublie le temps mort sûrement pris par une fin de match a suspense et en plus nous jouons vite la remise en jeu( ce qui n'est pas très intelligent de notre part) et perdons la balle sur une longue passe et donc il reste 8 secondes a jouer. A ce moment on nous accorde un temps mort qui est donc trop tard. Nous demandons à l'arbitre de revenir à 12 secondes et de nous accorder notre temps mort, ce qui refuse car pour lui c'est une erreur de la table et non de l'arbitre. Il aurait été idiot de notre part de ne pas accepter si l'arbitre était revenu sur les 12 secondes.
On porte donc réclamation car on aurait dû avoir notre temps mort sur le panier de la crem et donc balle à la médiane + 12 secondes à attaquer pour essayer de marquer à trois points pour égaliser ( Ce qui reste possible vu le temps qui restait)
En plus la table confirme notre version pour la prise de temps mort largement avant le panier ( ce qui est très fair-play de leur part).
Le fait de rejouer ce match est peut-être idiot car il aurait pu être éviter si l'arbitre revenait à 12 secondes plus balle à la médiane. Certes je comprends tout a fait que cela doit être dure à avaler mais je pense que le réglement est respecter .
Je regarde beaucoup le forum et trouve cela fort enrichissant tout au long de la saison, je n'écris pas souvent des messages ( mais pense le faire dorénavant) mais celui-ci semblait important pour remettre les choses au claires.
Bonne fin de saison à tous
Go GSV !!!!
Le fair-play avant tout... d'accord peut-être pas dans nos tribunes... mais bon ça fait partit du jeu.![]()
On a rien demander et on se retrouve pénalisé sur une faute de prise de décision arbitrale. Je me demande donc où est la justice là dedans, c'est la crem qui perd sa victoire sur une faute arbitrale?????? Faudra m'expliquer un jour
Pour info, le coach-capitaine a été prévenu dès la fin du match est venu dans le vestiaire des arbitres après la rencontre et la troisième mi-temps a porté sur la réclamation avec des personnes du club.
Concernant la remise en jeu : On peut la donner au Pallet, mais dans ces conditions la Crem est à son tour pénalisée, du fait d'une mauvaise gestion (donc pourquoi pas réclamation de la Crem vu qu'elle aurait perdu la possession ?). Vu le score et temps restant, je vois mal la Crem redonner la balle alors qu'elle y a droit.
La réclamation ayant été posée comme il fallait (1er ballon mort qui suit l'erreur ; je passe sur l'article du règlement), vu l'erreur reconnue de la table, vu la météo (je rigole) ; tout était bon pour qu'elle soit validée. et match à rejouer.[/quote]
C'est bien ce que j'ai dis, un peu trop tard pour une prise de décision à un moment clé. Et pourquoi la crem n'aurait pas laché une posséssion si elle savait qu'à cause de ça elle était succéptible de rejjouer le match??? Ca se pesait sur le moment, mais de toute façon on nous a pas posé la question...
