loudovitch a écrit :Tu vises qui dans les "comportements individuels" ??Le concombre masqué a écrit :pureshoot a écrit :victoire de l'espoir pour EBPLO , bravo![]()
Perpignan confirme qu'a domicile , c'est pas gagné pour les visiteurs !j'avais dit en début de saison que Perpignan ne perdrait que 2 fois a domicile , je suis encore bon pour l'instant !!
![]()
Melle COULIBALY est OK et PLEYBER gagne et LA ROCHE perd , merci !!!![]()
![]()
![]()
ARMENTIERES logiquement![]()
LYON confirme a Voiron , et avec la manière s'il vous plaît ... Bravo![]()
![]()
![]()
GRAFFENSTADEN rate la marche , dommage![]()
Le HAVRE logiquement se redresse![]()
DUNKERQUE prend 40 points, là , franchement je comprend pas ? que ce passe t-il dans le nord ????
Que se passe-t-il dans le Nord ? Bonne question... A vrai dire, il est difficile d'épargner des joueuses qui n'ont pas d'âme, pas d'envie et qui ont livré une prestation honteuse, indigne du niveau où elles sont sensées évoluer. Il n'est pas question de disséquer la prestation technique, laissons ça aux spécialistes !!! Quelques-unes n'ont certainement plus d'avenir à Dunkerque mais leur prestation et comportement individuel ne leur garantit pas un avenir ailleurs, qui plus est à ce niveau !!!
Le malheureux Jean Bart doit se retourner dans sa tombe en voyant ces filles ne pas faire honneur aux valeurs et aux couleurs du maillot dunkerquois.
Pour répondre à ta question, Fresnais, Fombonne et Brumermane sont, et de très loin, les grosses déceptions de la saison. Dia fait le taf, ni plus ni moins, mais elle est là. Bousbaa et Akmouche font ce qu'elles peuvent dans ce marasme et leurs prestations reflètent un manque de confiance en elles, logique au vu de l'environnement interne peu propice à l'épanouissement. Quant aux autres joueuses (Watrelot, Carlier. Duquesne et Bal), qui ne brillent pas toujours lors leur bref passage sur le parquet , difficile de leur demander d'espérer tirer l'équipe vers le haut, surtout en ce moment
Nice a été particulièrement en réussite mais c'est le genre de chose qui se provoque, qui va se chercher, ce n'est pas le fruit du hasard. L'envie et la gagne étaient niçoises, la passivité et l'apathie étaient dunkerquoises.pureshoot a écrit :il est vrai qu'il faudrai décortiquer l'aspect technique pour comprendre si Nice a été extraterrestre ou dunkerque défaillant ! mais effectivement vu les stats , 6 joueuses totalisant 4 tirs reussis sur 36 tentatives ....... a ce niveau ça ne pardonne pas !Le concombre masqué a écrit :concombre masqué a écrit :
Que se passe-t-il dans le Nord ? Bonne question... A vrai dire, il est difficile d'épargner des joueuses qui n'ont pas d'âme, pas d'envie et qui ont livré une prestation honteuse, indigne du niveau où elles sont sensées évoluer. Il n'est pas question de disséquer la prestation technique, laissons ça aux spécialistes !!! Quelques-unes n'ont certainement plus d'avenir à Dunkerque mais leur prestation et comportement individuel ne leur garantit pas un avenir ailleurs, qui plus est à ce niveau !!!
Le malheureux Jean Bart doit se retourner dans sa tombe en voyant ces filles ne pas faire honneur aux valeurs et aux couleurs du maillot dunkerquois.
avec un pourcentage plus descent , le match aurrai surement été perdu mais avec un differentiel conforme a une certaine logique , alors que là , nice se voit exprimer un exploit , qui en réalité est une défaillance Dunkerquoise .
la suite des rencontres nous diras...