JO Pekin Groupe B

jerem9 · Message par **jerem9** » lun. 11 août 2008 13:40

C'est clair suffit de voir l'espagne pour comprendre ce que le mot cohesion veut dire, jouer avec ses forces surtout pour ses coéquipiers j'ai beaucoup aimé la croatie qui etait c'est vrai sur un nuage

Les US jouent un peu statique sur attaque posée mais il ne faut pas les enterrer loin de là pour moi la clé serait leur capacité à être présent dans les moments chaud car à l'époque( JO2004, 06)j'avais été surpris par le manque de calme, de leadership dans les moments chauds personne pour faire la différence
Je suis également étonné par le manque d'adresse récurrent à 3pts des US quid de hamilton, allen voir même kapono sur certaines séquences

Basketo-Phil · Message par **Basketo-Phil** » lun. 11 août 2008 13:40

Finalement, ce qui est intéressant, c'est justement cette opposition de styles.
C'est bien d'avoir différentes équipes avec différents profils.

Si les Ricains n'ont pas besoin d'un gros collectif et d'une grosse préparation tactico-technique, tant mieux pour eux. Ils ont pour eux ce formidable potentiel athlétique (a-t-on déjà vu une équipe avec des joueurs comme Wade, James, Bryant, Howard ?) et ils ont décidé de l'exploiter à fond.

Après, sur ce match, ils n'ont pas eu une grosse adresse extérieure, ce qui ne veut pas dire que ça sera toujours le cas.

Un bon premier match, sans forcer, mais il n'y avait pas à forcer.

Vivement les futurs matches !

lope · Message par **lope** » lun. 11 août 2008 13:54

jerem9 a écrit :C'est clair suffit de voir l'espagne pour comprendre ce que le mot cohesion veut dire, jouer avec ses forces surtout pour ses coéquipiers j'ai beaucoup aimé la croatie qui etait c'est vrai sur un nuage

Les US jouent un peu statique sur attaque posée mais il ne faut pas les enterrer loin de là pour moi la clé serait leur capacité à être présent dans les moments chaud car à l'époque( JO2004, 06)j'avais été surpris par le manque de calme, de leadership dans les moments chauds personne pour faire la différence
Je suis également étonné par le manque d'adresse récurrent à 3pts des US quid de hamilton, allen voir même kapono sur certaines séquences

Selectionner Kapono pour les USA, c'est un peu comme si on avait selectionné Ferchaud pour l'euro 2008.
Hein?

golo72 · Message par **golo72** » lun. 11 août 2008 14:00

HOWARD a part ses dunks il a rien montrer...le nombre de contre qu'il a pris le pov...par contre il en impose quand meme dessous avec ses epaules....

funky · Message par **funky** » lun. 11 août 2008 14:22

lope a écrit :
jerem9 a écrit :C'est clair suffit de voir l'espagne pour comprendre ce que le mot cohesion veut dire, jouer avec ses forces surtout pour ses coéquipiers j'ai beaucoup aimé la croatie qui etait c'est vrai sur un nuage

Les US jouent un peu statique sur attaque posée mais il ne faut pas les enterrer loin de là pour moi la clé serait leur capacité à être présent dans les moments chaud car à l'époque( JO2004, 06)j'avais été surpris par le manque de calme, de leadership dans les moments chauds personne pour faire la différence
Je suis également étonné par le manque d'adresse récurrent à 3pts des US quid de hamilton, allen voir même kapono sur certaines séquences
Selectionner Kapono pour les USA, c'est un peu comme si on avait selectionné Ferchaud pour l'euro 2008.
Hein?

Redd est justement là pour faire ce travail et il me semble qu'il fait 2/3 à 3pts, donc il remplit ce rôle!

Sinon, même si je pense que les USA sont prenables si le repli défensif est là, sur demi terrain, Wade m'a impressionné en attaque comme en défense : il est sobre et efficace!

drdre · Message par **drdre** » lun. 11 août 2008 14:57

3/7 à 3pts.

Au passage ils ont Kobe, Melo qui sont également très adroit de loin, sans compter Paul, D-Williams, Prince, Wade ou encore James qui ont largement la distance pour les 3pts FIBA. Ce ne sont certes pas de purs shooteurs, mais ils ont un bon bras nan ?

vince5488 · Message par **vince5488** » lun. 11 août 2008 15:31

Peut etre mais pas hier soir...
et c'est quand meme un problème récurrent chez les USA...face à une bonne zone.

golo72 · Message par **golo72** » lun. 11 août 2008 15:33

Sur le peu de temps de jeu redd m'a paru le plus a meme d'etre au niveau des defenses types euroligue que vont proposer l'espagne la lithuanie la grece...

technique rapide tres bon shooteurs avec un mec un 5 majeurs avec paul ou williams + redd + bryant + anthony + howard ou bosh
je pense qu'ils pourraient bien s'en sortir sur les zones ou autres defenses europeenne

funky · Message par **funky** » lun. 11 août 2008 15:55

Tout à fait!

Redd qui se fait oublier dans le carner, c'est dedans assurement! Manque peut être un Ray Allen... (pour les 3/7, j'ai du m'endormir j'en ai pas vu autant...)

Contre des grosses zones, comme peut faire la grèce, et avec un intérieur fourni en face, c'est je pense la meilleure solution pour eux!

Par contre ils risquent aussi d'avoir des probèmes contre des intérieurs qui shootent parceque passé 6 mètres il y avait toujours un grand de libre chez les chinois hier!

Enfin, ce qui m'a marqué c'est l'absence d'aide en défense chez les USA... Ils font une très bonne presse, mais en attaque placée, si qqun est dans le vent, il n'y a personne derrière...

golo72 · Message par **golo72** » lun. 11 août 2008 16:10

pas d'aides defensives...
des joueurs qui jouent que sur leur physique (ils ont que sa comme avantage )
une attaque sur demi terrain toujours ineficace
peu de systeme
pas franchement de "vrai" QI basket
heureusement qu'athlétiquement ils sont hors normes parce que sinon ils plus rien pour eux
pas de jeu interieurs ou pas d'interieurs bien servies ou dominant...c'est difficile dans un contexte fiba de ne pas jouer interieur...

j'ai peur pour eux contre les espagnoles parce qu'a l'interieur contre marc et pau gasol + garbajosa + reyes + mumbru sa risque d'etre dur pour les states...

thanathz · Message par **thanathz** » lun. 11 août 2008 16:22

golo72 a écrit :pas d'aides defensives...
des joueurs qui jouent que sur leur physique (ils ont que sa comme avantage )
une attaque sur demi terrain toujours ineficace
peu de systeme
pas franchement de "vrai" QI basket
heureusement qu'athlétiquement ils sont hors normes parce que sinon ils plus rien pour eux
pas de jeu interieurs ou pas d'interieurs bien servies ou dominant...c'est difficile dans un contexte fiba de ne pas jouer interieur...

j'ai peur pour eux contre les espagnoles parce qu'a l'interieur contre marc et pau gasol + garbajosa + reyes + mumbru sa risque d'etre dur pour les states...

Bref ce sont des busards et sont qualifiés par on ne sait quel miracle à te lire...
Dire qu'ils n'ont que le physique pour eux, c'est quand même très caricatural... non?

golo72 · Message par **golo72** » lun. 11 août 2008 16:38

thanathz a écrit :
golo72 a écrit :pas d'aides defensives...
des joueurs qui jouent que sur leur physique (ils ont que sa comme avantage )
une attaque sur demi terrain toujours ineficace
peu de systeme
pas franchement de "vrai" QI basket
heureusement qu'athlétiquement ils sont hors normes parce que sinon ils plus rien pour eux
pas de jeu interieurs ou pas d'interieurs bien servies ou dominant...c'est difficile dans un contexte fiba de ne pas jouer interieur...

j'ai peur pour eux contre les espagnoles parce qu'a l'interieur contre marc et pau gasol + garbajosa + reyes + mumbru sa risque d'etre dur pour les states...
Bref ce sont des busards et sont qualifiés par on ne sait quel miracle à te lire...
Dire qu'ils n'ont que le physique pour eux, c'est quand même très caricatural... non?

Non certains joueurs s'en sortent uniquement en jouant sur leur physique...l'equipe est composée de joueurs tres talentueux plus que la plus part des joueurs des autres equipes mais ne savent pas jouer en equipe et dans un contexte fiba...

personne ne peut dire que bryant est une buse (un croqueur comme melo oui...)le ,probleme c'est que cette equipe n'a aucune culture du jeu fiba et qu'elle est chiante a regarder jouer...
les dunks tout seul en contre attaque sa va 5 min mais toutes les balles perdus sur tentative d'alley hoop ou passe aveugle c'est tres lourd...

tu as l'impression de pas jouer le meme sport qu'eux...vive les marchés départ...

sa reste une equipe aux talents individuels monstrueuses mais ils leur manque un brin d'intelligence tactique dans la lecture du jeu fiba

on a l'impression de voir du hourra basket contre du basket structuré
les harlems globe trotters contre des equipes europeennes...

golo72 · Message par **golo72** » lun. 11 août 2008 16:40

thanathz a écrit :
golo72 a écrit :pas d'aides defensives...
des joueurs qui jouent que sur leur physique (ils ont que sa comme avantage )
une attaque sur demi terrain toujours ineficace
peu de systeme
pas franchement de "vrai" QI basket
heureusement qu'athlétiquement ils sont hors normes parce que sinon ils plus rien pour eux
pas de jeu interieurs ou pas d'interieurs bien servies ou dominant...c'est difficile dans un contexte fiba de ne pas jouer interieur...

j'ai peur pour eux contre les espagnoles parce qu'a l'interieur contre marc et pau gasol + garbajosa + reyes + mumbru sa risque d'etre dur pour les states...
Bref ce sont des busards et sont qualifiés par on ne sait quel miracle à te lire...
Dire qu'ils n'ont que le physique pour eux, c'est quand même très caricatural... non?

et oui c'est tres caricatural ce que je dis mais franchement au niveau qualité de jeu je me fais chier quand je les regardes...desoler

drdre · Message par **drdre** » lun. 11 août 2008 17:02

Et des fois tu te dis pas qu'hier ils se sont un peu amusés à faire des fioritures parce qu'ils avaient largement la place pour le faire ?

golo72 · Message par **golo72** » lun. 11 août 2008 17:09

drdre a écrit :Et des fois tu te dis pas qu'hier ils se sont un peu amusés à faire des fioritures parce qu'ils avaient largement la place pour le faire ?

oui tout a fait...en meme temps en face il y avait des meneurs de jeu de niveau N3 qui se prenaient pour marbury