NF2 - Bilan 2011-2012

Modérateur : Modérateurs LFB

bahut
Sophomore
Messages : 149
Enregistré le : mer. 08 févr. 2006 10:39

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par bahut »

Pour Patou :
Gravenchon, Sannois et Culoz ont 7 points avec chacun 4 matches joués lors de la 1ère phase.
On fait donc un classement en ne considérant que ces 3 équipes, ce qui donne
Gravenchon et Sannois 3pts et 2 joués, Culoz 0pt et 0 joué.
Il y a donc toujours égalité entre Gravenchon et Sannois, on calcule alors le point average sur les 2 joués seulement !
C'est seulement si il y avait encore égalité que l'on prend tous les points.
Courage Patou, on va y arriver.
basu74
Rookie
Messages : 30
Enregistré le : mer. 14 sept. 2011 12:44

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par basu74 »

alex_coach a écrit :
bahut a écrit :NF2 - TOP SCOREUSES

Code : Tout sélectionner

 1 - TOMCZAK Lucja	    (88 - Culoz BC)	   	20,1
 2 - BUZOKA Inga	      (88 - CA Brive)		   20,0
 3 - CARRE Laurence      (84 - Etoile de Voiron) 20,0
 4 - CHARTEREAU Marion	(90 - Coulaines JS)	  19,2
 5 - KALAFUTOVA Bibiana  (85 - Furdenheim ACSL)  18,4
 6 - HEMERY Debbie       (73 - ES Gimontoise) 	18,4
 7 - LUHAKA Eléonore	  (79 - BO Savoie)	  	17,9
 8 - LE FE Caroline	   (84 - ESL Brest)	  	17,4
 9 - ROUAT Coralie	    (86 - Venelles BC)	   16,9
10 - LESOUDARD Maud   	(88 - Sainte-Savine B)  16,7
D'où as-tu ces infos, bahut ?


bonjour a tous
moi aussi j'aurai bien voulut savoir ou vous aviez trouver ces infos, j'aimerai bien pouvoir voir plus que 10 joueuses
merci beaucoup
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

2. Si plus de deux associations ou sociétés sportives sont à égalité dans le classement, un second classement
sera effectué en tenant seulement compte des résultats des rencontres jouées entre les associations
ou sociétés sportives à égalité.
Si, après ce second classement, il reste encore des associations ou sociétés sportives à égalité, leur
place sera alors déterminée par point-average sur la base des résultats des seules rencontres jouées entre
les associations ou sociétés sportives restantes à égalité.
S’il reste encore des associations ou sociétés sportives à égalité, le point-average sera calculé sur la base
de toutes les rencontres que ces associations ou sociétés sportives auront disputées dans la poule.
...[/quote]
Gravenchon et Sannois se sont rencontrées 2 fois, 1 victoire et 1 défaite chacune donc 3 points, Culoz n'a rencontré ni Gravenchon, ni Sannois donc 0 point.
Le point-average est ensuite calculé entre Gravenchon et Sannois.

Ce classement provisoire n'a aucune importance pour la suite.[/quote]

Bonjour bahut,
J'avoue ne pas comprendre ce que vous écrivez quand vous dites : " Gravenchon et Sannois se sont rencontrées 2 fois, 1 victoire et 1 défaite chacune donc 3 points, Culoz n'a rencontré ni Gravenchon, ni Sannois donc 0 point."
En effet, dans le classement initial de la FFBB, CULOZ a 7 pts, comme Gravenchon et Sannois !
Pourriez-vous me dire quelle a été la méthode de calcul employée pour attribuer un coefficient de 1,1032 à Gravenchon ?
Là encore c'est incompréhensible. Car si on fait le calcul 256 / 214 on obtient un coefficient de 1,19626 pour Gravenchon et non pas 1,1032 !
Merci de m'éclairer !
Cordialement
Patou[/quote]

Comme marqué dans le règlement cité au-dessus en cas d'égalité d'abord un classement est fait avec les matchs entre les équipes à égalité
donc ici
Culoz 0 match -> 0 points
Gravenchon et Sannois 1v et 1d
donc à nouveau égalité entre Gravenchon et Sannois donc a nouveau reclassement entre ces 2 équipes. Comme elles restent a égalité (1v et 1d chacune) on calcule le coefficient sur ces 2 matchs joués entre Sannois et Gravenchon.[/quote]

Et là encore le calcul ne donne pas le coefficient de 1,1032 qui est attribué à Gravenchon sur le site de la FFBB !
Il y a donc autre chose qui est pris en compte par la FFBB, mais quoi...?????
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

Il y a bien un problème car aujourd'hui, sur le site de la FFBB, le calendrier et le classement des poule E et F de
"NF2 PHASE 2" n'apparait pas et c'est le seul qui manque !

Voir ici => http://resultats.basketfrance.com/resul ... DD980.html
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
choletais
All Star
Messages : 1419
Enregistré le : mar. 16 nov. 2004 12:58

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par choletais »

Patou a écrit :Il y a bien un problème car aujourd'hui, sur le site de la FFBB, le calendrier et le classement des poule E et F de
"NF2 PHASE 2" n'apparait pas et c'est le seul qui manque !

Voir ici => http://resultats.basketfrance.com/resul ... DD980.html
Je pense que tu ne sais pas te servir du site :

http://resultats.basketfrance.com/resul ... /0000.html
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

choletais a écrit :
Patou a écrit :Il y a bien un problème car aujourd'hui, sur le site de la FFBB, le calendrier et le classement des poule E et F de
"NF2 PHASE 2" n'apparait pas et c'est le seul qui manque !

Voir ici => http://resultats.basketfrance.com/resul ... DD980.html
Je pense que tu ne sais pas te servir du site :

http://resultats.basketfrance.com/resul ... /0000.html
OK, autant pour moi, mais cela ne règle pas pour autant la question de la méthode de calcul amenant la FFBB à attribuer un coefficient de 1,10317 à Gravenchon...
Pourrais-tu me donner cette méthode de calcul si tu la connais ?
Merci !
Patou
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
choletais
All Star
Messages : 1419
Enregistré le : mar. 16 nov. 2004 12:58

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par choletais »

Patou a écrit :
choletais a écrit :
Patou a écrit :Il y a bien un problème car aujourd'hui, sur le site de la FFBB, le calendrier et le classement des poule E et F de
"NF2 PHASE 2" n'apparait pas et c'est le seul qui manque !

Voir ici => http://resultats.basketfrance.com/resul ... DD980.html
Je pense que tu ne sais pas te servir du site :

http://resultats.basketfrance.com/resul ... /0000.html
OK, autant pour moi, mais cela ne règle pas pour autant la question de la méthode de calcul amenant la FFBB à attribuer un coefficient de 1,10317 à Gravenchon...
Pourrais-tu me donner cette méthode de calcul si tu la connais ?
Merci !
Patou
Gravenchon 78-57 Sannois
Sannois 69-61 Gravenchon

pour Gravenchon 139 points marqués, 126 encaissés : 139/126 = 1,10317
CQFD
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

Ok, mais alors pourquoi mettre Culoz à la 3ème place alors que son coefficient est de 1,11462 (282 / 253) ?
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
choletais
All Star
Messages : 1419
Enregistré le : mar. 16 nov. 2004 12:58

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par choletais »

Patou a écrit :Ok, mais alors pourquoi mettre Culoz à la 3ème place alors que son coefficient est de 1,11462 (282 / 253) ?
Car Culoz n'a ni joué contre Gravenchon, ni contre Sannois St Gratien
donc Culoz dans ce "championnat à 3" à 0 points, alors que Gravenchon et Sannois en ont 3.

Le règlement est clair, il suffit de prendre le temps de le lire.
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

Culoz n'a pas 0 point mais 7 !
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
choletais
All Star
Messages : 1419
Enregistré le : mar. 16 nov. 2004 12:58

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par choletais »

Patou a écrit :Culoz n'a pas 0 point mais 7 !
Dis Patou tu le fais exprès ou quoi,
on parle d'égalité à 3... (Culoz, Sannois et Gravenchon)

Donc :
- sois tu relis l'ensemble des messages et tu as toutes les explications
- sois tu va lire l'annuaire de la FFBB
- sois tu arrêtes de réfléchir et tu reviens après la dernière journée de Play-off
choletais
All Star
Messages : 1419
Enregistré le : mar. 16 nov. 2004 12:58

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par choletais »

choletais a écrit :
Patou a écrit :Culoz n'a pas 0 point mais 7 !
Dis Patou tu le fais exprès ou quoi,
on parle d'égalité à 3... (Culoz, Sannois et Gravenchon)

Donc :
- sois tu relis l'ensemble des messages et tu as toutes les explications
- sois tu va lire l'annuaire de la FFBB
- sois tu arrêtes de réfléchir et tu reviens après la dernière journée de Play-off
http://www.basketfrance.com/_ffbb/docs_ ... ortifs.pdf
Article 35
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

choletais a écrit :
choletais a écrit :
Patou a écrit :Culoz n'a pas 0 point mais 7 !
Dis Patou tu le fais exprès ou quoi,
on parle d'égalité à 3... (Culoz, Sannois et Gravenchon)

Donc :
- sois tu relis l'ensemble des messages et tu as toutes les explications
- sois tu va lire l'annuaire de la FFBB
- sois tu arrêtes de réfléchir et tu reviens après la dernière journée de Play-off
http://www.basketfrance.com/_ffbb/docs_ ... ortifs.pdf
Article 35
Merci pour votre amabilité...
Mais, désolée, pour moi ce n'est pas clair du tout et je ne suis pas la seule !
Pourquoi pénaliser CULOZ en lui attribuant 0 point alors qu'il n'était pas dans la poule de Gravenchon et Sannois ?
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
choletais
All Star
Messages : 1419
Enregistré le : mar. 16 nov. 2004 12:58

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par choletais »

Patou a écrit :
choletais a écrit :
choletais a écrit :
Dis Patou tu le fais exprès ou quoi,
on parle d'égalité à 3... (Culoz, Sannois et Gravenchon)

Donc :
- sois tu relis l'ensemble des messages et tu as toutes les explications
- sois tu va lire l'annuaire de la FFBB
- sois tu arrêtes de réfléchir et tu reviens après la dernière journée de Play-off
http://www.basketfrance.com/_ffbb/docs_ ... ortifs.pdf
Article 35
Merci pour votre amabilité...
Mais, désolée, pour moi ce n'est pas clair du tout et je ne suis pas la seule !
Pourquoi pénaliser CULOZ en lui attribuant 0 point alors qu'il n'était pas dans la poule de Gravenchon et Sannois ?
Mais Culoz n'est pas pénalisé!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le CBC part avec 7 points comme Gravenchon et Sannois St Gratien.
Je pense que du côté des dirigeants, du staff et des joueuses de Culoz on le sait
A un moment, il faut bien un classement.
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15996
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: NF2 - Bilan 2011-2012

Message par Patou »

Mais Culoz n'est pas pénalisé!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le CBC part avec 7 points comme Gravenchon et Sannois St Gratien.
Je pense que du côté des dirigeants, du staff et des joueuses de Culoz on le sait
A un moment, il faut bien un classement.
Donc c'est bien ce que je disais : CULOZ a 7 points et pas 0 !
Et je ne comprends pas pourquoi on le classe en 3ème position alors qu'il n'a pas encore joué contre Gravenchon et Sannois ?
C'est injuste et anormal !
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
Verrouillé